Lan Chi-Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương- June 1, 2019

Hoàng Lan Chi

Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương

6/2019

Tôi đặt tựa là “Chuyện vô duyên” vì đúng là vô duyên thật. Chuyện xảy ra vào ngày 27/5/2019

Một Gia Long (là Hoàng Lan Chi) không đụng chạm, không nói chuyện, không quen biết, không tranh luận với một Trưng Vương bao giờ mà tự nhiên chị này ( lấy tên là Trưng Vương Sài Gòn (!) có một hành động “kỳ khôi” là tự nhiên đi nhặt rác rưởi nói về HLC chen vào mạch chat giữa HLC-Tommy trong Facebook của LS Dương Như Nguyện. Chủ đề chính mà Ls Nguyện nêu: phê bình Facebook đã dung túng cho B.H và HTN vu cáo, mạ lị cô Nguyện.

1) Bà Trưng Vương Sài Gòn cho link đến rác rưởi, không ghi gì. Tôi ngạc nhiên hỏi. Bà bèn edit, thêm câu “Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!”. Tôi phản bác: nếu không thích thì vào nhà Kim Âu chửi hắn. 2) Bà Trưng Vương Sài Gòn lại biện minh tiếp “ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.” Tôi cũng phản bác (Ơ hay, bà không tin là chuyện của bà còn chúng tôi thì tin hay không tin tùy báo/tùy người viết. Nếu bà không tin thì bà tham gia Facebook đọc cái gì vậy? Sau nữa nếu có một tin tức nào đó ở “media” (nói chung) mà bà không tin thì bà tự đi mà điều tra. Còn nếu tin được đăng ở Facebook của ai đó nhưng có chứng cớ rõ ràng thì làm sao mà bảo là người ta “nói xấu” được?). 3) Bà Trưng Vương im lặng. 4) Bà Nguyễn Huy Thụy Vũ thì “tìm cách chạy chữa cho bà Trưng Vương SG” bằng câu “phĩnh phờ” HLC như vầy (tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi). Trời đất, lần đầu tiên trong cuộc đời 70 năm, HLC được biết vầy ( ngưỡng mộ bà A nên tha rác rưởi vu cáo, mạ lị bà A về nhà Facebook bạn mình nơi đang có mặt bà A để cho biết có bài mạ lị sai về chị đây ). Ơ, nhắc lại: biết sai/đúng chỗ nào trong bài đó mà làm chuyện “ruồi bu”? Không quen biết gì mà sao “lòng chợt từ bi” đến vậy?! Rồi bà Thụy Vũ “khuyên nhủ” vầy (Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.). Ơ, khi không “tấn công, gây sự” trước và khi “nạn nhân” trả lời và không phản bác được lý luận của “nạn nhân” thì “bổn cũ” soạn lại (đừng để cs gây chia rẽ!). (Bổn cũ này rất được việt gian và fans Việt Tân sử dụng). 5) Ls Dương Như Nguyện, cũng dân Trưng Vương, thay vì (delete comment của bà Trưng Vương Sài Gòn, xin lỗi tôi ở public) thì lại binh vực bạn như sau ( chỉ muốn đưa ra một ví dụ về sự “vu cáo, mạ lị”) . Trời đất? Tôi không quen biết thì không có lý do gì bà Trưng Vương ấy lại “muốn nói lời công đạo cho tôi cả”. Sau nữa, trong bài dơ bẩn của Kim Âu thì bà Trưng Vương SG làm sao biết được chi tiết nào sai/đúng mà “nói lời công đạo”? Một luật sư Mỹ như Dương Như Nguyện mà biện minh vậy thì cũng lạ quá. 6) Sau vài ngày, bà Trưng Vương SG biện minh tiếp (Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".). Tôi phản bác: tôi dùng chrome hay fir fox: đều ra trang web của tôi và một số bài của tôi ở các web khác; Chị TV nên đọc các bài mạ lị tôi nếu điêu đó làm chị thích thú (!) nhưng quan trọng là chị có đủ khả năng đọc để biết tác giả bài viết, nội dung bài viết là gì; netters không ai cần chị đi nhặt rác rưởi về nhà cô Dương Như Nguyện cả, họ thích bàn vấn đề tử tế. Không ai ( kể cả HLC) hỏi ý kiến chị về bài rác rưởi.

TÓM LẠI: dù bà Trưng Vương SG lúng túng biện minh 3 lần, được hai người bạn nói giúp nhưng không phản bác được. Rõ ràng hành vi nhặt rác rưởi vu cáo, mạ lị người khác của bà Trưng Vương Sài Gòn không xứng đáng với tư cách của một cựu nữ sinh 70t, hấp thụ giáo dục Trưng Vương và NHẤT LÀ BÀ ĐÃ VI PHẠM LUẬT PHÁP HK VÀ CẢ LUẬT ĐẠO ĐỨC CỦA CON NGƯỜI.

Tôi post lên đây, chuỗi comment qua lại đó, MỤC ĐÍCH LÀ :

1) Xin các bạn của tôi nói chung và tỷ muội Gia Long của tôi nói riêng, lưu ý: không bao giờ được phổ biến bài mạ lị, vu cáo một người Thật của một tên dơ bẩn XYZ nào đó vì như thế là vi phạm luật pháp HK. Tòa án HK đã từng xử phạt hơn triệu MK một ông về tội ( hearsay, phổ biến tin một bà bị mất việc do lem nhem tiền bạc).

2) Muốn biết về bà Xoài thì hãy hỏi những người tử tế, hoặc hỏi bạn bà Xoài, hoặc tìm xem bà Xoài có web cá nhân không thì vào đó xem mươi bài: tự khắc sẽ rút ra được vài nhận định sơ khởi về bà Xoài thay vì đi “hearsay” từ những kẻ vô tư cách, vô giáo dục, hoặc nhặt “rác rưởi” về rồi nghiên cứu, nghiền ngẫm!

3) Cho dù không cùng ý kiến về ủng hộ DC hay Cộng Hòa, về Việt Tân hay tổ chức quốc gia XYZ thì khi tranh luận chỉ nên chú ý vào nội dung để phản bác. Không được vu cáo, mạ lị, lôi đời tư cá nhân hay mượn lời phê bình cá nhân của Mít, Ổi nào đó về “đối phương”. Như thế là hạ cấp, là thiếu giáo dục, là không đủ bản lãnh để phản bác …

4) Nếu chị Ổi (bạn) vào nhà Facebook của mình và vô cớ nhặt rác rưởi ở ngoài chợ vào vu cáo, mạ lị chị Xoài ( cũng là bạn): mình phải delete lập tức chị Ổi, cảnh cáo qua inbox và công khai xin lỗi chị Xoài.

5) Người nào muốn “hại” Hoàng Lan Chi chỉ vì ( không phản bác được lý luận) thì hãy coi đó làm gương. Chính nghĩa không thuộc về kẻ xấu, vu cáo, mạ lị. Hãy giữ gìn cái “tên” của mình, tên của ngôi trường mình học (Trưng Vương, Gia Long), tên của giòng họ mình và cuối cùng “danh dự” của vợ chồng, con cháu của mình trước khi có ý định tha rác rưởi bêu xấu HLC! Hãy hiên ngang đứng trên hai chân và tranh luận bằng lý luận với HLC.

5) Người nào muốn “hại” Hoàng Lan Chi chỉ vì ( không phản bác được lý luận) thì hãy coi đó làm gương. Chính nghĩa không thuộc về kẻ xấu, vu cáo, mạ lị. Hãy giữ gìn cái “tên” của mình, tên của ngôi trường mình học (Trưng Vương, Gia Long…), tên của giòng họ mình và cuối cùng “danh dự” của vợ chồng, con cháu của mình trước khi có ý định tha rác rưởi bêu xấu HLC! Hãy hiên ngang đứng trên hai chân và tranh luận bằng lý luận với HLC.

6) Cuối bài: Phụ lục có một số ý kiến của người Thật viết về/hay cho Hoàng Lan Chi trong đó có KHG Dương Nguyệt Ánh, vài vị chủ tịch cộng đồng, cựu tướng lãnh, nhà văn/báo có uy tín…và link dẫn đến mục “Thân Hữu viết về Hoàng Lan Chi”. Hy vọng những người như bà Trưng Vương Sài Gòn nên đọc web cá nhân HLC trước khi tha rác rưởi về làm ô uê chính bà, ô uế cả ngôi nhà bà Ls Dương Như Nguyện ( đang kêu cầu công bằng của Facebook vì bị vu cáo, mạ lị! Thật khôi hài!)

Hoàng Lan Chi

May 2019

**************

1) Hoàng Lan Chi và Tommy Luu đang chat qua lại về vấn đề khác tại topic có nội dung “Tố cáo Facebook dung dưỡng cho vài facebookers mạ lị, vu cáo Ls Dương Như Nguyện” của chính cô Nguyện là chủ nhà

2) Chị có nick Trưng Vương Sài Gòn chạy vào chính giữa và post bài dơ bẩn của Kim Âu (vu cáo, mạ lị Hoàng Lan Chi) không có lời nào cả.

3) LanChi Hoang Trung-Vuong Saigon, Thưa chị, chị post cái này có ý gì ạ?

4) Chị TVSG bèn edit comment có thêm giòng này: Trung-Vuong Saigon LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!

5) LanChi Hoang : Thưa chị Trung-Vuong Saigon: 1-Chị lấy bài dơ bẩn ở Facebook -web CN và post vào nhà của Ls Dương Như Nguyện rồi "giả vờ" hỏi ( Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). 2-Nếu chị không thích người khác nêu tên tuổi, nói xấu người khác không bằng cớ thì thái độ của người Trưng Vương cũng giống người Gia Long chúng tôi thôi chị ạ. Là không phổ biến mail vu cáo không bằng chứng. Như thế là vi phạm luật pháp HK đấy ạ. Ls Dương Như Nguyện là người rất rành chuyện này. Wendynicolenn Duong, em cho chị Lan Chi biết, hành vi của chị Trung Vuong Sài Gòn có vi phạm luật pháp không vậy? 3-Tôi đã chụp hình, save lại mạch này vào PC rồi.

6) Trung-Vuong Saigon: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.

7)LanChi Hoang: thưa chị TVSG:Trong khi chờ đợi chủ nhà giải quyết , xin mời chị Trung Vương Sài Gòn xem thử một ít ý kiến từ người thật, có uy tín, tử tế, đứng đắn, viết về Hoàng Lan Chi ạ: ( xin xem ở cuối bài) 8) LanChi Hoang: thưa chị TVSG: 🍀1-Chị cứ tìm hiểu thêm về XYZ nào đó khi chị cần. Nhưng trước một bài vu cáo, mạ lị dơ bẩn thì những người Trưng Vương khác giống Gia Long Hoàng Lan Chi thôi: 1) Ignore. 2) Không phổ biến lại bài dơ đó vì đó là vi phạm luật pháp HK. 🍀2) Nhiều năm xưa, ô DVP đã bị tòa phạt cả triệu MK vì phổ biến tin “hearsay”là bà Nancy TG bị mất việc do lem nhem tiền bạc. 🍀3) Tôi không hiểu việc chị tìm hiểu cái này ( Trích chị: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo) , THÌ “LINK” gì đến bài viết vu cáo, mạ lị tôi của KA? 🍀4) Còn bài báo Mỹ và cái Thông báo của justice về vụ con trai bà Nhã Ca dính líu vụ buôn đồ giả từ Trung Cộng vào Mỹ, tôi có để nguồn (source) và kèm bản dịch. Như thế rất dễ cho chị kiểm chứng bản dịch sai hay đúng. Và chắc là bản lược dịch của tôi không sai nên ô Tommy Lưu đã không có ý kiến gì cả. Đúng không ạ? 🍀5) Người Gia Long chúng tôi được dạy như sau thưa chị: khi người A muốn tìm hiểu về XYZ thì : 1) Hỏi những người bạn bè đàng hoàng, có uy tín. 2) Hỏi bạn bè của XYZ nếu những người đó cũng biết A. 3) Vào web cá nhân của XYZ và liếc sơ tiểu sử, lý lịch cùng mươi bài. Lý do: thời buổi net, lý lịch rất dễ “bị kiểm chứng sai/thật và “văn tức là người”. 🍀6) Trường hợp ở đây: nếu chị tò mò muốn biết Hoàng Lan Chi là ai thì chị có thể hỏi ngay cô Dương Như Nguyện ( bạn chị và chị rất “thần tượng” Nguyện thì phải?) và inbox hỏi ngay tôi ( Chị Lan Chi, chị có web cá nhân không?). Như thế, chị sẽ tự đánh giá được ( Hoàng Lan Chi là ai) sau khi đọc tiểu sử, các bài viết của tôi. 🍀7) Tôi hoàn toàn không biết chị là ai, không quen chị. Tôi vào nhà Dương Như Nguyện vì quen cô ấy. Tôi đang chat với Tommy Lưu và không dính dáng gì đến chị. Bỗng tự nhiên, chị từ đâu xen vào và không nói không rằng, post bài vu cáo, mạ lị tôi không bằng chứng của KA. Điều này nghĩa là gì thưa chị? Tôi không tranh luận với chị mà? Cho dù có tranh luận thì cả Trưng Vương và Gia Long đều được dạy như sau phải không thưa chị: tranh luận vào nội dung với ngôn ngữ GL hay TV. Không vu cáo, không hồ đồ, không mạ lị. Các thầy cô chúng ta đã dạy chúng ta thế, đúng không thưa chị?

9) Chị TVNS không thấy xuất hiện. Thay vào đó là chị Thụy Vũ:

Nguyen Huy Thuỵ Vu : Tôi nghĩ trọng tâm chúng ta bàn luận ở đây là v/d Như Nguyện nêu lên:” FB đã phản bội khế ước với khách hàng của mình”, FB đã dung túng cho những kẻ sử dụng FB công khai để mạ lỵ quấy nhiễu người . Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.Còn việc chị Trưng Vương nêu bài báo kia ( tôi không đọc), tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi. Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.

10) LanChi Hoang trả lời Thụy Vũ:

🍀1-Tôi mỉm cười khi đọc comment của chị. Lý do: có lẽ tôi phải bầu chị là người “bảo vệ Nguyện và bạn Nguyện number one!”. Ngoài lề: Hôm nọ chị xin stop nên tôi ngưng chứ tôi vẫn thắc mắc về câu viết của Nguyện đấy và tôi đã inbox hỏi thật sự ý của Nguyện là gì? (vụ hai câu thơ của KTG Nguyễn Xuân Nghĩa). Đáng tiếc Nguyện không giải đáp và thắc mắc của tôi còn y nguyên.

🍀2-Chị viết (Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.)

Hoàng Lan Chi viết: Chúng tôi tham gia net và Facebook đã lâu nên biết đôi khi có những cái vô tình bị kéo ra khỏi chủ đề. Năm 2005, tôi không thích chủ đề tôi mở ra bị kéo đi xa nhưng chủ web đó nói riêng “Phải chịu thôi chị ơi. Nếu không ai nói nữa thì cái đó tự ngưng”. Vd ở đây, ô Tommy Lưu ( tôi không biết là ai ạ) vô tình nói vụ W.A và D.C. Chúng tôi trả lời qua lại vài cái và tôi STOP TRƯỚC, không trả lời cái comment cuối của ô Tommy nữa vì không thích kéo dài chuyện không dính líu chủ đề chính. Còn ngược lại nếu tôi là chủ nhà thì tôi sẽ cho comment: bà con cô bác ơi stop nghen. Bàn về cái tôi hỏi nhé. VÀ TÔI CHỈ DELETE KHÔNG CẦN HỎI: NHỮNG COMMENT CÓ MỤC ĐÍCH DƠ BẨN HAY VU CÁO, MẠ LỊ KHÔNG BẰNG CHỨNG

🍀3-Ơ đây, tôi và ô Tommy đang comment qua lại thì bỗng dưng chị Trưng Vương Sài Gòn chẳng nói chẳng rằng, VÀO NGAY MẠCH NHỎ đó, cho link đến “rác rưởi”. Khi tôi lịch sự hỏi “xin cho biết lý do?’ thì chị Trưng Vương Sài Gòn đã edit lại comment và viết thêm như sau (LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời chị Trưng Vương Sài Gòn rồi. Sau đó chị ấy “biện minh” tiếp [ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.] Ngưng trích Trưng Vương. Tôi cũng đã trả lời chị ấy rồi ( xin coi ở dưới ạ).

Thưa chị Thụy Vũ, có lẽ mọi netters cũng như chị đều công nhận với tôi điều căn bản sau: NẾU chị Trưng Vương Sài Gòn có nhu cầu tìm hiểu XYZ với lý do ( TRích Trưng Vương Sài Gòn : Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, ) thì hỏi bạn bè và tìm xem web cá nhân nếu XYZ có . Còn hành động của chị Trưng Vương Sài Gòn là tự nhiên đi nhặt “rác” từ nơi khác về làm bẩn ngôi nhà của Ls Dương Như Nguyện nhằm bôi nhọ tôi thì lạ quá?!!!

🍀4-Nếu tôi là Dương Như Nguyện thì tôi LẬP TỨC DELETE NGAY COMMENT CỦA CHỊ TRƯNG VƯƠNG SÀI GÒN và xin lỗi tôi ( vd: xin lỗi chị Hoàng Lan Chi là bạn em đã phổ biến mail dơ vu cáo chị trong nhà em. Hai chị đều là khách của em cả). Thưa chị Thụy Vũ: Giáo dục Gia Long dạy Hoàng Lan Chi như thế đó ạ!

🍀5-Chị viết: tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi.

Hoàng Lan Chi viết: tôi mỉm cười! Thưa chị Thụy Vũ, không ai làm thế đâu ạ. Tôi cho rằng người “ngu nhất thế giới” cũng biết nếu muốn nhấn mạnh thì viết vầy “ tại Facebook cũng như các diễn đàn có nhiều trường hợp vu cáo, mạ lị rất dơ bẩn mà Dương Như Nguyện là một nạn nhân như Nguyện đã viết ở chủ đề chính.” KHÔNG CÓ LÝ DO GÌ TỰ NHIÊN lại nhặt “rác” về nhà Nguyện rồi biện minh đó là một ví dụ cho trường hợp bị mạ lị!!! Cứ đọc hai comments “biện minh” của chị Trưng Vương Sài Gòn thì theo tôi , “người ngu nhất thế giới” cũng biết chị ấy, một người Trưng Vương đang “có suy nghĩ gì về Gia Long Hoàng Lan Chi”. Chị Vũ ạ, tôi sẽ không bao giờ làm thế với người tôi “ngưỡng mộ” (chữ của chị Vũ) nhưng CŨNG KHÔNG VÌ GHÉT KẺ NÀO ĐÓ (ỦNG HỘ/CHỈ TRÍCH TRUMP) MÀ VI PHẠM luật pháp HK, vi phạm chuẩn mực đạo đức trong nhà Facebook của Nguyện bằng việc làm như chị Trưng Vương Sài Gòn đã làm!

🍀6-Chị viết “ Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn”

Hoàng Lan Chi viết: tôi lại mỉm cười! Thưa chị Vũ: cs không thèm quan tâm đến cái nhỏ nhặt này đâu ạ vì vc không biết chị Trưng Vương Sài Gòn là ai, bao tuổi, dung nhan thế nào ( tôi cũng vậy. Hoàn toàn không biết gì về chị Trưng Vương Sài Gòn), có tiếng tăm gì ở cộng đồng VN hải ngoại để mà gây chia rẽ giữa chị Trưng Vương ấy với Hoàng Lan Chi (cũng chỉ là một người hay viết bài về thời sự cộng đồng và binh vực TT Trump chứ cũng không gánh vác ngà voi cộng đồng gì cả!). “Kẻ xấu” ư? Có lẽ cũng chả quan tâm đến “chuyện tẹp nhẹp”. Bằng cớ có ai vào đây xúi bẩy gì Hoàng Lan Chi đâu ạ?

🍀KẾT LUẬN: sau 11 giờ, không thấy chị Trưng Vương Sài Gòn trả lời comment của Hoàng Lan Chi, cũng không thấy chủ nhà, LS Dương Như Nguyện (là người đang đi tìm công lý ở Facebook vì cô Nguyện cũng bị BH, HT nào đó mạ lị vu cáo) “quét rác dơ” dù tôi đã inbox cho cô Nguyện cách đây khoảng 11 giờ), đây là hành động tạm thời của tôi:

🧚‍ 1) Ngưng “friend’ với Ls Dương Như Nguyện

🧚‍ 2) Viết lại toàn bộ sự việc này và lưu trữ tại blog Chúng Tôi Muốn Tự Do để bất cứ ai chưa quen chị Trưng Vương Sài Gòn mà muốn tìm hiểu thêm về chị ấy: có thể đọc. Cũng để vài người “học và hiểu” được thái độ đúng của người có học, có giáo dục là thế nào. Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do của tôi luôn lưu trữ mọi việc có bằng cớ vì tôi rất tôn trọng luật pháp và cả tôn trọng chính mình vì nếu tôi làm bậy thì không chỉ cá nhân tôi mang tiếng mà cả dòng họ, gia đình, ngôi trường Gia Long của tôi cũng “nhơ” lây.

Xin cảm ơn ý kiến đóng góp của chị Thụy Vũ

Trung-Vuong Saigon vào May 30: LanChi Hoang, Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng"

LanChi Hoang:

Thưa chị Trưng Vương Sài Gòn
🍀1) Hóa ra chị tò mò muốn biết về tôi? Tôi đã viết,copy lại ( muốn biết về XYZ thì google, hỏi bạn bè, hỏi bạn bè chung, hỏi ngay đương sự xem họ có web cá nhân không, xem mươi bài: sẽ có nhận định sơ khởi)
🍀2) Khi tôi google chrome Hoàng Lan Chi: ra trang web cá nhân, Văn học nguồn cội, Facebook, Tạ Phong Tần, Nguyên Hương, Sài Gòn Ngày Ấy (HLC) , HLC- báo Thế giới mới, Các bài HLC viết về Trần Kiều Ngọc, một lô bài của tôi ở nhiều trang web..…Có nghĩa là có web cá nhân trước tiên. Còn chị google thì ra rác rưởi. Tôi không tua qua trang 2.
🍀3) Chị viết (mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai).
Hoàng Lan Chi viết: Ồ không chị cứ đọc hết đi. Càng tốt. Quan trọng là chị “có biết đọc” hay không, có biết phân biệt được tác giả bài viết đó là ai, có đáng tin cậy không.

🍀4) Chị viết “. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác.”
Hoàng Lan Chi viết: Thưa chị, người tử tế, có giáo dục đều như thế.
🍀5) Chị viết “Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc
Hoàng Lan Chi viết: Tôi không biết dung nhan chị dù đã vào nhà chị sau khi xảy ra vụ này nhưng ở một comment thì biết chị ngang tuổi tôi: 70. Chị ở Mỹ đã lâu. Như thế, chị phải biết PHỔ BIẾN TIN TỨC VU CÁO, MẠ LỊ MỘT NGƯỜI THẬT LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP.¬ Ls Dương Như Nguyện thường “rao giảng” điều này mà? Tôi nghĩ là các netters khác không cần chị nhặt “rác rưởi” về nhà họ nhất là Ls Dương Như Nguyện. Còn facebooker nào inbox hỏi chị thì chị toàn quyền inbox cho họ về những “rác rưởi” chị nhặt được ở net. Còn chuyện tin hay không thì đúng là tùy người đọc. NGƯỜI ĐỌC , CỰU HS TRƯNG VƯƠNG, GIA LONG, CHU VĂN AN, PETRUS được dạy: khi đọc bài ở net, KHÔNG NÊN TIN 100% nhất là nội dung liên quan đến các chi tiết cá nhân của XYZ. Nếu muốn “involve” vào vì lý do là (vd ký giả) thì phải tìm cách “confirm” xem các chi tiết nào trong bài của bà Xoài, ô Ổi, cô Mít viết về Bà Lan có những điểm đúng/sai thế nào.

🍀6) Chị viết “Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".
Hoàng Lan Chi viết: ở đây KHÔNG AI hỏi chị về cái đó. Câu hỏi tôi nêu ra cho chị là: 1) Tôi không biết chị là ai, không quen, không nói chuyện, không tranh luận cái gì ở Facebook. 2) Tôi đang chat với Tommy về đề tài khác, nằm trong post của Dương Như Nguyện ( nội dung: phàn nàn Facebook đã dung dưỡng cho BH, LNT vu cáo mạ lị Nguyện) thì chị xen vào, cho link đến bài rác rưởi của Kim Âu. Khi tôi hỏi lý do, chị bèn edit comment và ghi (Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời. Chị biện minh lần 2 và tôi cũng đã phản bác. Dù cô Nguyện và chị NH Thụy Vũ có cho ý kiến (mục đích biện minh giúp cho chị) nhưng ý kiến cá nhân tôi và các bạn hữu của tôi vẫn là: CHỊ PHỔ BIẾN BÀI VU CÁO, MẠ LỊ CÔNG DÂN HK TỨC LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP. Hết.
Chả lẽ bây giờ 5-6 facebookers cũng nhân danh (Trích chị: chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc) và cho links các bài có nội dung vu cáo, mạ lị Dương Như Nguyện thì chị nghĩ sao???
🍀7) Nói thêm cho chị hiểu: Tôi là người không “ở trong nhà” mà là ngoài cộng đồng. Tôi hoạt động media từ 2004. Tôi tham gia các các diễn đàn, thời sự cộng đồng từ 2008. Khi tham gia thì sẽ có kẻ bênh người chống nhất là sau 2004, Nghị Quyết 36 của VC ra đời. Nhiều kẻ là Việt gian, fans của Việt Tân luôn có thái độ: KHÔNG PHẢN BÁC ĐƯỢC TÔI thì vu cáo, mạ lị dơ bẩn và đi “nhặt rác” ( y như chị vậy) gửi lên các diễn đàn. Tôi cũng đã đưa link cho chị thấy các vị chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng, các em thế hệ 1,5, các người tranh đấu tử tế, các văn nghệ sĩ có tiếng tăm đã VIẾT NHỮNG GÌ CHO TÔI. Tôi tự hỏi, khi google ra web Hoàng Lan Chi thì sao chị không thử đọc xem trong đó là hoa lá cỏ cây hay là rác rưởi. Tôi cũng tự hỏi, vì sao một cựu nữ sinh Trưng Vương, già 70, công dân HK mà vi phạm luật pháp HK và vi phạm cả luật đạo đức của con người là PHỔ BIẾN BÀI MẠ LỊ, VU CÁO?

Chào chị. Vấn đề đã sáng tỏ từ hôm qua rồi ạ.

*****************************************

PHỤ LỤC

Vài ý kiến từ người THẬT viết cho HLC và sau khi được phép, Hoàng Lan Chi lưu trữ ở web cá nhân:

On Thursday, May 25, 2017, 8:56 AM, thuy ha thuybichhale@ Anh Nguyễn Đức Nam và các anh chị mến, Cám ơn anh Nam đã fw bài viết của Hoàng Lan Chi (HLC) về đề tài “các bình luận gia, các ông các bà là ai?” . Thỉnh thoảng BT có đọc một số bài của HLC viết ở trang Facebook của anh. BT không biết nhiều về HLC, nhưng cũng thầm cám ơn cô ta. Là một phụ nữ có kiến thức về chính trị, thay vì ích kỹ chỉ lo cho gia đình và bản thân mình, HLC đã bỏ công sức và thì giờ để đóng góp bài vở cho cộng đồng Việt Nam. Việc làm này rất đáng quý, nhất là giúp cho những người Việt không có đủ khả năng ngoại ngữ để theo dõi media Mỹ, biết những gì đang xảy ra trong thế giới nhiễu nhương chung ta đang sống. Chúng ta đang ở trong một xã hội mà “truyền thông dòng chính” (TTDC = mainstream media), do những extreme liberals cầm đầu, đang cố gắng mislead và brainwash người dân bằng cách hằng ngày tung tin thất thìệt nhằm quậy phá chính phủ Trump. Chúng ta không thể VÔ CẢM trước những điều xấu, điều ác (evils) của xã hội, mà trong đó chúng ta là một thành phần. Xin hãy nhớ : “Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act. ( Dietrich Bonhoeffer) From: Bichngoc Nguyen [mailto:bichngocnguyen1@ Sent: Saturday, August 12, 2017 5:10 AM 2) Chị Lan Chi ơi, Bắt đầu đọc và tìm hiểu về chị có lẽ khoảng 5, 6 năm gì đó, ban đầu là qua email các bạn chuyển tới, rất thích cách hành văn thẳng thắn nhưng rất duyên dáng của chị nên đây là cơ hội mạo muội làm quen. Lý do đọc là lập trường vững chắc của chị, do có một cô em gái chết thảm trên đường vượt biển.1) Chị Lan Chi quý mến, Chỉ là để bày tỏ sự khâm phục về lập trường kiên định của chị thôi mà *********** From: Dan M Tran [mailto:dtran@] Sent: Tuesday, July 7, 2015 4:03 AM Kính chị Lan Chi thân mến, Đọc nhiều bài viết cúa chị, em đã cảm nhận một sự quyết tâm tạo dựng một CĐ có kỹ cương và một cách làm việc có “Tịnh – Minh – Chính – Trực” mà thế hệ 1.5 và 2 phải học hỏi từ chị. Chị đã tạo ra “tiêu chuẩn” trong thời tin học điện thư là phải có “chứng cứ” và luôn luôn phải có “lợi ích của sự nghi ngờ” trước khi phán một việc có phương hại đến thanh danh một cá nhân nào mà quên đi lợi ích lâu dài của CĐ hoặc việc làm có hiệu quả của cá nhân hoặc hội đoàn đó, không thì vô hình chung làm lợi cho nghị quyết 36 của cs. Nhiều “ngài” trong CĐ của chúng ta không ngần ngại lạm dụng nó để làm nồi da sáo thịt trong hàng ngũ QG. Chị đã không ngần ngại nhổ nhiều cỏ dại trong khu vườn VN hải ngoại. Anh Trương Thế Hải đã thán phục chị như “Nghĩa Sĩ” thì quá đúng với thiên chức của chị.Tâm phục khẩu phục chị! Thân Ái, Trần Mạnh Dũng Aka Dan M Tran ********************************************** From: Truong Son Le Xuan Nhi [mailto:tslxnhi@aol.com] Sent: Wednesday, March 19, 2014 6:02 AM Subject: Vẫn theo dõi Tôi vẫn theo dõi chị trên net. Chị là một nhà giáo rất có lòng thương người, yêu nước, đam mê văn chương và rất thẳng thắn. Thân mến Truong Son Le Xuan Nhi ************************************************ From: Xuan Lan Tran [mailto:xuanlantran2004@yahoo.com] Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:23 PM Subject: Đề Tài Này Hay Quá Chị Hoàng Lan Chi ơi / Re: Hải Ngoại Thương Ca Hay quá chị ơi, Bài viết nào của chị em cũng thích và save vào folder HLC cất làm tài liệu. Và em thích nhất là đọc cái “mục” nhận xét “Tác giả, tác phẩm và ca sĩ” như thế này của chị. (Lý do là vì em thích Âm Nhạc). Giá mà chị có thì giờ để viết về “mục” này thật là nhiều, viết mổi ngày một bài giống như thế này, thì thật là hữu ích và vui cho người đọc lắm chị ạ. Em chúc chị thật nhiều sức khoẻ và luôn vui nhé. Xuân Lan March 19/2014 ****************************************** From: Vinh Nguyen [mailto:svsqtd@gmail.com] Sent: Monday, December 16, 2013 8:40 PM Subject: Cám ơn Chị Cám ơn Chị đã gởi cho tôi nhiều Mail thật hay. Trong đó có nhiều bài về Gia Long, Chu văn An…..đặc biệt là những bài viết đăng báo của Chị ở Sài Gòn trước 1975, đọc là thấy một trời kỷ niệm quay về. Tôi là cưu HS Nguyễn bá Tòng Sài Gòn, trường được các Cha điều hành nên cũng nề nếp lắm, thời HS chúng tôi rất nể mặt HS Gia Long, Chu văn An và HS những trường Công lớn ở Sài Gòn Lập trường của Chị về Gia Long VNCH va Gia Long dưới chế độ CS khách quan mà nhận xét tôi thấy Chị đúng 100%. Tôi rất mừng là vì người Việt Hải Ngoại có những người chống Cộng một cách dứt khoát như Chị. Tôi nghĩ bổn phận cuả thế hệ chúng ta là phải làm sao cho thế hệ con cháu chúng ta sự hiểu biết thật sự về bộ mặt thật của CSVN, tôi đã và đang luôn luôn cho con tôi biết về những xấu xa và tàn ác của CSVN từsau ngày 30-4-75 cho đến thời điểm hiện tại Gia đình tôi có 6 anh em trai ruột, tất cả 6 anh em tôi đều là quân nhân QLVNCH nên chúng tôi thù ghét CSVN đến mức nào thì chắc Chị cũng dễ hiểu.Chúc chị luôn mạnh khoẻ để luôn là biểu tượng chống Cộng cuả người Việt Hải Ngoại cuả hôm qua, hôm nay và ngày mai.Xin Chuá chúc lành cho Chị Nguyễn văn Vĩnh *********************************** From: Tung Nguyen [mailto:bcfilm11@] Sent: Thursday, July 04, 2013 8:46 AM Subject: Re: Viết Ngắn: Dễ hay Khó? Cám ơn chị thật nhiều!Viết ngắn mà súc tích cô đọng qủa nhiên là khó! Nhưng lại rất dễ dàng thoải mái đối với những “cây bút”, không ,những “ngón gõ”như HLC đã gõ. Vântùng rất tâm đắc cách viết HLC và tự mình đặt cho phong cách đó là “Phím gõ Lan Vàng”. Bởi vântùng mê những nhận xét sâu sắc của “Phím gõ Lan Vàng” về mặt nghệ thuật thanh nhạc.

From: Phạm Đức Nghĩa [mailto:neiltpham@ Sent: Sunday, August 25, 2013 6:08 AM To: lanchi7@yahoo.com Subject: Cám ơn chị Hoàng Lan Chi

Dear chị Hoàng Lan Chi, Tôi nhận được một email từ anh Phạm Mỹ Lộc nóI về giọng “Thổ” cuả tôi. Những phê bình và so sánh của chị phân biệt giưã giọng “Vàng” hay “Kim” khác với giọng “Đất” HAY “Thổ” khá chính xác. Tôi cảm động khi được đọc những giòng chữ của một người tên tuổi như chị đã tặng cho những tôi lời khích lệ quý giá. Đọc xong tôi muốn cầm đàn ra hát thêm vài bài nưã. Tên tuổi cuả chị thì không xa lạ gì với tôi. Cách đây độ 4, 5 năm về trước tôi đã gửi cho chị một cái email ca ngợi cái xuất sắc cuả chị từ kiến thức, sinh hoạt và kinh nghiệm mà không thấy chị trả lời. Sở dĩ tôi đã có thiện cảm với chị là vì xem qua cái website cuả chị. Lời văn cuả chị chắc nình nịch không thể tìm được kiếm khuyết. Tôi đã là Fan cuả chị lâu lắm rồi. Như vậy tôi đã thành công không phải qua cái nhạc cuả tôi mà là đã được cái tiếp nhận cuả chị. Vài dòng cảm tạ những lời khen tặng cuả chị và chia xẻ với public về những âm thanh thô sơ cuả tôi.

From Nhạc sĩ Châu Đình An Sent: Sunday, July 12, 2009 8:03 PM

Văn phong của Hoàng Lan Chi thoải mái mà sâu sắc, nhẹ nhàng mà mạnh mẽ. Nhận xét đúng ý nhiều người, trong đó có tôi. Cám ơn chị, nhưng mà có một chỗ hơi bị sai, đó là cda cách đây 10 năm chưa beau bằng bây giờ.. hi hi Bùi Xuân Cảnh kahnbui Sent: Monday, May 04, 2009 4:16 PM

Bà Chi thân mến,Tôi xin gui tới Bà lời khâm phục và biết ơn về Chương Trình Nhạc Nguyễn Văn Đông với tiếng hát Hà Thanh. Tôi và mấy thằng bạn ngồi lặng nghe một chương trình nhạc tuyệt vời và tự hỏi không biết bà đã mất bao nhiêu công phu để thực hiện chương trình này : trực tiếp thu tiêng nói của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông ở ViệtNam và Ca Si Hà Thanh ở đâu đó! Công nhận bà Chi có tài và được các văn nghệ sĩ yêu mến, kính trọng, nên bà mới làm được những chương trình văn nghệ tuyệt vời, bất hủ. Một lần nữa, chúng tôi cảm ơn bà Chi đã cho chúng tôi it phút thả tâm hồn bay bổng về những tháng ngày khi tóc còn xanh

Trần Lương Ngọc ngoc81d(Phó TGĐ Tổng Nha Kế Hoạch 1970)

Tôi vừa đọc lại bài “Tạp Ghi Tháng Mười Hai: Mưa Trên Ngàn Thông”. Như thường lệ văn Lan Chi rất hay. Đúng như GS Lê Vân Tú –Úc châu nói “ cây bút Lan Chi thơ mộng lãng mạn nheẹ như sương khói (Giáo Sư Lê Vân Tú –Úc Châu nói vậy, “văn em như khói mỏng lam chiều”!) lại còn cứng rắn lập luận chắc.Quả thật là 4 câu thơ dưới đây rất hay. Hèn chi mà cô Dương Nguyệt Ánh phải khen nức nở. Nhưng Lan Chi nói với Dương Nguyệt Ánh là đừng sợ cụ Tản Đà về bóp cổ. Tôi nghĩ cụ sẽ cười ha hả mà khen “hậu sinh khả ái”

Dương Nguyệt Ánh <duongnguyetanh@ Sent: Fri, November 13, 2009 5:30:58 PM Cám ơn chị Lan Chi đã có những dòng thơ rất đẹp. DNA cũng thích câu “Vàng bay theo áo lùa chân guốc” lắm và dám liều lĩnh nói rằng 4 câu đầu bài thơ của chị hay hơn của Tản Đà. DNA đang ngồi trên máy bay sangAustralia chứ không thi sẽ lo đêm nay nhà đại thi sĩ hiện hồn về bóp cổ con ranh dam khen thơ chị Lan Chi hay hơn!

Truong Son Le Xuan Nhi <tslxnhi@ Sent: Wed, June 30, 2010 10:11:30 PM Chi Lan Chi: Không ngờ chị viết tùy bút hay như vậy. Nhẹ nhàng như một cơn gió thoảng, thắm thiết như một cội thông già, tình tự như một giòng sông cũ, đậm đà như một mái trường xưa..Cám ơn chị đã chia xẻ.

Xem tiếp ở đây: http://hoanglanchi.com/?p=1891

This entry was posted in Tạp Ghi. Bookmark the permalink.