Tháng Mười của tôi

Năm nay dường như mùa Thu về muộn. Giờ này mà chưa lạnh lắm, thậm chí buổi trưa còn hơi nóng.

Tháng Mười vừa mới qua.

Năm 2011, sau Đại Hội Gia Long Thế Giới tại San Jose, tôi nhặt được một cậu em. Sau đó khi vào web tôi đọc thơ, cậu em khám phá ra Tháng Mười là của tôi. Một món quà nhỏ gửi muộn màng. Bà chị là tôi tuy “ngúng nguẩy” bên ngoài nhưng bên trong thì vui. Lâu quá tôi quên chỉ còn nhớ vài giòng:

Continue reading

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Tháng Mười của tôi

Đại Hội Gia Long TG Kỳ 6: Văn Nghệ Truyền Thống Dân Tộc Đặc Sắc

Hôm qua, tôi gửi hình ảnh của Đại Hội Gia Long Thế Giới kỳ 6 tại Sydney với hai hoạt cảnh lịch sử: Đại Phá Quân Thanh của Đăng Lan (GL Úc Châu) và Anh Hùng-Anh Thư Nước Việt ( GL Âu Châu).

Ngay sau đó, tôi nhận mail từ nhạc sĩ Vũ Đức Nghiêm như thế này: “Cám ơn Hoàng Lan Chi về những bài viết về Gia Long rất hay. Mình là dân Chu Văn An mà vẫn thich đọc bài HLC viết về Gia Long, nhất là lập trường ”GL thuần túy” không thể là GLMK được”. Tôi bật cười ghẹo ông anh như sau “Anh là big fan của HLC. Bài nào của em, anh cũng thích cả cơ mà. Cứ gì bài về Gia Long!”.

Continue reading

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Đại Hội Gia Long TG Kỳ 6: Văn Nghệ Truyền Thống Dân Tộc Đặc Sắc

Hoàng Lan Chi trả lời cho một người ở VN: Một bằng cớ về sự giá o dục con người ở Việt Nam Cộng Hòa và VNCS

LGT: Sau khi ĐH Gia Long thế giới kỳ 6 tại Úc kết thúc vào 22/9/2013, một bài phổ biến của một nữ sinh giấu tên, đặt một số vấn đề. Hoàng Lan Chi đã yêu cầu chờ Ban Tổ Chức đi du ngoạn trở về sẽ trả lời. Vì thế sự việc tạm ngưng, không lan rộng. Sau đó, Ban Tổ Chức đã chính thức trả lời và dù không thoả đáng nhưng mọi việc đã êm.

 

Tuy vậy, một người lạ có địa chỉ vanhoo7227, gửi mail đến Hoàng Lan Chi ngày 22 tháng 10. Cuối tuần, HLC mới có thì giờ trả lời. Xin được chia sẻ cùng những ai quan tâm. Hy vọng rằng trong tương lai chúng ta, những người ở hải ngoại, sẽ không phải nhận những bức thư theo kiểu dưới đây. Đây là một bằng chứng hùng hồn cho thấy hai nền giáo dục khác nhau thế nào: giáo dục Gia Long của Việt Nam Cộng Hòa và giáo dục của cộng sản.

Hoàng Lan Chi

**************************************************************

Continue reading

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Hoàng Lan Chi trả lời cho một người ở VN: Một bằng cớ về sự giá o dục con người ở Việt Nam Cộng Hòa và VNCS

Các Hội Ái Hữu GL nên cư xử thế nào với nhóm GL-MK đang ở hải ngoại và đang ở trong nước VNCS?

Các Hội Ái Hữu Gia Long Hải Ngoại nên cư xử sao với nhóm nữ sinh đầu Gia Long đuôi MK đang sống ở hải ngoại và đang sống trong nước VNCS?

Trích đoạn kết:

1. Với các nữ sinh đầu GL đuôi MK của 6 niên khoá (ra trường 76,77,78, 79, 80, 81) đang sống hải ngoại: thì chỉ đến với các hội Ái Hữu GL khi thật sự nghĩ mình chỉ là người Gia Long và không còn “đuôi” nào nữa cả. Và khi đã là người Gia Long thì tinh thần quốc gia là trên hết, lý tưởng cờ vàng là số một. Đó là ngọn hải đăng hướng dẫn mọi con đường còn lại của người Gia Long.

2. Nhóm nữ sinh đầu GL đuôi MK, đang sống trong nước: xin nhắc lại thật kỹ, đang sống trong nước, nếu có tham dự ĐH GL Thế Giới thì Ban Tổ Chức nên cư xử như một khách mời: không nhận bất cứ màn trình diễn nào, cũng như không nhận bất cứ tài trợ nào từ nhóm này. Sự minh bạch ngay từ đầu là điều cơ bản để đại hội Gia Long Thế Giới thành công. Không nên tự mua rắc rối để phải giải quyết.

(Ngưng trích)

Continue reading

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Các Hội Ái Hữu GL nên cư xử thế nào với nhóm GL-MK đang ở hải ngoại và đang ở trong nước VNCS?

Ai biểu, ai biểu và ai biểu!

Ai biểu, ai biểu và ai biểu!

Hôm nay là Chủ nhật. Chỉ còn một ngày và ngày mai thì không còn “lăng quăng” được nữa.

Viết Lanchi Yesterday cũng là một hình thức nhật ký, ghi lại vài sự kiện. Thay vì giữ làm của riêng thì lọc lựa và chia sẻ.

LanChiYesterday tuần này, HLC muốn nói đến đám tỷ muội Gia Long của mình.

Dân Gia Long có điểm này dễ thương nè: hễ quen nhau, gặp nhau là hỏi ra trường năm nào để xác định chị em. Rồi xưng hô tỷ muội nghe rất thân mật. Nói thiệt, có người phê phán tỷ muội là giống Tầu, tôi thấy hơi vô duyên. Chống Tàu thì cứ chống, còn có những cái đã xâm nhập vào Việt Nam rất lâu và đã thông dụng thì nó tiêu hoá thành của người Việt rồi. Ví dụ đi văng là từ divan của Pháp vậy. Khi xưng tỷ muội, nó gợi lên hình ảnh tôn ti trật tự của một xã hội nhỏ, tương tự trong một môn phái võ thuật. Cái ngôn từ ấy đã vô hình chung làm con người cư xử theo khuôn mẫu: sư huynh/tỉ có quyền dạy dỗ như sư phụ. Nó làm con người nhắc nhở “quyền huynh thế phụ”, nề nếp của gia đình Việt Nam trước 1975.

Trở lại nhóm nhỏ của HLC. HLC nói đùa rằng tay chân mắt mũi như nhau nhưng mấy mợ này kỳ ghê. Kỳ là mấy mợ hè nhau gửi mail đại loại như sau:

– Ơ hay Lan Chi đâu sao không “nẹt” mợ này đi chổ khác chơi…

– Để muội Phàn Lê Huê và TH xử “Hiền Sỹ ” nầy nhe. HLC ngửi thử coi “H nầy” có mùi gì không?

Quẹo cua một tí, sớm mai nầy lại nhận một mail từ một “mợ nhỏ” Lê Văn Duyệt. Mợ ý đọc bài Hoàng Lan Chi viết về vụ Gia Long, mợ ngưỡng mộ và mợ có ý mét là Hội của mợ đã đá mợ ra vì mợ có ý cò với một người đăng trong hội là “Đế quốc Mỹ và tay sai miệt thị Chủ tịch Trương Tấn Sang của chúng ta”. Nghĩa là nhóm Gia Long thì lại bắt chước các chiến hữu của HLC là tống cho HLC làm nữ tiên phong. Họ lý luận là HLC viết nhanh, gọn, giỏi, đâu ra đó. Có vậy mới oánh được việt gian, chứ họ rặn không ra một đoạn đừng nói một bài. Ngoài nhóm Gia Long lại thêm một mợ Lê văn Duyệt hẳn cũng muốn nhờ HLC xung trận dùm.

Giời ơi, chiện đời đâu có zễ zậy. Hoàng Lan Chi cũng nhiều chiện riêng lắm chứ bộ. Mấy tuần qua, chỉ hỗ trợ được cho Gia Long yêu dấu vào cuối tuần thôi.

Sau thư số một gửi “public”, tôi gửi thư nội bộ cho người Gia LongBan Tổ Chức ĐH GL Thế Giới Úc Châu. Trong đó thu thập ý kiến, phỏng vấn người đi dự và nêu nhận xét của cá nhân tôi. Hôm qua, tôi gửi “public” một bài viết có tính cách chung “Các Hội Ái Hữu Gia Long nên cư xử thế nào với các nữ sinh đầu GL đuôi Minh Khai đang ở trong và ngoài nước?”

Anh bạn vừa nhận, thích quá, đã hỏi anh fw cho group Chu Văn An, Nguyễn Trãi, Nông Nghiệp được không? Ơ hay, “quá được” vì cần cho cả thế giới biết, muốn bảo vệ mình thì cần dứt khoát. Ở đây hội ái hữu hải ngoại cần dứt khoát với nhóm trong nước. Lý do, vàng thau lẫn lộn, không biết được. Chuyện chị em vui chơi, chả nên mua rắc rối. Lỡ trong đám nữ sinh trong nước có lộn vài tên cán nhận chỉ thị thì sao. Còn người trong nước mà thuộc phe ta thì họ sẵn sàng tham gia với những điều như chào cờ ( vì họ nhớ, họ mê chào cờ mình quá mà đã lâu không được chào;) hay không thèm hát nhạc của tên TCS, hay không bao giờ họ múa những bài có dụng cụ gợi nhớ cờ VC…Họ chỉ muốn hoà nhập để tìm người quen, bạn cũ và cùng đi du ngoạn mà thôi. Còn đám trong nước nào mà chơi ngon, bỏ tiền tài trợ, bỏ tiền mua vé bay để dàn dựng màn này cảnh nọ rất ư “hoành tráng” ( ngôn ngữ trong nước) thì chém chết, mấy cậu mợ này không đảng thì cũng đoàn, không đoàn thì cũng từng Mặt Trận Tổ Cú hay con em “mấy má vùng quê trước 1975 nuôi Vc tưng bừng”. HLC nhận xét thế, đúng quá đi chứ, phải không các bạn?

Ca sĩ Phượng Vũ, người mà HLC khen với một người bạn là “Tuy là ca sĩ nhưng có lẽ gốc con nhà nòi, có học vấn, từng đậu tú tài hai, vào nông nghiệp nên Vũ có ý thức chính trị rất rõ nét, lập trường rất rõ ràng” thì viết vầy khi đọc bài của HLC “ Haaaaaaaaaaaaaaay”.

Còn “giọng ca đất”, “một người lính” của VNCH, Phạm Đức Nghĩa thì viết vầy, làm HLC “sướng rên mé đìu hiu” (cái nhóm chữ nầy là của Duyên Anh, ai cùng thời với HLC, sẽ nhận ra, hỉ): [1]

Chị Chi ơi,

Bài này hết xẩy, lấy lại danh dự cho cựu học sinh Gia Long phân biệt trắng đen rõ ràng không lập lờ vàng thau lẫn lộn được, chửi VC độc thiệt, vậy mới gọi là cao siêu. Rất khâm phục bà chị xinh đẹp của Phạm Đức Nghiã. Tôi có post nguyên văn trong Facebook cuả tôi đấy.

Nghiã

Chưa hết, vào facebook lại thấy Nghĩa viết vầy:

Tôi trả lời Nghĩa rằng ngày xưa đã có người viết đùa vầy “Nếu tôi là nhà cầm quyền cs, tôi sẽ cho chị HLC đi tù mười năm vì truyện Sài Gòn Ngày Ấy. Chị chửi vc cao cấp quá. Không nói tục, nói bậy, chỉ cần show những thành tựu, tốt đẹp của VNCH ra đủ cho đập chết cha cs rồi!”. (Xem ở đây nè: Sài Gòn ngày ấy) Tôi cũng thú vị bảo một tỷ Gia Long rằng “Hôm qua viêt bài xong, tự em, em cũng thích em vì đã viết được câu nì ‘người Gia Long được coi là một mẫu người tiêu biểu cho sự giáo dục của hai nền cộng hoà.’. Ơ câu này thay chữ người Gia Long bằng người Trưng Vương, người Chu Văn An, người Hồ Ngọc Cẩn, người Lê Văn Duyệt, người Nguyễn Trãi, đều được cả”. Vì sao ư, thì vì tất cả chúng tôi đều được giáo dục như nhau mà.

Quẹo cua chút nghe: Mấy ông lính hay đặt tên theo kiểu họ thích. Phạm Đức Nghĩa, khi khổng khi không đặt cho tôi và cứ thế “bà chị xinh đẹp” dù rằng chưa bao giờ hai chị em gặp nhau. Cũng như Phan Nhật Nam. Sáng nay Nam làm tôi bật cười khi bên ngoài gọi tôi là “công nương” không nói làm gì, tặng sách, cũng đề “công nương” chơi!

Phan Nhật Nam ra sách rồi. Quý vị khắp nơi ủng hộ cho “hắn” nhé. Có 50 tì cho hai cuốn thôi mà. Liên lạc nhaxuatbansong hay 714-531-5362. [2]

Quẹo cua lại nghe: Bài viết “Hội Ái Hữu GL nên cư xử sao với các nữ sinh GL-Minh Khai ở trong và ngoài nước” có tác động mạnh hay sao mà tôi mới gửi hôm qua, hôm nay nhận được mail từ một người lạ, tôi bèn trả lời và đồng thời …copy cho chính 3 vị trong Ban Tổ Chức của Đại Hội GLTG Úc Châu, copy cho cả vài chiến hữu của tôi như vầy:

Người lạ viết vầy:

From: lu ng [mailto:lu_ng@yahoo.com]
Sent: Sunday, October 20, 2013 8:06 AM
To: lanchi7
Subject: Lan Chi là cộng sản

Đang lồng lộn tìm cách chia rẽ các nhóm qg, các hoạt động truyền thống của nguoi viet tỵ nạn. Đón coi báo văn nghệ

Tôi trả lời vầy:

Chào em.

Tỷ đoán em là Gia Long cùng nhóm với GL-MK Bích Ngân? hay em là MK trong nước? Bích Ngân thì hãy chờ đấy, tỷ sẽ hỏi thăm cô bé đó nhá vì nghe đồn cô ấy sẵn sàng bỏ cả 10,000 cho đại hội Úc Châu thì tỷ đây thắc mắc lắm cưng ạ. Sao mà tiền bỏ ra dễ dàng thế nhỉ ? Lại còn nghe đồn cô bé ấy nói rằng, phải làm đại hội cho ngon để chứng tỏ Minh Khai hơn Gia Long nữa cơ? Tỷ mới nghe, chưa confirm! Ơ, đến với Gia Long mà còn nghĩ đến Minh Khai thì chết rồi. Phải xoá cái tên MK khốn kiếp đó ra khỏi đầu mình chứ, đúng không nào?

Sao không xưng tên tuổi cho rõ ràng hả em? Người Gia Long không ai viết thư kiểu vầy cả em ạ.

Ô hay, tỷ đây bảo vệ danh tiếng Gia Long cho khỏi bị hoen ố vì những màn văn nghệ đỏ- vàng, những bản nhạc đỏ -vàng, không cho nhóm MK từ trong nước tham gia nhiều vì sẽ làm rối loạn hải ngoại, nếu cưng là người Gia Long thì phải ủng hộ tỷ tỷ chứ, đúng không nào? (cười cười)

Còn báo Văn Nghệ à? tỷ đây chứa rớ đến cái ông Toàn nào đó đấy vì chưa có thì giờ. Muốn viết bài về Gia Long, phải cuối tuần mới rảnh. Vì thế, Mít tờ Toàn, hãy đợi đấy!

Dường như báo Văn Nghệ Úc hay về VN từ thiện lắm thì phải, đúng không hả cưng? Tỷ đây có giao thiệp với ông lão VQ nên được biết ổng hay theo Văn Nghệ làm từ thiện lắm. Ô, nếu vậy, cưng chờ nhé, tỷ sẽ có một bài về vụ làm từ thiện ở VN. Who làm ? tỷ nhớ nè: (mợ Gia Long XYZ) , (báo Văn Nghệ Úc châu) , (Dường như ĐVT Cali cũng hay làm từ thiện?)

Tỷ copy cho mấy vị Ban Tổ Chức – Gia Long Úc châu mà tỷ biết địa chỉ mail vào đây nhé cưng. Đó là chị Kim Yến, Tuyết Lê, Đăng Lan. Ngoài ra, tỷ cũng copy cho vài chiến hữu của tỷ nữa cưng há. Họ là truyền thông, chủ tịch cộng đồng ở Mỹ, cưng ạ. Có cả báo Sài Gòn Times Úc Châu cũ nữa (cũ vì họ tự đình bản do tình trạng bệnh gì đó)

Sau mail này, tỷ sẽ block mail cưng đấy vì không hoài hơi nói với loài nặc danh và …(lại cười)

Tỷ Hoàng Lan Chi

***********************************

Buồn cười là tỷ Gia Long gọi phone và tưởng tôi tức giận khi nhận mail vu cáo. Tôi bật cười “Tức cái gì mà tức? Khi mình bảo vệ Gia Long thì Minh Khai phải phá. Khi mình bảo vệ cờ vàng thì cờ đỏ phải phá. Khi mình bảo vệ quốc gia thì vc phải phá. That’s it. Đây đâu phải lần đầu. Huống chi chiến hữu của em cũng từng bị việt gian không làm gì được thì lấy nick giả chụp mũ họ cơ mà. Chuyện thường ngày ở Mỹ tỷ ơi”.

Thế là xong một chuyện “ruồi bu”.

Một Gia Long Úc Châu nói với tôi “Ai biểu Úc Châu giao cho GL-Minh Khai Bích Ngân làm! Ai biểu Úc Châu giao cho Tuyết Lê làm MC. Ai biểu Úc Châu nối vòng tay lớn với Minh Khai trong nước làm gì!

Ai biểu, ai biểu, ai biểu!

Ủa mà ai biểu Hoàng Lan Chi phải viết bài nhỉ? Dạ thưa, giòng máu Trưng Triệu chảy trong huyết quản HLC, niềm yêu thương tổ quốc, quê hương và cả niềm tự hào về Gia Long đấy ạ!

Hoàng Lan Chi 10/2013

· Các Hội Ái Hữu GL nên cư xử thế nào với nhóm GL-MK đang ở hải ngoại và đang ở trong nước VNCS?

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Ai biểu, ai biểu và ai biểu!

Hỏng phải dân Gia Long đâu à ngheo!

Cali mới “ỏn ẻn” vào thu thôi.

Vì ỏn ẻn nên cô nàng chỉ hơi se lạnh buổi sáng hay đêm khuya và trưa thì có khi còn nóng nữa.

Có lẽ giữa tháng Mười, mới thật là Thu chăng?

Continue reading

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Hỏng phải dân Gia Long đâu à ngheo!

Chuyện Gia Long và chuyện Đại Việt Đảng

Ngày mai lại đầu tuần và công việc linh tinh lại đầy ắp.

Mọi tuần cứ vào chiều thứ Năm hay thứ Sáu, tôi thích lan man hoặc nghe nhạc.

Tuần này bị vài phiền muộn phải giải quyết. Thứ nhất là vụ Đại Hội Gia Long thế giới kỳ 6 ở Sydney. Bạn hữu tới tấp gửi hay chuyển tiếp bài viết của một Gia Long giấu tên tố cáo MC Tuyết Lê lũng đoạn đại hội.

Ngay khi nhận bài tố cáo vào khoảng 26 tháng 9/2013, tôi đã gửi mail ngay cho người bị tố cáo, Mc Tuyết Lê.Tôi chỉ giản dị hỏi “Cho chị biết những điều gì không đúng”.

Tuyết Lê, Gia Long 73 (ra trường 1973), làm quen tôi năm ngoái. Hồi ấy, Tuyết Lê lang thang net và vô tình gặp trang web của Hoàng Lan Chi. Tuyết Lê rất thích bèn mail nhận tỷ muội và nhắn là có thể lấy bài từ web HLC để làm chương trình âm nhạc cho SBS Úc châu. Sau đó không lâu Tuyết Lê gọi điện thoại và hai chị em tỉ tê khoảng một giờ.

Bẵng đi một thời gian khá lâu tôi không liên lạc gì với Tuyết Lê. Tuần trước nữa, khi liên lạc lại thì lại là sư tỉ HLC hỏi tiểu muội về những điều em bị tố!

Khoảng ngày 28 tháng 9, tôi gọi điện thoại. Tuyết Lê đưa phái đoàn đi du ngoạn hậu đại hội chưa về. Tôi gặp ông xã Tuyết Lê. Trò chuyện một chút thì tôi hỏi thẳng về tin viết trong bài, ông xã Tuyết Lê cho hay anh không phải bộ đội vc. Anh nói rằng anh là giáo viên Hà Nội. Gia đình thuộc đảng phái VNQDĐ và bị vc cho vào sổ đen. Tôi nhắn khi nào Tuyết Lê về, bảo em đọc mail tôi.

Một ông ở Úc tánh nóng như lửa. Sau vài ngày không thấy Tuyết Lê trả lời, Ông bảo tôi như vầy “Thưa Bà, Coi bộ cô Tuyết Lê không có thì giờ để trả lời email của Bà. Bà vào xem bộ ảnh của Đại Hội Gia Long tại Sydney và xin vui lòng cho tôi biết cô nào là Tuyết Lê, để sau này nhỡ mà gặp mặt, tôi phải kính nhi viễn chi.”

Tôi nói chờ đi. Chỉ sau vài ngày, ông lại tống mail như sau:

Thưa Bà.

– Đến nay vẫn chưa có email giải thích các vấn đề gây khúc mắc trong đại hội GL thế giới tại Sydney.

Thôi, chỉ xin hỏi một câu thôi, và cũng xin bà hỏi giùm ban tổ chức một câu thôi. Tại sao không có nghi lễ chào cờ Úc Việt trong đêm khai mạc đại hội.

– Lý do vì sự có mặt của một vài giáo sư và nhiều “em Gia Long Minh Khai” và nhiều em “Minh Khai 100%”. Lý do để số người này không bị trở ngại khi về lại VN.

– Ô hô như vậy là mắc mưu CS nữa rồi. Không chào cờ Vàng, dù rằng có mời ông Chủ tịch Cộng đồng, dù rằng có mời Đại tá Nguyễn xuân Vinh….

Hừ, đến đây thì tôi nổi sùng và tôi quạt “Ông nhiều chuyện quá. Ông phải để họ thở với chứ. Đại hội vừa xong, họ lại phải đưa mọi người đi du ngoạn. Tôi mới gọi cô kia. Nó bảo ông xã Tuyết Lê đang đi tìm vợ vì không biết Tuyết Lê ở group du ngoạn nào! Sau nữa họ có chào cờ ngày đại hội mà. Sau nữa tôi cũng mới gửi thư cho chị Hội trưởng. Phải chờ coi bả về chưa chứ”.

Ông này thấy tôi tặc dzăng nổi giận thì cười hì hì như vầy “ – Xin lỗi bà. Có lẽ tôi bị lây cái nóng tính và cái nhiều chuyện của … phụ nữ. Hễ đụng chạm đến chuyện Quốc gia và CS là tôi không dằn lòng được.

– Tôi cũng xin lỗi là đã nói đêm đại hội không có chào cờ (nay thì theo email giáo sư Toàn, là có chào cờ). Tôi xem toàn bộ hình ảnh, thấy sân khấu không có lá cờ nào hết, nên nói bậy.

– Vâng, tôi xin im lặng chờ đợi tiếng nói chính thức của ban tổ chức”

Thứ sáu qua, tôi gọi sang Úc và gặp được chị Kim Yến, hội trưởng, Trưởng Ban Tổ Chức. Chị em nói chuyện vui vẻ. Tôi hỏi chị ra trường năm nào (Gia Long chúng tôi có cái đáng yêu đấy. Gặp nhau là hỏi ra trường năm nào để xác định tỷ muội). Khi biết chị ra trước, tôi giả vờ thở dài “Thế là chị là sư tỉ rồi. Chị biết không, mỗi khi em hỏi đứa nào thấy nhỏ hơn là em khoái chí, ê tao làm sư tỉ! Bữa nay phải làm sư muội rồi!”

Chị Kim Yến cho tôi cảm giác một bà chị Gia Long chân chất hiền lanh thật thà như lúa miền Nam. Chị thừa nhận tuốt mo nhiều thứ với tôi. (có trục trặc vụ bản nhạc Đáp Lời sông núi, có vụ xếp bàn không đúng, có vụ Gia Long trẻ ăn mặc mát mẻ…) Tôi góp ý là chị cần chính thức trả lời thư tố cáo. Sau khi suy nghĩ chút xíu, chị đồng ý. Chị cũng cho tôi điện thọai của GL Tuyết Mai nhưng tôi chưa có thì giờ gọi.

Qua nói chuyện mới biết chị chưa nhận được thư tôi. Tôi nhắc chị là yêu cầu người giữ hộp thư đại hội fw lại cho chị mail của tôi. Cúp điện thọai xong, chỉ nửa giờ sau, chị cho hay người phụ trách hộp mail của đại hội mới check mail tức thì và gửi cho chị.

Hai ngày sau, Tuyết Lê gọi cho tôi. Mở đầu, sau khi hỏi thăm sức khoẻ, tiểu muội hỏi một câu làm tôi bối rối “Tỉ tỉ có nghĩ là em cố tình phá đại hội không?”.

Nói chuyện gần giờ. Tôi cũng khuyên em nên nhận những thiếu sót của mình.

Có lẽ nay mai Hội Ái Hữu cựu NS Gia Long Úc Châu, Chủ Tịch Lê Kim Yến sẽ chính thức trả lời. Ông bạn “nhiều chuyện” ở Úc của tôi sẽ không réo tôi nữa. Thiệt tình ông làm tôi muốn phát điên lên vì ông! Sau thư trả lời của hội, tôi cũng sẽ có một bài nhận định riêng.

Vì vụ Gia Long này, hôm nay tôi mới viết bài “Một vài lưu ý khi tổ chức đại hội”.

Thế đấy, vì Gia Long mà tôi đã không viết được gì vào thứ sáu qua và cũng không có thì giờ nghe nhạc. Tôi cũng đã phải bỏ không viết về buổi Tưởng Niệm lần thứ 23 GS Nguyễn Ngọc Huy vào chủ nhật trước.

Chủ nhật ngày 29/9, lần đầu tiên tôi đi dự một sinh hoạt ở OrangeCounty. Thú thật bình thường tôi chả đi đâu cả. Lý do thì có nhưng không muốn kể! Lần này vì một ông anh mà tôi dự. Phần khác, tôi vẫn dành cảm tình cho vài đảng phái. Đại Việt là một trong các đảng đó.

Ngày tưởng niệm GS Nguyễn Ngọc Huy đã được ba hệ phái của Đại Việt cùng tổ chức và cùng ngồi với nhau để thảo luận về hiện tình đất nước. Đề tài khá hữu ích.

Chắc tuần sau, tôi sẽ gửi vài câu hỏi về hiện trạng đất nước cho cả ba vị Đại Việt là Đại Việt Quốc Dân Đảng, Đại Việt Cách mạng đảng và Tân Đại Việt. Tôi cũng sẽ gửi cho Việt Nam Quốc Dân Đảng.

Chủ tịch Đại Việt Quốc Dân Đảng, Trần Trọng Đạt, là người ăn nói lưu loát, nhã nhặn, lịch thiệp. Tôi chưa tiếp xúc với hai vị Đại Việt còn lại. Vị Bí thư đảng vụ của Việt Nam Quốc Dân Đảng thì tôi có trò chuyện qua phone. Có lẽ mục Trò Chuyện với Lan Chi tháng 11, HLC sẽ dành để …trò chuyện về thời sự chính trị với vài đảng phái!

Nguyễn Sơn Hà, Tổng Uỷ Viên Ngoại Giao ĐVQDĐ, Hoàng Lan Chi, Trần Trọng Đạt, Chủ Tịch Đại Việt Quốc Dân Đảng

HLC- Trần Trọng Đạt Chủ Tịch Đại Việt Quốc Dân Đảng

Với ca sĩ Lâm Dung tại Lễ tưởng niệm GS Nguyễn Ngọc Huy

Sài Gòn Muôn Năm Cũ của tôi sẽ gác lại vì bạn tôi nói rằng anh hy vọng …tôi sẽ phỏng vấn anh ở Hồ Con Rùa Sài Gòn vào năm 2014 hay 2015.

Hoàng Lan Chi 10/2013

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Chuyện Gia Long và chuyện Đại Việt Đảng

Thư trả lời của Ban Tổ Chức ĐH Gia Long Thế Giới K ỳ 6-Nhận xét của GL Hoàng Lan Chi

Cali ngày 7 tháng 10 năm 2013

Kính thưa quý vị

Ngay sau khi Đại Hội Cựu NS Gia Long Thế Giới kỳ 6 tại Sydney (Úc) kết thúc vào ngày 22/9/2013, chỉ vài ngày sau, khoảng 26/9/2013, một bức thư được lan truyền rộng rãi ở net.

Tác giả bức thư cho biết mình là cựu nữ sinh Gia Long nhưng giấu tên (với lý do thân nhân đang sống ở Việt Nam) đặt tựa bài viết là “Có phải Đại Hội Gia Long Thế Giới Kỳ VI tại Sydney Úc Châu ngày 20, 21 và 22 tháng 9 năm 2013 đã bị thao túng?”.

Nội dung là nêu tổng cộng 7 điểm.

Cá nhân tôi, Hoàng Lan Chi (nữ sinh Gia Long 60-67) đã gửi mail trực tiếp đến MC Tuyết Lê ( người bị tố cáo chính trong bài của Gia Long giấu tên) nhưng không được hồi đáp (sau này được biết lý do là Mc Tuyết Lê đi du ngoạn hậu đại hội; hôp mail tôi gửi đã lâu không sử dụng). Sau đó, chúng tôi tiếp tục gửi cho Ban Tổ Chức vào email chính thức tìm thấy ở web site là gialongnsw. Cũng không thấy hồi đáp.

Vào ngày 4 tháng 10/2013, chúng tôi đã tìm được số điện thọai của chị Hội Trưởng hội Ái Hữu cựu NSG kiêm Trưởng Ban Tổ Chức đại hội, Lê Kim Yến và đã có điện đàm với chị. Ba ngày sau, chúng tôi cũng nhận được điện thọai từ MC Tuyết Lê gọi tới. Chúng tôi không liên lạc được với GS Phạm Thị Nhung vì bà du ngoạn xa chưa về và chưa đọc mail. Khi nào bà trở về Pháp, chúng tôi sẽ liên lạc với bà.

Chúng tôi đã nêu 7 thắc mắc của chị Gia Long giấu tên với cả chị Kim Yến (Hội Trưởng) và Mc Tuyết Lê.

Xin xem dưới đây thư trả lời chính thức từ Ban Tổ Chức Đại Hội GLTG và bài nhận xét của cá nhân Hoàng Lan Chi.

THƯ TRẢ LỜI CỦA BAN TỔ CHỨC ĐẠI HỘI GIA LONG KỲ 6

image

 

 

NHẬN XÉT về ĐẠI HỘI CỰU NỮ SINH GIA LONG THẾ GIỚI KỲ 6 tại SYDNEY

 

I- Ưu điểm:

1.    Số người tham dự trên 600. Khai mạc đúng giờ.

2.    Chào cờ VNCH và hát quốc ca trong ngày đại hội chính.

3.    Màn Anh Thư nước Việt cuối chương trình rất lộng lẫy với sự giúp đỡ của Vovinam.

4.    Du ngoạn tổ chức chu đáo.

II –Khuyết điểm:

1)    Trục trặc kỹ thuật đã khiến chuyên viên Úc không cho play được “Đáp lời sông núi” ở cuối chương trình ngay sau hoạt cảnh Anh Thư nước Việt.

2)    Ban Tổ Chức đã in trên “menu” là có sự hợp ca giữa khán giả và người trên sân khấu trong bài “Triệu con tim” nhưng huỷ bỏ vào phút cuối cùng mà quên không giải thích rõ ràng với các nữ sinh tham dự màn đồng ca nầy kể cả với Trưởng Ban Văn Nghệ Đăng Lan.

3)    Một nữ sinh Gia Long đã hát với y phục không phù hợp.

4)    Các khuyết điểm khác:

i)      Màn múa quạt của nhóm Gia Long 82 (vào trường năm 75 và bị mang tên NTMK vào 1976. Phái đoàn nầy từ Sài Gòn qua) đã được lên sân khấu trong ngày tiền đại hội ( họp mặt nội bộ giáo sư và cựu nữ sinh) nhưng sau đó đã bị phản đối và chính chị Hội Trưởng Kim Yến bác bỏ.

ii)    GL Bích Ngân đã xếp chỗ theo kiểu ghi danh trước ngồi trước, không tham khảo từ các đại hội trước nhưng Ban Tổ Chức đã điều chỉnh kịp thời cho ngày đại hội chính.

 

III- Nhận xét của Gia Long Hoàng Lan Chi về lá mail của cựu nữ sinh Gia Long  giấu tên:

 1)    Nếu có thể được hãy minh danh hoặc đứng chung với vài người hải ngoại nếu e ngại vì có thân nhân đang ở VN.

2)    Gửi cho Ban Tổ Chức yêu cầu giải đáp thắc mắc. Nhắc nhở (remind, resend). Cuối cùng nếu Ban Tổ Chức vẫn không trả lời thì cảnh cáo cho họ biết, vấn đề sẽ được gửi rộng rãi cho các hội Gia Long toàn thế giới cũng như các giáo sư cố vấn.

3)    Lá mail có nội dung trình bầy các sự kiện và vài điều “đoán, cảnh báo” thì nơi nhận, nếu ban tổ chức không trả lời –là các hội cựu nữ sinh Gia Long trên thế giới và các giáo sư Gia Long. Các vị GS và các hội sẽ làm áp lực và khi ấy Ban Tổ Chức bắt buộc phải trả lời.

4)    Sự việc lá mail được gửi rộng rãi ở net với chi tiết hơi bị sai (chồng MC Tuyết Lê là giáo viên Hà Nội, không phải bộ đội) cần được cẩn trọng hơn ở tương lai. Cũng vì gửi net nên đã xuất hiện trên net, người bênh vực (vd Nguyễn Toàn báo Văn Nghệ, níck Quảng Minh..) với những lập luận (không đúng hay chối tai), gây bất bình và dẫn đến sự nổi giận của nữ sinh Gia Long (Hồng Đào)

KL: các thân hữu GL cũng như nữ sinh GL nên thận trọng trước khi chuyển tiếp mail có nội dung tương tự. Hãy gửi trực tiếp cho Ban Tổ Chức và chờ họ trả lời chính thức.


IV-Nhận xét về Ban Tổ Chức

 a)    Đại hội GL thế giới đã được tổ chức nhiều lần. Việc học hỏi kinh nghiệm từ người đi trước là điều cần thiết nhất là tình trạng hiện nay khi vc len lỏi khắp nơi để lũng đoạn. Không thể để những trục trặc do xếp bàn, do âm thanh, do dụng cụ trình diễn, do y phục được xảy ra. Vì thế những trục trặc của ĐHTG kỳ 6 cho âm thanh, dụng cụ…là khuyết điểm của ban tổ chức, lẽ ra không được phép xảy ra.

b)    Bộ mặt của đại hội là MC. Như vậy MC được chọn phải là người thuần tuý quốc gia chống cộng, phải biết ứng đối nghĩa là biết dự trù mọi tình huống có thể bất ngờ xảy ra để có phương án hành động. Trong trường hợp nầy, lẽ ra MC Tuyết Lê phải để các nữ sinh hát bài Đáp Lời Sông Núi mà không cần nhạc, hoặc thay thế ngay bằng bài “Triệu con tim”. (mà vào ngày tổng dợt tiền đại hội, Ban Tổ Chức đã có ý  định lấy ra).

c)    Sự việc Gia Long thuần tuý hay đầu GL đuôi MK hay NTMK  nên tham dự ĐH cựu NS Gia Long Thế Giới như thế nào, đã được đề cập từ kỳ đại hội 2011. Một Ban Tổ Chức khôn ngoan là không mua rắc rối để phải giải quyết. Hãy nhẹ nhàng nhưng cương quyết đối với mọi phái đoàn từ Sài Gòn qua hay các thế hệ GL sau 75. “Các chị em  đến với chúng tôi thì phải tuân theo nguyên tắc của chúng tôi”. Nguyên tắc đó là gì, chúng tôi miễn nhắc lại ở đây. Kỳ 2011, các Gia Long cũ từ Sài Gòn qua, hoàn toàn tuân thủ điều lệ của ban tổ chức và không hề có điều tiếng gì xảy ra. Trái lại màn trường ca với lá cờ VNCH lớn được trình diễn bởi nữ sinh, giáo sư Gia Long là niềm tự hào của Gia Long năm đó.

d)    Để bảo đảm sự thành công của đại hội một ngôi trường lớn, có uy tín nhưng lại bị vc đổi tên, trong bối cảnh hiện nay (không phải 1980 mà là 2013) thì lẽ ra ban tổ chức phải cương quyết loại bỏ những điều có thể gây trở ngại, khó khăn cho ban tổ chức. Không nên thử thách hay thách đố dư luận.

V-Kết Luận:

 Mọi đại hội thế giới hiện nay đều không trọn vẹn thành công. Tất cả đều có sơ suất, nhưng vấn đề là sơ suất nào, có gây hậu quả nghiêm trọng hay không.

 1)    MC Tuyết Lê có thao túng không? Hội Trưởng Lê Kim Yến tự khắc biết.

2)    MC Tuyết Lê có cố tình phá vỡ đại hội khiến đại hội thất bại, mang tiếng cho cả trường Gia Long không? Chỉ tự MC Tuyết Lê biết. Câu trả lời từ tôi dựa trên suy luận và vài điều thực tế: không phá vỡ nhưng đã gây chút hoang mang cho mọi người khi chấm dứt chương trình thình lình mà không có lời tuyên bố bế mạc chính thức cùng cảm tạ của Ban Tổ Chức. MC Tuyết Lê cũng đã gây hoang mang cho người thực hiện (Trưởng Ban Văn Nghệ Đăng Lan) và các nữ sinh tham dự bài “Triệu con tim” khi rút màn này vào phút chót mà không thông báo. Coi như đại hội vẫn thành công với trên 600 người tham dự, chương trình văn nghệ vẫn khá đầy đủ, chỉ thiếu sót lời bế mạc từ Ban Tổ Chức và đã không hát được bài Triệu Con Tim để xác nhận rõ thêm lằn ranh quốc cộng  của cựu nữ sinh Gia Long.

3)    Đại Hội có vi phạm trầm trọng lằn ranh quốc cộng không? Câu trả lời từ tôi: Không. Quốc kỳ và quốc ca có trong ngày đại hội. Không một màn “ỡm ờ” nào có mặt trong ngày đại hội chính. Không một “cư dân” nào của trường NTMK được lên sân khấu tuyên bố bậy bạ. Không một bài hát nào gây ngộ nhận được trình diễn.

 Kết luận: cá nhân Hoàng Lan Chi xin đóng vấn đề “Đại Hội Gia Long Thế Giới năm 2013 tại Sydney có bị ai thao túng đưa đến sự thất bại của đại hội không”, tại đây. Cũng xin quý thân hữu cùng đóng lại.

Trong phạm vi nội bộ của Gia Long, cá nhân Hoàng Lan Chi xin phép sẽ có một lá mail khác, gửi Ban Tổ Chức Đại Hội và đồng kính gửi các hội Ái Hữu Gia Long trên toàn thế giới liên quan đến: vấn đề chọn Mc, vấn đề liên quan đến các nữ sinh đầu Gia Long đuôi NTMK.

Cai ngày 7 tháng 10 năm 2013

 

Hoàng Lan Chi  (Gia Long 60-67)

Bài từ nữ sinh Gia Long giấu tên tại đây:

Có phải Đại Hội Gia Long Thế Giới Kỳ VI tại Sydney Úc Châu ngày 20, 21 và 22 tháng 9 năm 2013 đã bị thao túng ?

 

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Thư trả lời của Ban Tổ Chức ĐH Gia Long Thế Giới K ỳ 6-Nhận xét của GL Hoàng Lan Chi