Thư Ngỏ

 Hoàng Lan Chi trân trọng chào quý thân hữu ghé thăm.

Xin xem Menu chính ở banner của web site với các mục Văn Học Nghệ Thuật,  Âm nhạc và Truyền Hình , Thân Hữu..Click vào mỗi mục, sẽ có các mục phụ.

Tiểu sử: click vào  đây: Tiểu Sử

Hình Ảnh từ 1954 đến nay: click vào đây:   Giòng Thời Gian Từ 1954

Click vào mỗi mục dưới đây, ở bên phải, để xem nội dung của mục đó và chọn bài để xem:

Ngoài ra còn có: Các bài mới, Các bài được đọc nhiều nhất, các youtube (HLC phỏng vấn).

Liên lạc:  hoanglanchi@gmail.com

Posted in LanChiYesterday | Comments Off

Hướng Dẫn Tạo Blog với WordPress

Làm Blog Với WordPress

Lời mở đầu:

Tôi là người dốt computer vì đã lớn tuổi, không có điều kiện để học “tử tế” từ đầu, nghĩa là “mất căn bản”. Những gì tôi biết là tôi tự tìm tòi, quá lắm thì hỏi “đệ tử”.

Làm 1 blog với wordpres cũng vậy. Tôi đọc tiếng Việt ở cộng đồng WordPress Việt Nam, muốn đâu cái điền ( điên cái đầu) vì bọn trẻ viết cho người khá giỏi computer chứ không phải cho người ngu như tôi.

Continue reading

Posted in Hướng Dẫn Làm Blog | Comments Off

Lần đầu tham dự lễ ở TT Việt Ngữ Hải Ngoại- Dec 3, 2016

Thứ Bảy ngày 3 tháng 12, 2016, lần đầu tiên tôi tham dự Buổi Phát Phần Thưởng của một TT Việt ngữ ở hải ngoại. Đó là buổi phát thưởng của trường Việt Ngữ Trưng Vương được tổ chức ở Tiểu Học Dara. Trong tôi chen lẫn vui buồn. Bài tạp ghi này chỉ là vài cảm tưởng của cá nhân tôi. Đã là ý kiến cá nhân thì có thể sai hay đúng, có thể chủ quan nhiều hơn khách quan. Tuy vậy, như tôi đã thưa với cô hiệu trưởng trẻ tuổi, ý kiến của tôi sẽ dựa trên ba tư cách: tư cách của một cao niên từng đứng trên bục giảng của vài trường học thời Việt Nam Cộng Hòa , tư cách của một người đang là “bà nội” và cũng mong muốn “gìn vàng giữ ngọc” nền văn hóa Việt Nam, tư cách của một nhà báo Mỹ- Việt thường có những bài viết có tính cách góp phần làm đẹp xã hội.

Cái đập vào mắt tôi đầu tiên là rất đông đồng phục của học sinh chiếm gần hết dãy ghế bên phải sân khấu. Sự đông đảo ấy làm lòng tôi vui bát ngát. Các cháu sinh trưởng ở Úc có mặt đông thế có nghĩa “người mình” đã hy sinh khá nhiều để cho con em học tiếng Việt. Sự hiện diện của các cháu bé tí, lớp một, làm lòng tôi xúc động nhiều hơn.

Cái đập vào mắt tôi thứ hai là một vóc dáng thanh tú, một khuôn mặt xinh đẹp, một tà áo dài thướt tha tất bật tới lui. Hóa ra đó là BS Nhãn Khoa, Khánh Tiên, cô Hiệu Trưởng trẻ tuổi.

Cái đập vào mắt tôi thứ ba là bé Anna, bốn tuổi, rất xinh xắn. Bé dạn dĩ, hát một mình và “xí xọn” chạy vào hầu hết các màn múa của các anh chị. Tương lai, có lẽ đây là một ca sĩ nhí đáng yêu của cộng đồng QLD. Mẹ của bé hát cũng rất hay.

Cái đập vào mắt tôi thứ tư là một cô bé trên dưới mười tuổi. Áo dài vàng thật đẹp và giọng hát thật ngọt.

Cái đập vào mắt tôi thứ năm là các thầy cô giáo. Những âu phục trang nhã, những tà áo dài xinh tươi và những cử chỉ lịch sự, lễ phép.

Cái đập vào mắt tôi thứ sau là Thủ Khoa lớp 12. Đẹp trai, hiền lành, nói năng lễ độ. Tôi cũng chớp nhoáng phỏng vấn cháu. Xem tại đây:

https://youtu.be/m6tMy7xgFLM

Lễ Chào Cờ khai mạc buổi lễ. Cái ngạc nhiên đầu tiên với tôi là các cháu không lên sân khấu mà vẫn ở dưới khán phòng khi hát quốc ca VN. Không có micro, không có giọng hát chính nên dàn đồng ca không được mạnh. Người lớn hát theo khá ít. Ban đầu tôi hát khá to và về sau thì rất nhỏ vì cảm thấy mình hơi lạc lõng. Phải chi, một dàn hai mươi em lên sân khấu với một em hát chính có micro và tất cả mọi người đều hòa giọng theo: có lẽ như thế sẽ có một khí thế hơn chăng?

Cái làm tôi ngạc nhiên thứ hai là MC. Có lẽ đó là một học sinh của trường. Tuy không còn nhỏ nhưng cháu nói và đọc tiếng Việt không vững. Cháu luôn nhìn vào tờ giấy để đọc mà cũng không đọc được lưu loát. Khi tôi bày tỏ suy nghĩ với người ngồi cạnh ( GV dạy lớp 7) thì ông cho biết (nhà trường chủ trương để học trò làm). Tôi có góp ý rằng: đây là buổi lễ phát thưởng có sự hiện diện của quan khách Úc, Việt. Một sự tổ chức chu đáo với một MC tương đối khá là một hành vi thể hiện sự tôn trọng đối với toàn thể người dự. Các em đang học tiếng Việt nên nói không sõi thì chỉ nên để vài em đại diện lên trình bày thành tích học là đủ. Còn MC phải là người lanh lẹ, hoạt bát, nói được song ngữ. MC phải thuộc lòng chương trình. MC phải có giọng nói to. MC phải là người quyền biến khi có sự việc bất ngờ xảy ra. MC cũng là người phải điều phối chương trình. MC cũng phải là người sắp xếp để bảo đảm buổi lễ tiến hành nhanh chóng không bị gián đoạn. Ví dụ, MC phải vầy ( Bây giờ là lễ phát phần thưởng. Xin các giáo viên giúp học sinh chuẩn bị. Lớp 12 lên trước và kế đó lớp 1); hoặc ( xin mời cô Hiệu Trưởng đứng qua trái, kế đó là Dân biểu, và học sinh XYZ để chụp ảnh). Ở đây Mc không làm tròn những nhiệm vụ đó. Em nói nhỏ, đọc không thông, ngắc ngứ làm buổi lê diễn dài. Đây là sơ suất của người lớn. Quan khách, phụ huynh, đến dự buổi lễ phát thưởng chứ không phải dự buổi chấm thi học sinh Úc Việt nói tiếng Việt. Buổi lễ hơi lộn xộn. Cô Hiệu Trưởng đôi lúc kiêm luôn cả vai trò MC. Mọi người trong Ban Tổ Chức hay chụm đầu hỏi nhau trong khi cả hội trường cứ thế ngồi chờ đợi trong tiết trời nóng. Lẽ ra, nên để ba giáo viên phụ trách phần thưởng cho 12 lớp. Phần thưởng để trên bàn, theo từng dãy có bảng ghi lớp để giáo viên lấy cho dễ và trao cho quan khách khi vị này trao cho học sinh. Lẽ ra, phần trang trọng nhất, lớp 12 phát thưởng xong thì nên linh động cho các lớp nhỏ vì rất khó cho các bé ngồi yên trong trời nóng khá lâu như vậy. MC có nhiệm vụ thông báo cho cấp lớp tiếp theo chuẩn bị sẵn lên sân khấu lãnh thưởng.

Cái làm tôi ngạc nhiên thứ hai là trang phục của bà nghị viên người Úc, Tarnya Smith. Trong buổi lễ phát thưởng, Phó CT Ngoại vụ của Tổ Chức Cộng Đồng trang trọng veste, các vị khác cravate, thì bà nghị viên này y phục quá giản dị đến độ khó chấp nhận. Đó là thứ y phục áo ngắn tay, mỏng chỉ được dùng cho đi chợ. Thật đáng tiếc khi một đại biểu của người dân lại thiếu ý thức đến thế trong một sinh hoạt cho những mầm non, tương lai của Liên Bang Úc Đại Lợi! Tôi hy vọng quý vị trong Ban Giám Hiệu sẽ khéo léo nhắc nhở vị dân cử này. Y phục của bà là gương xấu cho học sinh Úc Việt của chúng tôi.

Trong lúc đứng ở cuối phòng, một nữ giáo viên lại gần mời tôi ngồi. Nhân đó tôi hỏi thăm chị để biết thêm vài chi tiết về trường Trưng Vương. Chị Chi cho biết chị dạy ở đâu đã lâu. Trường này được thành lập vào 1991. Ban đầu hầu hết là tự nguyện. Vâng ở đâu thì những trung tâm Việt Ngữ ban đầu cũng là từ những con người nặng tình dân tộc, thiết tha với hai chữ Việt Nam. Họ muốn bảo tồn văn hóa Việt. Cho dù có tha phương cầu thực, có nhận nơi này làm quê hương thì mọi người Việt toàn thế giới luôn mong cộng đồng Việt hải ngoại là một bông hoa tươi thắm xinh đẹp trong vườn hoa Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ hay vườn hoa Liên Bang Úc Châu. Hiện giờ trường cũng đã xin được ngân khoản (fund) từ chính phủ nên có trợ cấp xăng cho các giáo viên, trả tiền thuê lớp học cho trường Tiểu Học Dara…

Tôi ra về lúc gần cuối giờ vì có việc bận. Nghe nói cuối chương trình là ẩm thực và hát karaoke. Thế cũng tốt. Xin cảm ơn người khai sáng. Xin cảm ơn quý Thầy Cô đã hy sinh để gìn giữ ngôn ngữ cho thế hệ con em. Xin cảm ơn Ban Giám Hiệu đã cố gắng chu toàn mọi việc dù ai cũng tất bật với cuộc sống riêng. Tháng 12, mùa Giáng Sinh nhưng không có đêm đông lạnh gía mà hoa phượng đỏ ngát trời Queensland và các học sinh nghỉ hè. Hy vọng, niên khóa mới sẽ là nguồn vui mới, thành công mới với những người biết đổi mới.

Brisbane mùa phượng đỏ 2016

Hoàng Lan Chi

Hải Vân, Phó CT phát biểu:

https://youtu.be/_nhSquN7dws

Posted in Tạp Ghi | Comments Off

Hoàng Lan Chi- Mặt trận bầu cử chưa yên tĩnh- Nov 2016

Mặt trận bầu cử Hoa Kỳ chưa yên tĩnh. Hãy điểm qua tình hình nước Mỹ vẫn sôi động vì sao; cái gì sôi động nhất hiện nay; và thái độ nên có của chúng ta với “status” sôi động này.

SÔI ĐỘNG VÌ SAO

Trong lịch sử Hoa Kỳ, có lẽ chưa có cuộc bầu cử nào đặc biệt như năm 2016. Hậu bầu cử vẫn còn chấn động.

Sôi động vì (được làm vua thua làm khủng bố). Biểu tình chứ. Hăm dọa giết Trump chứ. ( tên này đã bị cảnh sát câu lưu).

Sôi động vì bị media lường gạt nên fans Dân Chủ ngỡ ngàng và cay cú. Obama cũng có thái độ này khi tuyên bố vầy (những người biểu tình có quyền bày tỏ. TT nào cũng bị chỉ trích). Obama vờ vịt không hiểu (chống TT sau bầu cử vì chính sách, khác với chống TT mới đắc cử với khẩu hiệu (Not my president).

Sôi động vì media thổ tả ( cả Mỹ và VN hải ngoại) tung tin (sẽ lật ngược thế cờ vì Hillary thắng phiếu phổ thông). Đỗ Dzũng báo NV đã đăng bài ( Hillary vẫn còn có cửa TT) và bị nhiều phản ứng chỉ trích.

SÔI ĐỘNG NHẤT

Đó là fans Dân chủ “gào” lên : không công nhận kết quả bầu cử với lý do Hillary nhiều phiếu phổ thông hơn.

Đối diện với tình trạng này có ba loại fans Dân chủ của truyền thông Việt hải ngoại: một, tương đối có tư cách, một thiếu tư cách và một vô tư cách.

FANS DÂN CHỦ -TRUYỀN THÔNG -TƯƠNG ĐỐI CÓ TƯ CÁCH

§ KTG Nguyễn Xuân Nghĩa, đã có bài viết ( Bầu đi rồi bầu lại) cũng như ( Giờ Giải Ảo), nhận định tình hình, tìm hiểu luật bầu cử tương đối chính xác, cẩn thận hơn. Ô Nghĩa nói “ Cứ tưởng con vịt ai dè con diều hâu” (Nguyễn Xuân Nghĩa- Bầu đi rồi bầu lại?)

§ Phạm Phú Thiện Giao, khá tử tế với bài viêt rất sớm ( Dân Chủ-Không than khóc- Hãy lao mình tới) Phạm Thiện Giao- Dân chủ, không than khóc-Dân chủ là lao minh vào chứ không bỏ chạy- Bài viết hay- Nov 2016

· Vũ Linh, trước công kích, sau phải chấp nhận nhưng có thái độ không hay với bài ( Sóng Thần- Rồi sao nữa) (Hoàng Lan Chi: Sẽ nói sau về bài này)
Sóng Thần Trump: Rồi Sao Nữa?

FANS DÂN CHỦ-TRUYỀN THÔNG THIẾU TƯ CÁCH:

Việt Nguyên với bài viết (Trump và thế giới mới) có nhiều lý luận mà một người bạn tôi không kềm được đã mắng ( quá ngu).

Hà Tường Cát, báo NV, với bài viết bẩn thỉu dơ dáy (California tỏ lập trường dứt khoát với Trump) vì ngầm kêu gọi bạo loạn, ngầm yểm trợ CA tách rời liên bang. ( http://www.nguoi-viet.com/bau-cu/lap-truong-dut-khoat-voi-trump/)

FANS DÂN CHỦ – TRUYỀN THÔNG VÔ TƯ CÁCH

Như thường lệ, đó là Lữ Giang với bài (Thay ngựa giữa dòng). Vài netters chỉ phê bình ngắn gọn vì không đủ kiên nhẫn đọc lý luận lăng nhăng của Lữ Giang. Lữ Giang, kẻ luôn gạt gẫm mọi người rằng ( siêu quyền lực điều hành thật sự Hoa Kỳ) kỳ này bị vố nặng vì coi như ( siêu quyền lực của Lữ Giang đã bị biến thành quyền lực siêu yếu)

THÁI ĐÔ NÊN CÓ TRONG TÌNH TRẠNG NÀY

  • Tôn trọng luật pháp: chấp nhận kết quả bầu cử cho dù người mình chọn bị thua.
  • Không tiếp tay loan truyền tin thất thiệt hay tin tệ hại. Vd tin bà thầy bói mù Vanga đoán sẽ có nội chiến nếu Trump là TT. Vd 2: tin Hillary sẽ lật ngược thế cờ. Vd 3: tin tiểu bang CA có thái độ với Trump, có thể ly khai..
  • Không chỉ trích tân TT khi ông ta chưa trình đủ nội các, chưa chính thức làm việc.
  • Không đòi hỏi Tân TT phải ( thực hiện mọi lời hứa khi tranh cử). Hy vọng Trump thực hiện một nửa là may rồi.
  • Không xem/đọc các “media thổ tả” vì quá khứ đã chứng minh họ (bẻ quẹo lời nói để chụp mũ), ngắt xén để vu cáo.
  • Cố găng tìm đọc “source” uy tín. Vd đọc các bài, kế hoạch của Trump ngay trong trang facebook hay Tweeter của Trump, kết hợp với tin từ các web/ truyền thông độc lập.

· Coi “Make America great again” là hợp tác giữa Trump-chúng ta.

PHỤ LỤC- LUẬT BẦU CỬ CỦA MỸ

Tài liệu nghiên cứu từ web site của chính phủ

  • Các nhà lập quốc đã dùng thể thức Cử Tri Đoàn để bảo đảm công bằng cho mọi tiểu bang. Vì thế mỗi tiêu bang đều có 2 Thượng nghị sĩ ( NK 6 năm). Số dân biểu lại tùy vào dân số ( NK 2 năm). Họ, các nhà lập quốc, không dùng phổ thông đầu phiếu vì e ngại UCV chỉ tập trung tại các tiểu bang đông dân và lơ là tiểu bang nhỏ. Họ, các nhà lập quốc, cũng ngăn ngừa tình trạng gian lận dễ xảy ra khi chính quyền đương nhiệm ủng hộ cho “gà nhà”. Họ cũng ngăn ngừa tình trạng cử tri ít học, không suy xét kỹ, bị mua chuộc
  • Dân chúng (voters) bầu Tổng Thống và các electors (tên electors có hoặc không, ghi trên phiếu bầu cử). Năm 2016, electors là 538. Con số này cũng là 538 TNS và dân biểu toàn Hoa Kỳ. Trong 200 năm qua, khoảng 700 proposals đã được đệ trình để sửa luật bầu cử nhưng không được Quốc Hội chấp thuận. Lý do: các nhà chính trị chuyên nghiệp đã phân tích cho thấy, luật bầu cử gián tiếp này bảo đảm quyền lợi tối thượng của Hiệp chủng Quốc Hoa Kỳ, rất công bằng cho 50 tiểu bang và DC. Vì thế mọi proposals bị bác.
  • Take –all: UCV nào thắng popular vote thì được ôm trọn số electors ở tiểu bang đó. Vd Hillary thắng phiếu phổ thông ở NY thì được ôm trọn số electors của NY là 29. Hai tiểu bang Nebraska và Maine không theo nguyên tắc này.
  • Vào Tháng 12, 538 electors ( thường là được chọn từ những người có uy tín, có hoạt động, trung thành với Đảng..) sẽ bỏ phiếu tại Quốc Hội của họ. Electors chỉ đại diện tiểu bang mình để bỏ phiếu cho người mà đa số dân chúng ở tiểu bang này chọn. Elector nào phản bội sẽ bị phạt, không được chọn là elector cho kỳ sau…
  • Trang web Heavy.com liệt kê khá đủ tên của 538 elctors cùng các electors công khai phản bội. Coi như Cộng Hòa có 5 electors phản bội và Dân Chủ có 4. Như thế 232 của bà Hillary chỉ còn 228. Để đạt con số 270, bà Hillary-Obama-Sores cần thuyết phục 42 electors Cộng Hòa phản bội. Xem chi tiết ở đây: Danh sách electors- Có cả những kẻ “phản bội” Nov 24, 2016

Hoàng Lan Chi

11/2016

******************************

Các bài hậu bầu cử

Của Hoàng Lan Chi:

Bạn Phải Bảo Vệ Quê Hương Thứ Hai- Tại sao Electoral College Vote là quan trọng-Nov 2016

Hoàng Lan Chi -Mùa Thu Đáng Nhớ – Nov 2016

Hoàng Lan Chi -Vài Suy Nghĩ về Cái Gọi là Đại Quyền L ực- Nov 19, 2016

Cháy bầu cử ra mặt gì? Nov 2016

Bàn tay nhớp nhúa sau bầu cử ( Sv California biểu tình chốn g kết quả bầu cử) – Nov 2016

Bài người khác:

§ Sores-Hillary-Obama cần vận động khoảng 42 electors của Cộng Hòa , phản bội thì mới đủ 270- Nov 24, 2016

§ Danh sách electors- Có cả những kẻ “phản bội” Nov 24, 2016

§ Nguyễn Xuân Nghĩa- Bầu đi rồi bầu lại?

§ Vũ Linh-Sóng Thần Trump- Nov 2016

§ Đòan Trọng Hiếu -Ai tồi hơn ai-Nov 2016

§ Đỗ Trí Vương dịch-Donal Trump- Tôi không chống người nhập cư- No v 20, 2016

§

§ Hà Tường Cát- California tỏ lập trường dứt khoát với Trump- Nov 2016

§ TX phản ứng tuyệt vời dv những bé vô công rôi nghề, biểu tình c hống kết quả bầu cử-Nov 19, 2016

§ Khuôn mặt bà Hillary bây giờ- Nov 19,2016

§ QH Mỹ ra dự luật cấm Obama ra quy định mới vào cuối nhiêm kỳ- Nov 19, 2016

§ Lưu Nguyễn Đạt- Tại sao Trump thắng-Bài viết hay vì tác giả là l uât sư, tiến sĩ nên được dựa vào luật và kiến thức thật sự để tr ình bày-Nov 2016

§ Trump gặp Thủ Tướng Nhật- Nov 2016

§ Thái độ của Obama đối với những người biểu tình chống Trump-Nov 2016

§ Đồng Dollar lên cao nhất trong 14 năm qua-Nov 2016

§ Ls Luân Lê- Trả lời các câu hỏi về Trump-Nov 2016

§ Bảo vệ Trump Tower hiện giờ thế nào?

§ Các ngôi sao Hollywood tuyên bố lại, không bỏ Mỹ mà đ i nữa !! Nov 2016

§ Ivana trà lời PV của New York Post-Nov 2016

§ Phỏng vấn Trump-Bản dịch của PĐ ( bạn nice của Hoàng Lan Chi)- Nov 2016

§ Bạn Phải Bảo Vệ Quê Hương Thứ Hai- Tại sao Electoral College Vote là quan trọng-Nov 2016

§ Huỳnh Quốc Bình- Tại Sao Donald Trump Thắng Cử?

§ Tạp chí Mỹ Newsweek hố khi đưa Hillary lên trang bìa với tít Tổng Thống-Nov 2016

§ Phạm Thiện Giao- Dân chủ, không than khóc-Dân chủ là lao minh vào chứ không bỏ chạy- Bài viết hay- Nov 2016

§ Những Chuyện Trump làm-Nov 2016

§ Donald dạy con ra sao

§ Hãy xem CNN cay cú: How to talk to kids about Donald Trump’s ele ction victory- Nov 2016

§ Đỗ Văn Phúc -Dư Âm Cuộc Bầu Cử -Nov 2016

§ Trần Nhật Phong.-TẠI SAO CHÚNG TÔI ỦNG HỘ ÔNG TRUMP VÀ ÔNG ĐÃ TH ẮNG CỬ.- Nov 2016

§ Cháy bầu cử ra mặt gì? Nov 2016

§ CBĐ-HUMAN ABEDIN LÀ AI-Nov 2016

§ Báo Người Việt đăng bài (chủ nghĩa dân túy) để bào chữa cho ai? Nov 2016

§ Thoi su voi Đỗ Văn Phúc -FBI tai dieu tra vụ email-Nguoi than ti n Clinton xin ty nan- Đảng Dân chủ phản ứng-những cái chết mờ ám có dinh líu đến Clinton- Nov 2016

§ GT bài viết rất hay của ‘cựu Trưng Vương’ Vĩnh Tường-Lá Phiếu Qu yết Định Vận Mệnh của Hoa Kỳ-Oct 2016

§ Hillary ca tụng Trump-2013 Trích từ Wikileaks-Oct 2016

§ Huỳnh Quốc Bình – Donald Trump- Người Bơi Ngược Nướ c! Oct 2016

§ NguyenVMỹ- Tại sao tôi bầu cho đảng Cộng Hòa-Oct 2016

§ Tranh cử là người ta chửi nhau, vu cáo, ném bùn, bôi gio trát trấu vào đối thủ. Oct 2016

§ Wayne Gruden- Tại Sao Bầu Cho Ông Trump Là Cách Lựa Chọn Tố t Về Đạo Đức?- oCT 12, 2016

§ Huỳnh Quốc Bình- Donald Trump – Mãnh Hổ Địch Quần H ồ! Oct 13, 2016

https://chungtoimuontudo2.wordpress.com/2016/08/08/vinh-tuong-trump-nhung-dieu-can-biet/

§ Vĩnh Tường- Trump: Những Điều Cần Biết

§ Vũ Linh- Trump – Khan – Putin: Sự Thật

§ Vũ Linh-Quyết định của ông Comey là một quyết định bùa phép tiêu biểu ( Vụ Hillary Clinton)

Posted in Tạp Ghi | Comments Off

Bạn Phải Bảo Vệ Quê Hương Thứ Hai- Tại sao Electoral College Vote là quan trọng-Nov 2016

Trong lịch sử Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, chưa bao giờ có tình trạng này xẩy ra: một số người biểu tình phản đối UCV đắc cử trong một kỳ bầu cử hợp hiến và hợp pháp. Tình trạng này, theo tôi là sản phẩm của nhóm media “thổ tả” của Mỹ.

Nhóm tài phiệt/media đã tưởng lầm cái gì?

1-Nhóm tài phiệt tưởng rằng tiếp tục dùng đồng tiền để mua chuộc, rồi lũng đoạn guồng máy Hoa Kỳ như nhiều năm xưa. Không phải thế, trong năm 2016, dưới quyền của Giám Đốc FBI, Comey, còn rất nhiều người Mỹ có lương tâm khác. Họ, các nhân viên của Comey, đã áp lực và Comey phải lên tiếng. Cái kết quả chóng vánh về 66.000 emails trong vài ngày, tuyên bố Hillary vô tội, càng làm lộ rõ hơn sự khuynh đảo guồng máy hành chánh Hoa Kỳ của tài phiệt. Điều đó làm dân Mỹ đã nổi giận. Họ không cho phép các tập đoàn tiếp tục lèo lái quốc gia theo ý các ông trùm. Tuy nổi giận nhưng họ âm thầm. Các polls không phản ảnh đúng hiện trạng vì nhiều người dân không tham gia.

2-Nhóm truyền thông thiên tả tưởng rằng họ vẫn thống trị và lèo lái tư tưởng con người như mười năm trước. Không, sức mạnh của internet, 2016, đã khiến những con người tử tế, có lương tri, có óc phán đoán đã hướng dẫn dư luận bằng bài viết của họ. Những người hiểu biết đã cảm nhận được và đa số họ cũng lẳng lặng trong quyết định, không ồn ào.

Vì ngộ nhận từ polls, mới có vụ báo Newsweek và đối tác Topix Media đã thực hiện in sẵn 125.000 bản với bìa in hình bà Hillary Clinton và dòng chữ "Madam President” (Nữ tổng thống) vì họ tin chắc Hillary sẽ thắng.

Media đã khiến người ủng hộ Hillary bị té đau

Chính nhóm media của Mỹ, chính hành động Obama bỏ việc nước, đi cổ động cho Hillary, cộng với cả hành động quay lưng với Trump của một số người Cộng Hòa đã khiến đa số trên toàn thế giới tin tưởng rằng Hillary sẽ chiến thắng. Những người không bỏ phiếu cho Hillary ( cá nhân tôi là một) cũng tin vậy! Nhưng tôi vẫn cổ động bạn bè (phải đi bầu để chứng tỏ cho nhóm tài phiệt và media thiên tả biết, chúng tôi phản đối Hillary).

Vì thế, kết quả bầu cử đã khiến media, tài phiệt và cả fans Dân Chủ đau đớn, thất vọng, thậm chí có người rất tuyệt vọng.

Media thiên tả lợi dụng fans Dân Chủ

Cay cú vì từ nay dân chúng sẽ không tin, sẽ không coi những gì nhóm media thiên tả hướng dẫn là “khuôn vàng thước ngọc”, nhóm này đã có kế hoạch sau:

a) Cho vài người da trắng đóng vai quá khích hăm dọa hay tấn công gì đó, rồi dựa vào đó để tổ chức biểu tình chống Trump.

b) Tìm đủ cách để không cho Trump làm tổng thống.

Hành động này của media thiên tả:

• Gây xáo trộn trong đất Mỹ
• Phá vỡ cuộc bầu cử hợp hiến và hợp pháp của Hoa Kỳ.

· Bôi nhọ nền dân chủ của Hoa Kỳ mà cả thế giới đang ngưỡng mộ

Học sinh và sinh viên phải làm gì

· Học sinh/sinh viên là tương lai của đất nước, đã được học từ thuở tiểu học: phải tôn trọng luật pháp, tôn trọng nguyên tắc đa số vì những điều này giữ vững kỷ cương quốc gia.

· Học sinh và sinh viên phải tôn trọng kết quả bầu cử. Phải thể hiện tư cách của người trẻ, được giáo dục bởi học đường Hoa Kỳ và sau này sẽ lãnh đạo đất nước. Học sinh và sinh viên có nhiệm vụ giữ gìn những nét đẹp đó của quốc gia.

Nghĩa vụ của công dân yêu nước:

· Nghĩa vụ của người dân yêu nước là tôn trọng hiến pháp và luật pháp.

· Kết quả bầu cử đã khiến cả thế giới ngưỡng mộ vì nó chứng tỏ cho thấy một sự dân chủ tuyệt vời chưa từng thấy ở bất cứ đâu: người dân đã thể hiện nguyện vọng của họ bằng lá phiếu và không có gian lận.

· Phải thể hiện tư cách người dân của một cường quốc đứng đầu thế giới.Phải hợp tác cùng tổng thống, nội các, quốc hội để “make American great again”. Không phải ngồi lỳ đó mà chống đối, mà trách móc, mà than thở, mà coi nhiệm vụ đưa đất nước hùng mạnh là của riêng cá nhân Trump. Hãy cám ơn những lá phiếu thầm lặng từ khối dân da trắng. Họ bảo vệ Mỹ quốc khỏi ách độc tài, khỏi mầm mống tham nhũng đang luồn lách. 8 năm là quá đủ cho một đảng. Đừng kéo dài mà tạo ra độc tài, tham nhũng. Hiệp Chủng quốc Hoa Kỳ là quốc gia dẫn đầu thế giới, không thể nào phi dân chủ, độc tài, tham nhũng trầm trọng như vài quốc gia khác.

KẾT LUẬN: Cộng đồng người Việt hãy bảo vệ quốc gia thứ hai của quý vị. Đó là tôn trọng hiến pháp và luật pháp. Tôn trọng cuộc bầu cử hợp hiến và hợp pháp. Chấm dứt 8 năm của Dân chủ. Thay đổi bằng Cộng hòa. Hãy để Trump trình nội các và làm việc. Chúng ta còn quốc hội. Tam quyền sẽ “balance” mọi thứ. Tổng thống không hề có quyền 100%: ai cũng biết điều đó. Trong nhiệm kỳ, nếu Trump làm sai: người dân sẽ chỉnh đốn. Sau 4 năm, nếu không hài lòng và nếu Trump tiếp tục ứng cử: mọi người vẫn có quyền chọn lựa theo ý muốn. Còn bây giờ: nếu “dấy loạn” theo âm mưu của nhóm truyền thông thiên tả là quý vị tạo tiền lệ sau: từ nay, cứ UCV nào được truyền thông thiên tả chọn thì sẽ nhậm chức, bằng ngược lại thì một số người dân sẽ biểu tình chống. Như thế quý vị là công cụ của truyền thông? Như thế tổ chức bầu cử để làm gì? Hãy cứ để truyền thông chọn và quý vị là bầy cừu ngoan?

Hoàng Lan Chi

11/2016

ANGIE WALKER

TẠI SAO “ELECTORAL COLLGE VOTE” LÀ QUAN TRỌNG?

Cuộc bầu cử đã chấm dứt nhưng có nhiều người vẫn còn bực tức và cứ nói rằng Hilary duoc nhiều popular vote ( people’s vote) và muốn hủy bỏ kết quả của electoral college vote.

Trump: Được electoral college vote (306)

Hilary: chỉ được 232 .

Kết quả la Trump thắng đầy sức thuyết phục.

Những ai respect về luật và hiến pháp sẽ phải tôn trọng kết quả này và chấp nhận một cách vui vẻ dù rằng không đúng như ý mình. Giống như trong quá khứ khi DC thắng, chẳng thấy người của đảng Cộng hòa ra phá phách hay phản đối. Đơn giản bởi vì họ tôn trọng bản hiến pháp và "will" của mọi người.

Tôi xin mạn phép được tóm tắt rất đơn sơ và ngắn gọn để cho mọi người để ý dễ hiểu và thấy là phần electoral vote quan trọng của như thế nào dù rằng rất phức tạp và khó hiểu. Nói chung là luật bầu cử được soạn thảo là để bảo đảm cái “quality” của cái “vote”, bảo đảm sự công bằng cho mỗi tiểu bang và mỗi người dân và để tránh sự "lấy thịt đè người" của tiểu bang lớn áp đảo tiểu bang khác và mất đi tính cân đối trong luật pháp.

Vào Thập niên 1770, 13 tiểu bang đầu tiên của Hoa Kỳ là thuộc địa của Anh

-sau đó cả 13 tiểu bang đầu tiên này Tuyên bố trở thành các nước nhỏ độc lập.

-Ngày 4 tháng 7 năm 1776, 13 tiểu bang này đưa Bản Tuyên Ngôn Độc Lập và hợp nhất lại thành Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

- Từ 13 nước nhỏ riêng lẻ, trở thành một nước lớn duy nhất. Vậy thì ai là người lãnh đạo chung cho 13 tiểu bang này? ( Bầu cử để chọn tổng thống lãnh đạo chung cho tất cả 13 tiểu bang)

-Đã vậy mỗi một tiểu bang lại có những đặc điểm riêng về luật lệ, quyền lợi của tiểu bang đó, Họ không thể hy sinh những điều này vậy thì giải quyết ra làm sao? (electoral college vote ).

-Ngày 17 tháng 9 1787, constitution được soạn thảo dựa trên: lập pháp, hành pháp và tư pháp.

-Các quy định trong hiến pháp được áp dụng cho chính phủ liên bang, còn các quyền không nêu ra thì được giữ cho các tiểu bang và người dân độc lập (tu chính án thứ 10)

-Electoral college vote: được ghi trong bản Hiến pháp Hoa Kỳ phần 1, đoạn 3 và sau đó là Tu Chính Án số 12.

-Mỗi tiểu bang sẽ được cộng 2 points ( vì có hai senator đại diện cho tiểu bang mình bất kể là Tiểu bang đó lớn hay nhỏ ) và được cộng thêm point tùy theo population của tiểu bang đó

Ví dụ tiểu bang Alaska= 3 point ( vì có 2 senator và dân số ít nhất với những tiểu bang khác , 2 senator +1 population)

California = 55 point (vì có 2 senator và dân số đông nhất so với những tiểu bang khác, 2 senator + 53 population )

- Ứng cử viên nào thắng ở tiểu bang nào thì cộng điểm theo tiêu chuẩn đã được đề ra cho tiểu bang đó.

- Nếu Trump thắng ở tiểu bang Alaska, Hilary thắng ở Cali thì kết quả hai người ngang nhau, Nhưng về popular vote thi hilary hon nhiều .

-Thắng cử tổng thống không dựa vào popular vote mà phải dựa vào electoral vote

- Why why ?????

Vì bản hiến pháp đặt ra để bảo đảm sự công bằng cho mỗi tiểu bang và mỗi người dân và để tránh sự "lấy thịt đè người" của tiểu bang lớn áp đảo tiểu bang khác và mất đi tính cân đối trong luật pháp.

Nếu hai ứng cử viên ngang nhau thì Quốc hội sẽ quyết định.

-Những luật lệ này đã được đặt ra bằng những khối óc cực kỳ thông minh để ngăn chặn sự bất công và độc tài trong bầu cử, đồng thời bảo đảm tính công bằng cho mọi người dân đi bầu.

- Vì cách tính phiếu này nên mình không phải là người bầu trực tiếp. Chỉ vì họ chỉ tính điểm ở tiểu bang rồi cộng lại để làm ra kết quả. Tóm lại dù không bầu trực tiếp nhưng chính những người dân đi bầu mới quyết định được ai sẽ thắng.

Tin giờ chót:

Electoral College Vote: Trump: 306 Clinton: 232.

Popular Vote: Trump: 62,972,226; Clinton: 62,277,750

Posted in Tạp Ghi | Comments Off

Gia Long Brisbane với CT Văn Nghệ Gây Quỹ Đền Thờ Tổ và TT Sinh Hoạt 11/2016

Gia Long Brisbane với CT Văn Nghệ Gây Quỹ

Đền Thờ Tổ và TT Sinh Hoạt 11/2016

Tổ Chức Cộng Đồng Brisbane có tổ chức buổi gây quỹ tại trường tiểu họcDarra vào ngày 12-11-2016 với ca sĩ Huỳnh Phi Tiễn từ Mỹ qua.

Hoàng Lan Chi đã viết bài “Thư gửi Gia Long Brisbane” nhưng chủ đích gửi tất cả mọi người và mong mọi người dân Brisbane đến dự để có quỹ làm việc công ích. Nhằm vào hè, vài người đi vacation nên nhóm Gia Long chỉ có khoảng mươi cựu nữ sinh.

Hoàng Lan Chi đã đề nghị qua mail, mặc áo tím và sẽ cài nơ có lá cờ vàng. Không thấy ai hồi đáp mà Hoàng Lan Chi không có đầm tím nên cuối cùng người “hư” là Lan Chi!

Hoàng Lan Chi nghĩ rằng: ở bất cứ một event nào, gây quỹ, tết Trung Thu, Tết Nguyên Đán, Ngày Quân Lực, nếu gia đình Gia Long Brisbane tham dự thì sẽ mặc chung mầu tím hay trắng, cài nơ hình cờ vàng, ngồi chung với nhau thì thứ nhất rất đẹp, thứ hai chứng tỏ cho thấy một Gia Long đoàn kết, một Gia Long ngaỳ xưa ngoan, học giỏi, có nhiều thành tích trong các kỳ thi Tú Tài. Và ngày nay là một Gia Long giữ vững nguồn gốc của người quốc gia, một Gia Long ý thức nhiệm vụ người dân trong cộng đồng nên tham gia mọi sinh hoạt của tổ chức cộng đồng, một Gia Long với chị em trên dưới một lòng đoàn kết ngồi cạnh nhau, hỗ trợ nhau. Mọi người cứ nhìn chỗ nào thấy toàn các bà với áo tím hay trắng và cài nơ cờ vàng thì họ sẽ mau chóng nhận ra “À gia đình Gia Long”. Như thế chỉ làm đẹp thêm cho bất cứ event nào có Gia Long dự, làm đẹp thêm cho hai chữ Gia Long mà thôi. Hoàng Lan Chi chợt nhớ một sự kiện cũ ở Virginia nhiều năm xưa: có một tổ chức chính trị luôn tìm cách phủ nhận Ngày Quốc Hận (đổi thành Ngày Tự Do- Freedom For Macrh) và cũng tìm cách “lơ” lá cờ vàng nhưng họ thất bại. Lá cờ vàng hiện nay là lá cờ của Tổ Chức Cộng Đồng toàn thế giới, tượng trưng cho Tự Do-Dân Chủ.

Dan Trần, “cậu em bà con ruột dư” của Hoàng Lan Chi đã gửi tặng 200 Mỹ Kim. Người ở bên kia bờ đại dương có chút lòng đóng góp như thế thật quý hóa. Hoàng Lan Chi chỉ nêu nhận xét tóm tắt thôi vì đang lu bu với …bầu cử Hoa Kỳ. Nói chung, buổi gây quỹ khá thành công. Sân khấu do anh Huỳnh Bửu Trung phụ trách khá đẹp mắt. Ca sĩ Huỳnh Phi Tiễn tuy trẻ nhưng tâm hồn sâu sắc, dễ thương. HPT cũng có cài huy hiệu lá cờ vàng trên áo. HPT đã giúp rất nhiều khi “bán rượu” gây quỹ. ( Ông Vũ Trọng Thiều tặng HPT hai chai rượu Ý. Một chai được rót ra 21 ly và bán 100 Úc kim/ 1 ly). HPT đã bất ngờ mời Quế Thanh hát chung. Hai chị em ban đầu hơi chập choạng nhưng phút sau đã song ca khá hoàn hảo. Các ca sĩ Brisbane như thường lệ rất dễ thương. Nhu mì, đằm thắm với tà áo dài duyên dáng. Riêng ca sĩ trẻ Tuyết Vân thì thật xinh xắn với bộ quân phục. Giờ giải lao, Tuyết Vân gặp Hoàng Lan Chi và trầm trồ khen cái nơ cờ vàng, cô Hoàng Lan Chi bèn “hào phóng” tặng luôn cho con gái một nơ. (Hoàng Lan Chi mua ở Texas, đem theo khoảng 8 cái và chỉ có vài người cài nơ là Lệ Trinh, Nhật Thanh, Nhật Minh, Tuyết Nga. Vì thế mới có mà tặng Tuyết Vân). Quang Phục là ca sĩ hát hay và là một MC rất giỏi.

Chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng Bùi Trọng Cường (Hoàng Lan Chi hay đùa gọi là ông tu bíp. Thời Hoàng Lan Chi hay gọi Bác Sĩ là tu bíp). Bs Cường vừa leo bàn mổ tim lần thứ ba gì đó và ( khi vào phòng mổ, Bs Cường chấp nhận là 50% sống, 50% chết). Vì tinh thần và sự dấn thân này mà Hoàng Lan Chi luôn yểm trợ và cả … “bảo vệ” Bs nữa! (Bảo vệ là ám chỉ sự việc kẻ xấu ở Brisbane gửi thư rơi, phổ biến bài viết cũ của Hữu Nguyên. Hoàng Lan Chi bèn trả lời bằng bài mà Lan Chi phỏng vấn Bs Cường năm 2015 nhằm giải đáp các thắc mắc). Cái thân Gia Long “yểu điệu thục nữ” của “tui” phải bảo vệ một ông nam sinh chứ!

Một vài hình ảnh

Posted in Tạp Ghi | Comments Off

Cháy bầu cử ra mặt gì? Nov 2016

Các cụ xưa nói”Cháy nhà ra mặt chuột”, bây giờ tôi viết “cháy bầu cử ra chấm chấm” là để mọi người điền vào chỗ chấm chấm nhé. (cười).

Buồn cười ghê. Bầu cử thì cãi nhau, tranh luận cho vui chứ làm gì phải ăn thua đủ, quyết sống mái chi vậy trời? Trong mùa bầu cử 2016 này tôi chứng kiến (…cháy ra mặt..) như vầy:

Một người bạn từ thuở Khoa Học, viết vầy: Đưng nghe những gì Trump nói mà nhìn T làm.

Tôi: Trump làm những gì? Tôi không cares cái vụ ( access bus nhá).

Bạn cũ: Robert De Niro nói Trump là thằng stupid, dog, pig, con man, bullshit artist, mutt ( chó hoang ). Bill Maher joked mẹ thằng Trump ngủ với con khỉ đẻ ra Trump. Trump muốn mở thêm sòng bài ở Florida. Nó mà làm tổng thống Mỹ thì nước Mỹ mạt vận.

Thiên địa quỷ thần ơi? Tôi hết hiểu nổi. Muốn nhận định ai thì phải đứng trên đôi chân mình mà nói chứ? Dựa vào ý kiến của ( kẻ thù của Trump, bọn dân chủ, bọn truyền thông “thổ tả”) thì nói làm gì? Chửi người khác là con này con kia thì có nghĩa người đó là con này con kia thật không?

Một người bạn cũng thuở Khoa Học, rập khuôn ông trên, viết vầy: “mot su phan tich ngu xuan khong kien thuc ma lai dang len day doi lam tro he” sau bài của Phan Trâm Anh! Tôi ngớ người vì anh ta không cho biết ngu xuẩn ở chỗ nào, không kiến thức ở chỗ nào mà chỉ chửi rủa? Tôi bèn coi lại bài của Phan Trâm Anh lần nữa thì đa phần là tác giả này căn cứ vào “fact” để viết. Tuy vậy câu kết của tác giả Phan Trâm Anh la vầy ( Lấy cái tựa phim cao bồi "The Good, the Bad and the Ugly" và dựa vào phong thái, cách hành xử, lối ăn nói, những lời tuyên bố "văng miểng", những chuyện tai tiếng, lem nhem,… của bà Hillary Clinton và ông Donald Trump thì chúng ta có thể gán cho bà Hillary Clinton là "The Bad", còn "The Ugly" thì chính là cái đám truyền thông thiên vị cùng với cái tập đoàn tài phiệt, quyền thế và những người ủng hộ bà Hillary Clinton một cách mù quáng hoặc vì những quyền lợi đã được hứa hẹn). Có lẽ ông này nóng máu vì bị gom là “the ugly”? ( cười cười).

Một nhà bình luận, XYZ, gửi đến tôi các bài bình luận cũ của ông khi XYZ trò chuyện trên một Đài Phát Thanh. Trong các bài cũ, có một bài, ông XYZ phê bình bài của tôi và ô Huỳnh Quốc Bình sau lần debate thứ hai. Tôi đã trả lời ngắn gọn cho XYZ như sau:

Xin chào, Cảm ơn đã gửi nhưng bài cũ, nhưng nhiều cái của bài cũ, hiện giờ đã mất thời gian tính. Anh thiên về H nên cũng đã có thái độ chủ quan. Trong phần phê bình tôi: tôi khác ngạc nhiên vì Tôi luôn dẫn chứng không bao giờ nói hồ đồ. Sự kiện hai người hôm đó thiên vị H quá lộ liễu và Trump đã nhiều lần phản đối thẳng thừng mà anh chụp cho tôi cái mũ ( viết khơi khơi không dẫn chứng ). ( nhận định này, làm tôi …cực kỳ thất vọng về anh!) Nhưng kỳ tới, tôi sẽ phải ghi vầy ( phút thứ.., ông A đã lờ câu hỏi để binh cho UCV B. Ghi chú vì ông XYZ sẽ không biết đoạn này).

Cả anh và tôi , đều tham gia viết cho cộng đồng Việt. Đọc câu này của anh ( Ngoài ra, ngòi bút chuyên gia bình luận tiếng Việt này) nghe buồn cười quá. Nó cứ như từ một người nước ngoài viết về tôi vậy chứ không phải là từ ông XYZ, cũng là môt “chuyên gia bình luận tiếng Việt”!!! Nói nào ngay, tôi không phải là chuyên gia bình luận tiếng Việt mà tôi là người viết báo bằng tiếng Việt cho cộng đồng người Việt. Nói gọn là ký giả VN. Xong. Chính cá nhân anh cũng vậy. Tiếng Việt là ngôn ngữ để chúng ta giao tiếp. Nó không phải là một thứ để chúng ta bình luận nó. Sorry. Tác giả Phan Trâm Anh đã tổng kết dựa vào Fact nhiều hơn nhưng tác giả đã vơ đũa ( người ủng hộ H là UGLY) là không đúng. Lẽ ra tôi có đôi lời giới thiệu trước khi fw nhưng quá bận nên quên. Có lẽ vì thế mà anh phản ứng chăng? (cười cười). Với tôi, tranh luận, phê bình cho vui chứ tôi không đặt nặng cái gì cả.

Một người coi như thế hệ Hai, ABC, thì viết vầy:”Trong cuộc điện đàm phỏng vấn (xem link dưới đây), ông Erik Prince–người chủ xướng đề án Black Water và cựu hải quân đội SEAL–có đề cập đến các chứng cớ Trump cũng liên quan đến buôn bán tình dục trẻ em tại hòn đảo Lolita của Jeffrey Epstein.” Cô ABC hùng hồn cho link để gia tăng sức mạnh câu cô viết. Thiên địa quỷ thần ơi, sự thực thì link đó toàn là tố khổ Hillary nhưng được cô ABC nghe nhầm thành (Trump-buôn bán tình dục trẻ em ở đảo Lolita). Botay.com.

Cái sôi nổi gây bão nhất là clip của Trịnh Hội-một vài nghệ sĩ. Phải chi ô Trịnh Hội và các nghệ sĩ này nói có chứng cớ thì không ai nói làm gì. Đằng này, họ rập khuôn như con két, nhai lại những điều vu cáo của đám dân chủ. Bực mình quá, tôi đành bỏ ra nửa giờ để trả lời. Cái kiểu trả lời của tôi là kiểu “móc họng” nên dễ làm người ta bật cười. Vd này:

1-Trịnh Hội ( thiếu kinh nghiệm, chống đối người tị nạn, khinh thường di dân)

Hoàng Lan Chi: Đúng, Trump thiếu kinh nghiệm!

· Trump thiếu kinh nghiệm (xóa e-mails, phi tang chứng cứ) như Hillary.

· Trump thiếu kinh nghiệm biến Tòa Bạch Ốc thành quán trọ như Bill Clinton.

· Trump thiếu kinh nghiệm lập foundation như Hillay để giới tài phiệt rót tiền sau khi được Hillary/Bill giúp cái gì đó.

· Trump thiếu kinh nghiệm phù phép đưa con gái vào Trump foundation để lãnh lương cả triệu MK/năm như Hillary.

· Trump thiếu kinh nghiệm trong việc sử dụng nhân viên có chồng ( run chức thị trưởng New York nhưng có thành tích gửi hình sex cho bé 15t) như Hillary.

Trump thừa kinh nghiệm để vượt qua mọi đối thủ Cộng Hòa

Trump thừa kinh nghiệm để đối phó với giới truyền thông “thổ tả”.

Trump thừa kinh nghiệm đối phó với người giàu kinh nghiệm Hillary.

Trump sẽ học kinh nghiệm từ dàn cố vấn, nội các và cả Phó TT Pence về phương diện chính trị.

Chống đối người tị nạn.

Hoàng Lan Chi: Đúng, Trump chống đối những người tị nạn:

· Lậu.

· Chưa xác minh được lý lịch rõ ràng

· Nguồn gốc từ những quốc gia có chứa khủng bố.

Trump không chống đối Trịnh Hội vì TH là (di dân chính thức, có xác minh lý lịch kỹ lưỡng) vì thế TH cứ tung tăng dung dăng dung dẻ khắp nước Mỹ và sẽ được hơn thế nếu Trump đắc cử. (cười).

Khinh thường di dân

Hoàng Lan Chi: Đúng, Trump khinh thường di dân:

· Không làm việc, trở thành gánh nặng cho xã hội như một số bà Mễ.

· Không đóng thuế, chỉ làm lấy tiền mặt và còn khai gian để lấy trợ cấp xã hội.

· Lãnh tiền của khủng bố, nằm vùng cho khủng bố, để phá hoại an ninh Hoa Kỳ

Trump không khinh thường Trịnh Hội vì TH đi làm có đóng thuế, không ăn gian chính phủ, không qua mặt chính phủ, không lãnh tiền của Vc để phá hoại cộng đồng hải ngoại

Tôi không lý luận gì cả. Tôi thừa nhận ô Trịnh Hội nói đúng là Trump thiếu kinh nghiệm nhưng tôi chỉ ra ông ta thiếu kinh nghiệm ở những lãnh vực nào!! Không ai không thể “agree” với tôi! Vì đúng là Trump không có kinh nghiệm trong việc xóa e mail mật thật và cũng chả có kinh nghiệm biến Tòa Bạch Ốc thành phòng trọ như Bill Clinton thật (cười cười).

Thiên hạ đồng tình với nhận định của tôi về clip đó khá nhiều. Họ ào ào vào facebook và share tưng bừng hoa lá cành. Nghe nói sau đó chính các nghệ sĩ cũng lấy clip ra khỏi facebook của họ.

Còn lại …mặt gì?

Tôi có niềm vui nho nhỏ: một số các bạn hữu thân thiết nhất của tôi đều có cùng suy nghĩ với tôi (ban đầu, chán nản vì Trump vì dứt khoát không chọn Hillary. Nhưng sau khi quan sát thi thay vì bỏ phiếu trắng, họ sẽ bầu Trump).

Rồi mùa bầu cử cũng qua đi. Như năm xưa ở VN, tôi rất ghét Nguyễn Văn Thiệu và tôi không đi bầu. Sau bầu cử thì dù muốn dù không, Thiệu cũng vẫn là Tổng Thống của Đệ Nhị Cộng Hòa, của tôi. Bây giờ cũng thế, cho dù tôi không thích thì nếu Hillaryđược bầu thì Hillary vẫn là TT của tôi.

Có gì đâu mà vài vị phải cay cú, phải tức giận, phải lồng lộn, phải chụp mũ, phải chửi bới, phải ..phải ..phải với bạn bè. ( Lêu lêu mắc cở?!!)

Đúng là cháy bầu cử, lòi ra những mặt xám, mặt hồng!

Thôi nào, xem hoa đẹp không? Tôi thích hoa leo dàn, trông xinh lắm cơ:

Còn đây là … “Xôi Quỳnh” này (cười). Đặt tên “Xôi Quỳnh” vì là của …Quỳnh Giao nấu và chả giống ai. Xôi có đậu phụng giã nhỏ, có giò lụa và trứng xắt sợi, có hành phi và có chà bông. Ăn vừa bùi, vừa béo, vừa thơm nhé. Bảo đảm ai ăn cũng thích cả đấy.

Hoàng Lan Chi

2016

Posted in Tạp Ghi | Comments Off

Nói với người Gia Long Brisbane-Oct 2016

Brisbane đang mùa Xuân. Thời tiết Xuân bao giờ cũng dễ chịu, phong cảnh Xuân bao giờ cũng đẹp vì hoa nở. Phượng tím, nét đặc trưng của Brisbane đã rộn rã mọi nẻo đường. Trong cái tiết trời dễ thương ấy, trong cái tím ngát trời đáng yêu ấy, Hoàng Lan Chi xin phép được tâm tình với người Gia Long Brisbane về một dự án ở thành phố chúng ta.

Dự án đó là xây Đền Thờ Tổ và Trung Tâm Sinh Hoạt ở phần đất phía sau của Tổ Chức Cộng Đồng. Các chị em biết không, ngay khi vừa đến Brisbane thì HLC đã được Phó CT Ngoại Vụ, Hải Vân, đưa đến nơi đây. Ố là la, Úc oai ghê. Có được khu đất rất rộng nhé để làm nơi sinh hoạt nhé. ( lại còn có mấy cái flat cho thuê lấy tiền hoạt động cho cộng đồng hàng tháng đấy.) Úc oai hơn nữa khi HLC thấy có hai nhân sự làm cho cộng đồng (một full time, một part time) được chính phủ Úc trả lương. Giời ơi, thế này thì quý vị chủ tịch cộng đồng Úc, giỏi quá là giỏi nhá, giỏi hơn cả Tổ Chức Cộng Đồng thủ đô Hoa Thịnh Đốn! Cái xứ Mỹ to lớn, giàu có vậy mà Tổ Chức Cộng Đồng DC vẫn cứ là sinh hoạt nhờ trụ sở của Hội Cao Niên. Thấy thương chưa? Nhưng cái “vô cùng hay ho” là mấy ông chủ tịch Úc, “ ca cẩm” thế nào mà chính phủ Úc trả tiền cho hai nhân viên? Thật sự có được hai nhân viên làm việc thì đỡ được biết bao công việc của cộng đồng đấy vì toàn thể nhân lực của Tổ Chức Cộng Đồng không phải là người làm cộng đồng có lương. Họ, đều là “ăn cơm nhà vác ngà khủng long” cơ mà. Quý vị ấy, cũng có nợ áo cơm nhé, nợ gia đình nhé, nợ xã hội Úc nhé, mà còn ráng vác cái nợ “cộng đồng người Việt quốc gia”. Cái “nợ sau cùng này là nợ tự nguyện. Tự nguyện vì nặng trĩu trong lòng nguồn cội, vì nhớ thương quê hương xa nghìn trùng, vì mong muốn gìn giữ bản sắc dân tộc trong vườn hoa Úc Châu, và ước nguyện giải trừ chế độ cs phi nhân ở quê nhà.

HLC tin là tất cả người Gia Long cũng đều (nặng trĩu này, nhớ thương này, mong muốn này, ước nguyện này) y chang như quý vị đang làm việc cộng đồng thôi. Tuy thế, vì cái nợ gia đình hơi “nằng nặng” đối với phụ nữ nên vài người không gánh vác được công việc cộng đồng thôi. Nói nào ngay, chúng ta có người Gia Long Lệ Trinh, đã từng gánh vác đấy chứ. Lệ Trinh từng là chủ tịch Hội Phụ Nữ Queensland kia mà. Hậu duệ Gia Long, Quế Thanh ( con chị Nga) là một trong vài ca sĩ Brisbane hát hay và chuyên nghiệp.

Trở lại vấn đề nhé. Khu đất phía sau của trụ sở còn rộng lắm, chị em ạ. Vì thế, BS Bùi Trọng Cường, (người bị vác “ngà khủng long” triền miên dù mang trái tim không được mạnh cho lắm. Ông vừa mới mổ tim lần thứ ba mà trước khi mổ, đã chuẩn bị tinh thần sẵn là ra đi mãi mãi đấy), mới có ý định xây Đền Thờ Tổ và TT Sinh Hoạt trên phần đất trống này. Theo tâm thư của ông “tu bíp” Cường, thì sau khi trừ chi phí, hiện chúng ta có 120,00 Úc kim. ( Ô, chính phủ Úc cho 51,000 Mỹ kim). Dự trù là 500,000 Úc Kim. Vì thế, BS Cường cùng toàn thể anh chị em trong Tổ Chức Cộng Đồng và cả Hội Chiến Sĩ gì đấy, đang xắn tay áo để kiếm tiền. Một trong các cách kiếm tiền là tổ chức gây quỹ.

Vào ngày thứ Bảy 12 tháng 11, 2016 lúc 6 PM, sẽ có chương trình Văn Nghệ với chủ đề “ Người Lình qua giòng nhạc Trần Thiện Thanh” ở hội trường của trường Tiểu Học DARRA.

Ồ, chủ đề thật dễ thương phải không chị em? Đa số chúng ta đều có dính líu đến người lính VNCH vì đó là quân đội của chúng ta mà. Đa số chúng ta đều một thời mơ mông hay đắm đuối với những tình ca Trần Thiện Thanh nói về người lính. Chị em Gia Long Brisbane ơi, HLC nghĩ rằng đa số chị em đều mang ơn người lính vì họ bảo vệ cho miền Nam, cho chúng ta được yên ổn học hành, phải không nào? Vì thế, chị em hãy mua vé và kêu gọi họ hàng, bạn bè mua vé xem nhé. Trước là chúng ta ủng hộ để Đền Thờ Tổ- TT Sinh Hoạt- ( mà sau này, lại còn có thể làm thêm LÀNG CAO NIÊN nữa cơ) , sau là nghe lại dòng nhạc TTT mà chúng ta một thời yêu mến.

Gia Long ngày xưa, luôn dẫn đầu trong thành tích học vấn. Gia Long ngày xưa, từng nổi tiếng với kỷ luật nghiêm minh của Bà Huỳnh Hữu Hội, cô Trần Thị Tỵ. Gia Long ngày xưa từng đóng góp cho xã hội những thành phần ưu tú trong nhiều lãnh vực.

Gia Long Brisbane ngày nay, sẽ đóng góp hùng hậu cho việc gây quỹ vì Đền Thờ Tổ là của chúng ta, TT Sinh Hoạt là của chúng ta, để làm rạng danh cộng đồng người Việt trong vườn hoa Úc Châu, để con cháu chúng ta có nơi tìm đến với nhau mà nhớ về cội nguồn. Chị em ơi, Do Thái ngày xưa, từng đoàn kết để “Exodus, Về Đất Hứa”, người Trung Hoa đi đâu cũng kết đoàn thành một khối mạnh mẽ, vậy thì người Việt Lạc Hồng nói chung, Gia Long Brisbane nói riêng, sẽ làm hơn thế. Cộng đồng người Việt Quốc Gia Queensland sẽ ngày tươi đẹp hơn trong Liên Bang Úc Châu khi có sự góp phần mạnh mẽ của người Gia Long, Hoàng Lan Chi tin thế.

Nào, hẹn gặp nhau ngày 12 tháng 11, 2016, lúc 6 PM ở trường tiểu học Darra nhé, người Gia Long Brisbane.

Hoàng Lan Chi

10/2016

 

image007

 

GL Lệ Trinh, cựu CT Hội Phụ Nữ Queensland

Posted in Bài viết và hình ảnh về Gia Long, Gia Long | Comments Off

Gs Phạm Thị Nhung- Diễn văn tại ĐHTG 2013-Vinh danh trường G ia Long

Vinh Danh Trường Nữ Trung Học Gia Long

GS Phạm Thị Nhung

LGT: Đây là diễn văn rút gọn của GS Phạm Thị Nhung đọc tại ĐHGLTG 2013 ở Úc Châu, về việc tại sao lập hồ sơ vinh danh trường Gia Long. Điểm chính của hồ sơ này là lập danh sách các nữ sinh ưu tú của trường trước 75. Các nữ sinh này phải có Học và Hạnh đều giỏi nghĩa là đậu Tối ưu, Ưư, hay Bình cho các kỳ thi Tú Tài 1 và 2 và phải có hạnh kiểm tốt. Danh sách có được là nhờ phổ biến qua hệ thông mails. Tuy thế, cũng còn rất nhiều cựu nữ sinh không biết, nhất là cựu ns ở trong nước. Vì thế, mọi nữ sinh muốn cập nhật thì hãy liên lạc để gửi cho GS Nhung theo đỉa chỉ mail pnhunggsgl. Slide show là do người khác thực hiện. Hy vọng, tại ĐH GL Thế giới 2017 ở Montreal, sẽ có danh sách đầy đủ hơn. GS Nhung sẽ nhờ người thực hiện slide show mới. Cũng xin được nhắc lại, thời buổi internet nên mọi kiểm chứng sẽ rất dễ dàng. Ý Hoàng Lan Chi là nếu có ghi lầm thì cũng sẽ có người thấy được và sẽ phải vất vả đính chính. Do đó, hy vọng mọi cựu nữ sinh sẽ ghi chính xác nếu có nhận Hoa Mai Vàng từ trường như (tên –ban A, B hay C- Niên Khóa- Tối Ưu, Ưu hay Bình). Hoàng Lan Chi

GS Phạm Thị Nhung đọc diễn văn về hồ sơ Vinh Danh- ĐH TG 2013 Úc Châu

Đại Lễ Kỷ niệm Một Trăm Năm Ngày Thành Lập Trường Áo Tím-Gia Long (1913- 2013) đã được tổ chức trọng thể trong kỳ ĐHGLTGVI-2013 tại Sydney, do Hội Ái Hữu Trường Nữ Trung Học GL NSW Úc châu đảm trách. Nhân dịp này, chúng tôi có bài diễn văn Vinh Danh Trường Nữ trung Học Gia Long trước 600 cử tọa, ngoài một số quan khách,còn là thầy trò Gia Long từ khắp nơi tụ về.

Nay xin được giới thiệu những đoạn chính trong bài:

Trước hết, chúng tôi nhấn mạnh đến đường lối giáo dục của nhà trường trước vận hội mới của dân tộc; tiếp theo là nguyên nhân đưa chúng tôi đến quyết định Vinh Danh Trường.

“Ngay sau khi đất nước bị chia đôi bởi Hiệp định Genève (1954), miền Bắc thuộc chế độ CS, miền Nam thành lập chế độ Tự Do VN Cộng Hòa, và trường bắt đầu có tên chính thức là Trường Nữ Trung Học Gia Long.Từ ban Giám Đốc, đến các vị Giáo Sư, các vị Giám Thị, ai ai cũng tận tâm đem khả năng chăm lo giáo dục rèn luyện con em nhà trường, để góp phần xây dựng đất nước. Đặc biệt là công lao của các vị Hiệu Trưởng, họ đã nỗ lực vạch ra một đường hướng giáo dục mới có tính cách khai phóng, nhằm giúp các em vừa theo kịp bước tiến của các nước văn minh tiên tiến trên thế giới, vừa giữ được nét đẹp văn hóa theo nếp sống đạo đức truyền thống của dân tộc.

“ Bà Hiệu Trưởng Huỳnh Hữu Hội ( 1953-1963) là vị Hiệu Trưởng đầu tiên trong giai đoạn này. Bà đã đặt nặng vấn để giáo dục nữ sinh nhà trường cả về trí thức lẫn hạnh kiểm. Chính Bà là người đã chọn Huy Hiệu có hình bông mai màu vàng 5 cánh cho nữ sinh GL… Mai vàng là loại hoa tết đặc trưng của miền Nam,và chỉ có loại mai vàng 5 cánh mới có hương thơm đặc biệt; với ngụ ý, đây là ngôi trường của các nữ sinh miền Nam, 5 cánh hoa mai mang biểu tượng cho 5 đức tính: nhân-nghĩa-lễ-trí-tín. Theo văn hóa nhân bản cổ truyền của dân tộc, đây là những đức tính căn bản tạo nên tư cách và phẩm chất con người. Qua đó, nhà trường muốn nói lên tôn chỉ giáo dục đức hạnh cho các nữ sinh của mình. Sau 7 năm dài được rèn luyện về đức hạnh như thế, khác nào nước mưa thấm dần lòng đất, phẩm cách người nữ sinh GL đã được hoàn thiện.

Từ khi Cô Trần Thị Tỵ được Bộ Quốc gia Giáo dục bổ nhiệm làm Hiệu Trưởng GL(1965-1969). Để khuyến khích, thúc đẩy học trò thi đua học tập,trau luyện đức hạnh hơn nữa, Cô đưa ra sáng kiến tặng thưởng Huy Chương Vàng ( vàng tây 18 carat) cho các nữ sinh đậu Tú Tài phần I hay Tú Tài phần II đạt hạng Tối Ưu, Ưu hay Bình. Năm đầu phát thưởng, Huy chương có hình 2 chữ GL lồng vào nhau, nhưng từ năm sau trở đi Cô Tỵ đưa sáng kiến mới: Huy Chương Vàng sẽ thiết kế hình bông mai 5 cánh như trong Huy hiệu ( mặt sau khắc 2 chữ GL và niên khóa thi đậu). Ý Cô muốn nhắc nhở các em Học phải đi đôi với Hạnh.Nhà trường chỉ phát thưởng Huy chương Vàng cho những em đậu cao, với điều kiện Học Bạ phải có điểm hạnh kiểm tốt.

Phải nói, không một trường học nào trên thế giới lại phát Huy Chương Vàng tưởng thưởng cho học sinh ưu tú về Học phải có Hạnh đi đôi như vậy.Trường GL của chúng ta là trường độc nhất vô nhị đó.

Sáng kiến tặng thưởng Huy Chương Mai Vàng GL cho những nữ sinh ưu tú đã được Hội Phụ Huynh Học Sinh GL nhiệt liệt tán thành và tài trợ. Nhờ vậy, lễ phát thưởng Huy Chương Mai Vàng GL đã tạo được truyền thống kéo dài suốt 9 năm, kể từ đầu niên khóa 1966-67( phát thưởng cho niên học trước) thời Cô HT Trần Thị Tỵ, tới đầu niên khóa 1974-75 thời Bà HT Phạm Văn Tất. Và chỉ chấm dứt khi Trường GL bị đổi chủ, mất tên.”…

Vinh danh Trường là một việc làm đầy ý nghĩa, vì Vinh Danh Trường cũng là Vinh Danh Ban Giám Đốc, Ban GS Giảng Huấn và Ban Giám Thị. Tất cả đã chung sức làm việc, hết lòng dạy dỗ, trau luyện cho các nữ sinh của nhà trường tận tình như thế nào mới tạo được kết quả tốt đẹp như ngày nay chúng ta được biết:

* Các cựu nữ sinh GL dù ở nơi đâu, hải ngoại hay quốc nội, từng được lãnh Huy Chương Vàng GL hay không, các em phần lớn đã thành công ngoài xã hộ; như Giám Đốc hayTrưởng khoa các Bệnh viện, Giám Đốc các xí nghiệp, rất nhiều em trở thành Bác sĩ, Dược sĩ, kỹ sư,Luật sư hay Giáo sư nổi tiếng… Có em đã về trường dạy học, nay học lại Sư phạm xứ người, tiếp tục hành nghề giáo dục một cách xuất sắc, có em trở thành khoa học gia, lại có em hiện là Hội Trưởng Hội Việt–Úc hay Nhân viên hoạt động thường trực cho Hội Hồng Thập Tự Quốc Tế hay Hội Trưởng Hội Văn Hóa Phụ Nữ Việt Nam Tự Do Đức Quốc v.v và v.v…

*Còn những em dẫu chỉ là người nội trợ trong gia đình, cũng đều là những người con hiếu, vợ đảm, mẹ hiền; biết tổ chức một cách khoa học trong đời sống hằng ngày, biết dạy dỗ con cái nên người và biết giữ mình để không bị tha hóa trước hoàn cảnh…

*Qua những lá thư gửi về Hồ Sơ Huy Chương Vàng GL, chúng tôi còn được nhiều em tâm sự…

Huy Chương Mai Vàng GL được các em trân qúi biết chừng nào, nhưng trước hoàn cảnh cùng khốn của người dân sau ngày 30 tháng Tư-1975, các em đã tự nguyện bán đi để lấy tiền chữa bệnh cho mẹ già, hay đổi lấy mươi lon sữa cho con thơ, lấy bao gạo cho gia đình sống qua ngày, hay giúp đỡ bạn bè qua cơn khốn khó…Có em đổi thành cặp nhẫn cưới sau những ngày di tản trắng tay hay tặng cho chồng để phòng thân trên bước đường vượt biển tìm lẽ sống…

*Có em còn sử dụng Huy chương Mai Vàng GL của mình làm phần thưởng khuyến khích con gái trên đường học hành, lại có em từng là BS Trưởng khoa tại 1 Bệnh viện, đã bắt chước trường, đặt làm một số Huy Chương Mai Vàng (vàng thiệt) để tưởng thưởng cho các nhân viên thuộc cấp có công…

Nghĩa là đứng trong cương vị nào ngoài xã hội hay chỉ trong phạm vi nhỏ bé gia đình, các em phần lớn đã thành công xuất sắc, đem lại bao lợi ích cho nhà, cho nước, cho xã hội.Phải nói, các em không chỉ thành công, mà còn thành nhân!

*Nay dù xa cách trường đã bốn chục năm, các em vẫn luôn luôn tưởng nhớ về ngôi trường cũ,về Thầy Cô xưa. Thế nên, các em ở gần thì lo thăm nom, chăm sóc; ở xa thì gửi tiền giúp đỡ các Thầy Cô già yếu, neo đơn tại hải ngoại cũng như chốn quê nhà (nhất là các Thầy Cô ở quê nhà).

Các em bao giờ cũng rất hãnh diện mình là người phụ nữ xuất thân từ ngôi trường Gia Long yêu dấu ấy; và dù từng được lãnh Huy Chương Mai Vàng GL hay không, tất cả các em đều mang một bông mai vàng trong trái tim mình.

Chúng tôi muốn hỏi, thành quả giáo dục này của trường GL có đáng được vinh danh ?”

Sau đây là lý do lập Hồ Sơ Huy Chương Mai Vàng Gia Long: “ Muốn vinh danh Trường thì phải có bằng chứng cụ thể, xác đáng? Đó lại là lý do đưa chúng tôi đến việc thành lập HỒ SƠ HUY CHƯƠNG MAI VÀNG GL”.

Trong lá thư gửi đến các Hội Đoàn Gia Long Thế Giới, tôi đã nói rõ:“ Cô lập Hồ sơ này không nhằm đề cao cá nhân các em, mà cốt chưng ra những chứng nhân, những chứng tích.Qua đó, Thầy trò chúng ta khi nhìn lại quá khứ 100 năm ngày thành lập trường, thấy được, trường GL của chúng ta đã có một thời gian dài đạt tới cao điểm về vấn đề giáo dục (1965-1975). Giúp cho các em sau khi thi đậu Tú tài II, rời khỏi trường đã có một hành trang vững vàng để tiếp tục tiến bước trên đường học vấn lập sự nghiệp hay sẵn sàng vào đời.”

Tổng kết thành quả đạt được trong việc kêu gọi Lập Hồ Sơ Huy Chương Vàng GL:

Trước khi lên đường dự Đại Hội,chúng tôi đã nhận được qua email, gồm:

+ 172 hồ sơ của những em từng Đỗ Tú Tài I hayTú Tài II với hạngTối Ưu, Ưu hay Bình và đã được thưởng Huy Chương Vàng GL.Trong đó có 49 em được thưởng 2 HC (cả Tú Tài I và Tú Tài II ). Vậy Tổng số HC là 221, cho 6 Tối Ưu, 55 Ưu và 160 Bình.( Con số còn quá khiêm tốn, vì nhiều em chưa biết tin, không liên lạc được).

+Danh sách của các em đã được sắp xếp theo thứ tự niên khóa ra trường, cùng với một số hình ảnh những Buổi Lễ Phát thưởng trong sân trường GL ngày nào; đã giúp thầy trò chúng tôi thực hiện thành slide show, đưa trình chiếu trên màn hình ngay trong ngày ĐH.

+ Một số em đi dự Hội, còn giữ được HCVGL đã đem theo, đeo lấp lánh trên ngực áo.

+Đồng thời, chúng tôi còn nhận được cuốn LỄ PHÁT THƯỞNG HỌC&HẠNH (của) Trường Nữ Trung Học GIA LONG niên khóa 1968-1969, do một em đi du học mang theo, gửi tặng.Trong đó, ghi: I.Tổng số nữ sinh trúng tuyển Tú Tài I năm 1968 với tỷ lệ đậu 89,73.%. Gồm 16 Ưu, 98 Bình ( và 183 Bình thứ).

II.Tổng số nữ sinh trúng tuyển Tú Tài II với tỷ lệ đậu 79,10%. Gồm 7 Ưu, 38 Bình.

Với lời chú:“ Các em đậu Ưu, Bình trong 2 kỳ Tú Tài trên đều được nhà trường ban thưởng một Huy Chương bằng vàng tây làm kỷ niệm”.

Tóm lại, tất cả những gì trình bầy ở các phần trên đủ minh chứng cho sự thành công vẻ vang về đường lối giáo dục thi đua học tập của nhà trường, qua việc treo giải thưởng Huy chương Mai Vàng GL.

Để kết thúc bài Diễn văn, chúng tôi dành vài lời nói riêng với các em cựu nữ sinh GL:

“Các em thân mến, chúng ta đã phải trải qua bao nhiêu biến cố biển dâu của đất nước, những thăng trầm của cuộc sống; và hiện tại sống rải rắc khắp nơi trên thế giới. HCMVGL chẳng còn lưu giữ được bao nhiêu, chúng đã trở thành những bảo vật của GL chúng ta.

Vinh Danh trường qua Bảng Danh Sách Huy Chương Mai Vàng GL trong ngày Đại Lễ Kỷ Niệm 100 năm Ngày Thành lập Trường thật là ý nghĩa.

Nó giúp các em nói lời cảm ơn ngôi trường cũ, nơi đây, các em đã có được Ban Giám Đốc, quí Thầy Cô và các vị Giám Thị hằng quan tâm, hết lòng thương yêu dạy dỗ cho các em nên người.

Nơi đây đã ban cho Thầy Trò chúng ta những năm tháng hạnh phúc trong sáng, ngọt ngào, êm đềm nhất trong một đời người. Cô muốn mượn 2 câu thơ của một cựu nữ sinh GL đã được Cô tuyển chọn đăng vào Đặc san Xuân Gia long năm nào, để nói giùm Thầy Trò chúng ta tình yêu bất diệt mà chúng ta đã dành cho Ngôi Trường Gia Long yêu dấu ấy:

Thời gian dù có mù khơi

Vẫn xin giữ khoảng tuyệt vời ngày xưa./.

Posted in Gia Long | Comments Off

Hoa Mai Vàng Gia Long

Danh sách nữ sinh đậu Tối Ưu, Ưu hay Bình trong kỳ thi Tú tài 1 và 2. Sáng kiến của GS Phạm Thị Nhung.

 

hoamaivang-oct-2016

Posted in Gia Long | Comments Off