Thư Ngỏ

 Hoàng Lan Chi trân trọng chào quý thân hữu ghé thăm.

Xin xem Menu chính ở banner của web site với các mục Văn Học Nghệ Thuật,  Âm nhạc và Truyền Hình , Thân Hữu..Click vào mỗi mục, sẽ có các mục phụ.

Tiểu sử: click vào  đây: Tiểu Sử

Hình Ảnh từ 1954 đến nay: click vào đây:   Giòng Thời Gian Từ 1954

Click vào mỗi mục dưới đây, ở bên phải, để xem nội dung của mục đó và chọn bài để xem:

Ngoài ra còn có: Các bài mới, Các bài được đọc nhiều nhất, các youtube (HLC phỏng vấn).

Liên lạc:  hoanglanchi@gmail.com

Posted in LanChiYesterday | Comments Off on Thư Ngỏ

Hướng Dẫn Tạo Blog với WordPress

Làm Blog Với WordPress

Lời mở đầu:

Tôi là người dốt computer vì đã lớn tuổi, không có điều kiện để học “tử tế” từ đầu, nghĩa là “mất căn bản”. Những gì tôi biết là tôi tự tìm tòi, quá lắm thì hỏi “đệ tử”.

Làm 1 blog với wordpres cũng vậy. Tôi đọc tiếng Việt ở cộng đồng WordPress Việt Nam, muốn đâu cái điền ( điên cái đầu) vì bọn trẻ viết cho người khá giỏi computer chứ không phải cho người ngu như tôi.

Continue reading

Posted in Hướng Dẫn Làm Blog | Comments Off on Hướng Dẫn Tạo Blog với WordPress

TT Trump tuyên bố tái tranh cử ở Orlando-Áo Vàng mầu “Hoàng hậu” của Melania -June 19th, 2019

Hoàng Lan Chi

TT Trump tuyên bố tái tranh cử ở Orlando

Hình chụp lại từ youtube của Hoàng Lan Chi

Hoàng Lan Chi viết:

Orlando thuộc Florida. Tại đây có Disney World, lớn nhất HK. FL có khí hậu dễ thương nên rất nhiều cây ăn trái mà người Việt thương nhớ: vải, na (mãng cầu), mít. Nhiều trang trại người Việt ở đây thu hút nhiều du khách Việt.

Năm 2016, Trump đã chiến thắng ở tiểu bang “quan trọng” này.

Cách đây hơn một năm khi thấy media thổ tả và cả nhóm “Dân chủ thổ tả” xúm vào đánh TT tơi tả: tôi quá xót và đã viết “ thôi thì sau một nhiệm kỳ, ông hãy nghỉ ngơi. Pence sẽ khéo léo đi tiếp các chương trình của ông”. Thế nhưng, thế sự thăng trầm ( nhưng “Quân” phải “mạc vấn”!) và các vụ Trung Cộng, Triều Tiên đã khiến chúng tôi bớt lo âu. Tiếp theo là những chiến thắng vang dội về kinh tế, về sự “biết điều, nhún mình” của Tập rồi Mexio đồng ý phối hợp bảo vệ biên giới HK làm những người ủng hộ Trump vui đã đành mà còn có cả những người trung lập hoặc những người DC tử tế.

Đã là người có giáo dục, có hiểu biết thì ai cũng yêu quốc gia cả. Tôi tin là người DC tử tế và những người Trung Lập, cũng yêu quốc gia, cũng mong muốn quốc gia hùng cường, cũng mơ ước thế giới được hòa bình không bị những tên “ thần kinh” như Ủn làm “mất ngủ”, cũng tha thiết với một Hiệp Chủng Quốc HK xứng đáng lãnh đạo thế giới về mọi mặt: văn minh tiến bộ với những tôn giáo “đẹp đẽ” ( Thiên Chúa Giáo, Phật Giáo, Tin Lành…là vài ví dụ); kinh tế phồn thịnh dựa trên nguyên tắc bình đẳng và tôn trọng; chia sẻ trách nhiệm chung cho hòa bình-tiến bộ toàn thế giới trên nguyên tắc công bằng, hợp lý. Gần hai năm qua, Mãnh hổ Hoa Thịnh Đốn đã chứng minh những gì ông hứa và đã thực hiện. Tất nhiên nêu TT không bị “Dân chủ thổ tả” và media thổ tả phá thì quốc gia HK và cả đồng minh tử tế đã được “hưởng” nhiều hơn.

Cá nhân tôi không chú trọng quá nhiều vào những “giáo điều quá cũ, quá hủ lậu”. Những ngôn ngữ “ bốp chát, ăn miếng trả miếng” của TT Trump: tuy tôi không hoan hô nhưng không chỉ trích. Lý do: media thổ tả và những “Dân chủ thổ tả” xứng đáng nhận lãnh những điều đó vì họ quá lì lợm, quá trơ trẽn, quá vô lý và quá “mất dạy” nữa.

Một lần nữa, TT Trump lại có một bài diễn văn tuyệt với tại Orlando, nơi ông chính thức tuyên bố SẼ TÁI TRANH CỬ VÀO 2020. Một điểm vô cùng đáng yêu là Đệ nhất PN Melania với sắc vàng “hoàng hậu” đã xuất hiện trước khi ông đọc diễn văn. Những câu nói của bà giản dị nhưng đầy đủ “Bà vô cùng tự hào về những gì TT đã thực hiện”.

Hàng mấy chục ngàn người háo hức chờ đợi. Xem những hình ảnh “lều chõng” của người Mỹ đủ sắc mầu, đủ lứa tuổi lê la vỉa hè để chờ được vào nghe TT nói: thật cảm động làm sao.

Tôi vô cùng thích thú khi kỳ này TT chỉ đích danh CNN là kẻ phá hoại quốc gia, chỉ đích danh Hillary với vụ bê bối e-mails. CNN đã tím mặt vì dân chúng hô toCNN sucks”. Thật ô nhục cho một cơ quan truyền thông quốc tế lớn nhất Mỹ. Họ đã làm gì để có ngày nay thê thảm vậy? Đó chính là họ đã không làm truyền thông tương đối tử tế. Họ đã bóp méo sự thật, đã bưng bít sự thật, đã cắt xén sự thật với mục đích thống trị loài người như một băng đảng mafia lớn nhất hành tinh.

Nhưng THIÊN CHÚA đã lên tiếng.

Sự hiện diện của Trump, sự đắc cử của Trump đã cứu vãn thế giới khỏi hiểm họa bị dẫn dắt như môt đàn cừu. Chúng ta lại được sống trong một môi trường tự do, dân chủ tốt đẹp nhất mà Trump đang cố gắng cung cấp cho chúng ta.

Hãy song hành cùng TT. Hãy lên án media thổ tả ( CNN, W.P, NY Times, MSNBC, Google, Facebook ..) vì những media này đã thiên tả, đã quá “liberal”.

Tôi sẽ post bài diễn văn sau vì sẽ có báo Việt dịch. Người Hải ngoại ít thì giờ và sẽ dịch không hay nếu người đó không giỏi tiếng Việt. Trong những trường hợp này, chính báo chí trong người dịch lại hay hơn nhiều vì họ là người viết báo, có học về ngành báo, lại thông thạo Anh-Việt Ngữ.

Hoàng Lan Chi

6/2019

*****************

FOX, MEDIA DẪN ĐẦU

https://deadline.com/2019/06/fox-news-cable-news-ratings-donald-trump-re-election-campaign-rally-cnn-msnbc-1202634821/

Fox xứng đáng được hưởng kết quả này: 5 triệu lượt view tin tức về TT Trump tại Orlando ( tái tranh cử). Vào 2016, đa số media thổ tả theo “Dân chủ thổ tả” thì chỉ có Fox đưa tin khá đúng. Sau này, “đế chế” CNN bị tuột hạng. ( đã nhiều lần phải xin lỗi vì fake news). Tờ NY Times có vẻ “hơi bấn loạn” nên sau này cũng bắt đầu

CNN đã rời bỏ ở phút thứ 8. Lý do: TT Trump chỉ thẳng thủ phạm phá hoại quốc gia ngay từ trước bầu cử 2016 là CNN. Đám đông la ó “CNN sucks”. ( LAN CHI : Đáng đời media thổ tả) Còn MSNBC đã loại bỏ hoàn toàn CT này của tổng thống, phát hình theo chương trình thường lệ. (Lan Chi: Thật tệ quá. Hãy tẩy chay, lên án MSNBC!)

https://www.cnbc.com/2019/06/19/powell-on-trump-the-law-is-clear-that-i-have-a-four–year-term-and-fully-intend-to-serve-it.html

NHỮNG “TUÝT” CỦA TT TRUMP VỀ “TÁI TRÁNH CỬ- TUYÊN BỐ TẠI FLORIDA”

Donald J. Trump at 4 PM ( LA) June 19th, 2019:

More

….asking Hillary Clinton why she deleted and acid washed her Emails AFTER getting a subpoena from Congress? Anybody else would be in jail for that, yet the Dems refuse to even bring it up. Rigged House Committee

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 3h3 hours ago

More

So sad that the Democrats are putting wonderful Hope Hicks through hell, for 3 years now, after total exoneration by Robert Mueller & the Mueller Report. They were unhappy with result so they want a Do Over. Very unfair & costly to her. Will it ever end? Why aren’t they…….

More

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 8h8 hours ago

More

If I didn’t have the Phony Witch Hunt going on for 3 years, and if the Fake News Media and their partner in Crime, the Democrats, would have played it straight, I would be way up in the Polls right now – with our Economy, winning by 20 points. But I’m winning anyway!

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 9h9 hours ago

More

….33,000 Emails that Hillary and her lawyer deleted and acid washed AFTER GETTING A SUBPOENA FROM CONGRESS? That is real Obstruction that the Dems want no part of because their hearings are RIGGED and a disgrace to our Country!

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 21h21 hours ago

More

Don’t ever forget – this election is about YOU. It is about YOUR family, YOUR future, & the fate of YOUR COUNTRY. We begin our campaign with the best record, the best results, the best agenda, & the only positive VISION for our Country’s future! #Trump2020

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 21h21 hours ago

More

In the ultimate act of moral cowardice, not one Democrat Candidate for president – not a single one – has stood up to defend the incredible men and women of ICE and Border Patrol. They don’t have the character, the virtue, or the spine!

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 21h21 hours ago

More

On no issue are Democrats more extreme – and more depraved – than when it comes to Border Security. The Democrat Agenda of open borders is morally reprehensible. It is the great betrayal of the American Middle Class and our Country as a whole!

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 21h21 hours ago

More

Together, we are breaking the most sacred rule in Washington Politics: we are KEEPING our promises to the American People. Because my only special interest is YOU!

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on TT Trump tuyên bố tái tranh cử ở Orlando-Áo Vàng mầu “Hoàng hậu” của Melania -June 19th, 2019

Lan Chi -Những Điều Trông Thấy Mà Phải Nín Lòng-June 17th, 2019

Hoàng Lan Chi -Những “tẹp nhẹp” quanh tôi

NHỮNG ĐIỀU TRÔNG THẤY MÀ PHẢI NÍN LÒNG

Thế giới ngày nay tin tức được trao đổi quá nhanh, quá dễ dàng nên đã xảy ra nhiều việc mà tôi gọi là “Những Điều Trông Thấy Mà Phải Nín Lòng”.

Phải “nín” vì nếu lên tiếng thì sẽ mất bạn, mất thì giờ, mất sức lực.

Mất bạn: tôi không sợ vì nếu là loại bạn ấy thì giữ làm gì cho phí.
Mất thì giờ: ờ cũng hơi bực vì để thì giờ đọc tin hữu ích hoặc xem phim thích hơn.
Mất sức lực: cái này khó chịu nhất. Mất sức vì cãi nhau với những người sau đây rất là hao tổn sức lực:

🍀1) Ngang bướng. Loại này đông nhất.

Ví dụ số một: một bà TV, luật sư mà ngoan cố cho rằng bạn bà ta, (nick Trưng Vương Sài Gòn), nhặt rác rưởi ( bài vu khống, mạ lị tôi ở net) vào nhà Facebook của bà ta, ở một post đang có mặt tôi, chỉ là một ví dụ về “ sự không thích vu khống của bà ta ( tức nick Trưng Vương Sài Gòn). Đến luật sư dạy Colorado mà còn ngang bướng như thế thì nói gì đến vài bà TV khác?!

VD số hai: Một bà thì nêu đạo đức VN là không nên nêu tên cha mẹ của ông Lê Hưng Chấn, 44t, nghi phạm buôn lậu đồ giả từ Trung Cộng trị giá 72 triệu MK là Nhã Ca-Trần Dạ Từ vì ai làm người ấy chịu. Ủa, đương nhiên là thế nhưng cả thế giới hay nêu lên như vậy (nhất là con cái các ông to bà lớn, các public figure), cũng có mục đích “răn đe” (con cái không được làm xấu gia phong). Tôi không quen biết Nhã Ca. Tôi không bị hào quang “Giải Khăn Sô cho Huế” vì tôi đọc bài sau này ( tức là tư tưởng mới) của bà Nhã ca, cùng đường hướng tôn chỉ của tờ Việt Báo từ 2005 đến nay. Do đó, tôi không phải che giấu tên Nhã Ca TDT vì họ không phải bạn tôi . Huống chi 72 triệu MK buôn lậu hàng giả từ Trung Cộng là “trọng tội”, phá hoại kinh tế quốc gia và tiếp tay cho Trung Cộng !

VD số ba: Một bà TV thì trắng trợn vu cáo tôi block bà ta vì tôi “lôi kéo” bà ta về phe tôi không được. Nói …ngu như chó. Sorry con chó nhé. Trình độ học vấn, trình độ lý luận của bà đó: có lẽ ai cũng biết! Bà ta chuyên môn “tag” cầu cứu tôi mỗi khi “cãi không lại” ai đó. Ngữ như bà ta mà đòi là luật sư bảo vệ tôi ư? Đến ruồi cũng phải phì cười.

🍀2) Không phục thiện. Loại này đông không kém. Vu cáo và khi người kia chứng minh sai mà không biết xin lỗi. Chỉ Nín thinh.
VD mới nhất: nick nào đó mạ lị và vu cáo ô Bs Tôn Thất Sơn. Bạn bè của ô ta lên tiếng chứng nhận ông ấy là Bác Sĩ thật. Thế còn Bs Sơn thì sao? Tự nhiên, ông Sơn tưởng tượng và đã viết vài lần: Bs Bùi Trọng Cường là du học sinh ở Úc. Tôi đã đính chính cho ô Sơn hay: Bs Cường đã già, sinh cỡ 1945 gì đó, tốt nghiệp Y Khoa Sài Gòn và đến Úc 1975. Du sinh cái con khỉ. Thế mà ô Sơn…nín thinh. Đã thế ông ấy còn quanh co, bảo là vầy (Trích:..rằng BS BTC chưa bao giờ là quân nhân hay công chức của VNCH cả). Có nghĩa tôi nói “táo” thì ô Sơn giả bộ nói “kẹo” để cãi là ông ta không sai. Đến kiến cũng phải bó tay.com!

🍀3) “Phán như thánh”. Loại này rơi vào đàn ông …ít hoặc không thành công. Có lẽ mặc cảm không thành công trong cuộc sống nên quý ông này lúc nào cũng có thái độ khá là hung hăng tiết vịt. Quý ông này hay lên mặt thông thái, ta đây học rộng hiểu nhiều, thông kim bác cổ nhưng nhiều khi trật lất.

🍀4) “Hỗn như gấu”. Loại này cũng rơi vào quý ông nửa nạc nửa mỡ. Mấy ông này không chỉ ra nhưng chỗ sai trong những bài viết đứng đắn binh vực Trump, (vd bài của Vũ Linh) mà các ông này chuyên môn nhặt rác rưởi rồi đồng hóa toàn bộ những người support Trump đều như thế. Họ đặt tên “Mỹ giấy” , rồi “cuồng Trump”. Đúng là đến gấu cũng ngả mũ chào trước quý ông hỗn hơn gấu.

Thế đấy. Mới “kể sơ sơ”thôi. Lý luận với những cụ thuộc loại trên dễ mất sức nên thôi thì tôi “nín”.

Những điều tôi phải nín:
🍀1) Bỏ VN ra đi mà bây giờ tối ngày post bài ca tụng phong cảnh, khách sạn sang trọng, khu vui chơi này nọ của VC. Ủa, hoài niệm tuổi thơ khác với việc ca tụng cảnh bây giờ nhé.
🍀2) Bỏ VN ra đi tìm tự do mà bây giờ quay về du hí, post hình ăn nhậu zui zẻ tưng bừng. Không hề thấy post hình nào về thôn xóm cũ thăm hỏi ông già bà cả sống ra sao, con trẻ được học thế nào, cầu tre lắt lẻo vắt ngang con sông mùa lũ đã giết bao nhiêu trẻ em đi học…mà chỉ thấy post ăn nhậu linh đình.
🍀3) Bỏ VN ra đi mà bây giờ tung tăng rủ nhau một nhóm về VN tổ chức TV hội ngộ ở Sài Gòn và hể hả ăn mừng. Quên “cha” nó những ngày tháng lê la chợ trời khi chồng ở tù VC. Quên “mẹ” nó vì sao phải bỏ xứ ra đi.

Ơ mà “nín” cũng có lợi của nó. Đó là luyện được tính “phớt tỉnh Ăng Lê”. Đã có vài người điên tiết lên trước cái “phớt tỉnh” của tôi và tôi càng lạnh thì họ càng nóng và khi đó thì eo ơi, họ bộc lộ ra họ là những con người quá sức tệ hại, thấp kém, hạ cấp: xem cũng zui!

Hoàng Lan Chi
6/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Lan Chi -Những Điều Trông Thấy Mà Phải Nín Lòng-June 17th, 2019

Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương- June 2, 2019

Hoàng Lan Chi

Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương

6/2019

Tôi đặt tựa là “Chuyện vô duyên” vì đúng là vô duyên thật. Chuyện xảy ra vào ngày 27/5/2019

Một Gia Long (là Hoàng Lan Chi) không đụng chạm, không nói chuyện, không quen biết, không tranh luận với một Trưng Vương bao giờ mà tự nhiên chị này ( lấy tên là Trưng Vương Sài Gòn (!) có một hành động “kỳ khôi” là tự nhiên đi nhặt rác rưởi nói về HLC chen vào mạch chat giữa HLC-Tommy trong Facebook của LS Dương Như Nguyện. Chủ đề chính mà Ls Nguyện nêu: phê bình Facebook đã dung túng cho B.H và HTN vu cáo, mạ lị cô Nguyện.

1) Bà Trưng Vương Sài Gòn cho link đến rác rưởi, không ghi gì. Tôi ngạc nhiên hỏi. Bà bèn edit, thêm câu “Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!”. Tôi phản bác: nếu không thích thì vào nhà Kim Âu chửi hắn. 2) Bà Trưng Vương Sài Gòn lại biện minh tiếp “ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.” Tôi cũng phản bác (Ơ hay, bà không tin là chuyện của bà còn chúng tôi thì tin hay không tin tùy báo/tùy người viết. Nếu bà không tin thì bà tham gia Facebook đọc cái gì vậy? Sau nữa nếu có một tin tức nào đó ở “media” (nói chung) mà bà không tin thì bà tự đi mà điều tra. Còn nếu tin được đăng ở Facebook của ai đó nhưng có chứng cớ rõ ràng thì làm sao mà bảo là người ta “nói xấu” được?). 3) Bà Trưng Vương im lặng. 4) Bà Nguyễn Huy Thụy Vũ thì “tìm cách chạy chữa cho bà Trưng Vương SG” bằng câu “phĩnh phờ” HLC như vầy (tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi). Trời đất, lần đầu tiên trong cuộc đời 70 năm, HLC được biết vầy ( ngưỡng mộ bà A nên tha rác rưởi vu cáo, mạ lị bà A về nhà Facebook bạn mình nơi đang có mặt bà A để cho biết có bài mạ lị sai về chị đây ). Ơ, nhắc lại: biết sai/đúng chỗ nào trong bài đó mà làm chuyện “ruồi bu”? Không quen biết gì mà sao “lòng chợt từ bi” đến vậy?! Rồi bà Thụy Vũ “khuyên nhủ” vầy (Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.). Ơ, khi không “tấn công, gây sự” trước và khi “nạn nhân” trả lời và không phản bác được lý luận của “nạn nhân” thì “bổn cũ” soạn lại (đừng để cs gây chia rẽ!). (Bổn cũ này rất được việt gian và fans Việt Tân sử dụng). 5) Ls Dương Như Nguyện, cũng dân Trưng Vương, thay vì (delete comment của bà Trưng Vương Sài Gòn, xin lỗi tôi ở public) thì lại binh vực bạn như sau ( chỉ muốn đưa ra một ví dụ về sự “vu cáo, mạ lị”) . Trời đất? Tôi không quen biết thì không có lý do gì bà Trưng Vương ấy lại “muốn nói lời công đạo cho tôi cả”. Sau nữa, trong bài dơ bẩn của Kim Âu thì bà Trưng Vương SG làm sao biết được chi tiết nào sai/đúng mà “nói lời công đạo”? Một luật sư Mỹ như Dương Như Nguyện mà biện minh vậy thì cũng lạ quá. 6) Sau vài ngày, bà Trưng Vương SG biện minh tiếp (Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".). Tôi phản bác: tôi dùng chrome hay fir fox: đều ra trang web của tôi và một số bài của tôi ở các web khác; Chị TV nên đọc các bài mạ lị tôi nếu điêu đó làm chị thích thú (!) nhưng quan trọng là chị có đủ khả năng đọc để biết tác giả bài viết, nội dung bài viết là gì; netters không ai cần chị đi nhặt rác rưởi về nhà cô Dương Như Nguyện cả, họ thích bàn vấn đề tử tế. Không ai ( kể cả HLC) hỏi ý kiến chị về bài rác rưởi.

TÓM LẠI: dù bà Trưng Vương SG lúng túng biện minh 3 lần, được hai người bạn nói giúp nhưng không phản bác được. Rõ ràng hành vi nhặt rác rưởi vu cáo, mạ lị người khác của bà Trưng Vương Sài Gòn không xứng đáng với tư cách của một cựu nữ sinh 70t, hấp thụ giáo dục Trưng Vương và NHẤT LÀ BÀ ĐÃ VI PHẠM LUẬT PHÁP HK VÀ CẢ LUẬT ĐẠO ĐỨC CỦA CON NGƯỜI.

Tôi post lên đây, chuỗi comment qua lại đó, MỤC ĐÍCH LÀ :

1) Xin các bạn của tôi nói chung và tỷ muội Gia Long của tôi nói riêng, lưu ý: không bao giờ được phổ biến bài mạ lị, vu cáo một người Thật của một tên dơ bẩn XYZ nào đó vì như thế là vi phạm luật pháp HK. Tòa án HK đã từng xử phạt hơn triệu MK một ông về tội ( hearsay, phổ biến tin một bà bị mất việc do lem nhem tiền bạc). (Các muội GL: vài vị GL Houston nhớ nhé!)

2) Muốn biết về bà Xoài thì hãy hỏi những người tử tế, hoặc hỏi bạn bà Xoài, hoặc tìm xem bà Xoài có web cá nhân không thì vào đó xem mươi bài: tự khắc sẽ rút ra được vài nhận định sơ khởi về bà Xoài thay vì đi “hearsay” từ những kẻ vô tư cách, vô giáo dục, hoặc nhặt “rác rưởi” về rồi nghiên cứu, nghiền ngẫm!

3) Cho dù không cùng ý kiến về ủng hộ DC hay Cộng Hòa, về Việt Tân hay tổ chức quốc gia XYZ thì khi tranh luận chỉ nên chú ý vào nội dung để phản bác. Không được vu cáo, mạ lị, lôi đời tư cá nhân hay mượn lời phê bình cá nhân của Mít, Ổi nào đó về “đối phương”. Như thế là hạ cấp, là thiếu giáo dục, là không đủ bản lãnh để phản bác …

4) Nếu chị Ổi (bạn) vào nhà Facebook của mình và vô cớ nhặt rác rưởi ở ngoài chợ vào vu cáo, mạ lị chị Xoài ( cũng là bạn): mình phải delete lập tức chị Ổi, cảnh cáo qua inbox và công khai xin lỗi chị Xoài.

5) Người nào muốn “hại” Hoàng Lan Chi chỉ vì ( không phản bác được lý luận) thì hãy coi đó làm gương. Chính nghĩa không thuộc về kẻ xấu, vu cáo, mạ lị. Hãy giữ gìn cái “tên” của mình, tên của ngôi trường mình học (Trưng Vương, Gia Long), tên của giòng họ mình và cuối cùng “danh dự” của vợ chồng, con cháu của mình trước khi có ý định tha rác rưởi bêu xấu HLC! Hãy hiên ngang đứng trên hai chân và tranh luận bằng lý luận với HLC.

6) Cuối bài: Phụ lục có một số ý kiến của người Thật viết về/hay cho Hoàng Lan Chi trong đó có KHG Dương Nguyệt Ánh, vài vị chủ tịch cộng đồng, cựu tướng lãnh, nhà văn/báo có uy tín…và link dẫn đến mục “Thân Hữu viết về Hoàng Lan Chi”. Hy vọng những người như bà Trưng Vương Sài Gòn nên đọc web cá nhân HLC trước khi tha rác rưởi về làm ô uê chính bà, ô uế cả ngôi nhà bà Ls Dương Như Nguyện ( là người đang kêu cầu công bằng của Facebook vì bị vu cáo, mạ lị! Thật khôi hài!)

Hoàng Lan Chi

May 2019

**************

DIỄN TIẾN CHI TIẾT

1) Hoàng Lan Chi và Tommy Luu đang chat qua lại về vấn đề khác tại topic có nội dung “Tố cáo Facebook dung dưỡng cho vài facebookers mạ lị, vu cáo Ls Dương Như Nguyện” của chính cô Nguyện là chủ nhà

2) Chị có nick Trưng Vương Sài Gòn chạy vào chính giữa và post bài dơ bẩn của Kim Âu (vu cáo, mạ lị Hoàng Lan Chi) không có lời nào cả.

3) LanChi Hoang Trung-Vuong Saigon, Thưa chị, chị post cái này có ý gì ạ?

4) Chị TVSG bèn edit comment có thêm giòng này: Trung-Vuong Saigon LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!

5) LanChi Hoang : Thưa chị Trung-Vuong Saigon: 1-Chị lấy bài dơ bẩn ở Facebook -web CN và post vào nhà của Ls Dương Như Nguyện rồi "giả vờ" hỏi ( Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). 2-Nếu chị không thích người khác nêu tên tuổi, nói xấu người khác không bằng cớ thì thái độ của người Trưng Vương cũng giống người Gia Long chúng tôi thôi chị ạ. Là không phổ biến mail vu cáo không bằng chứng. Như thế là vi phạm luật pháp HK đấy ạ. Ls Dương Như Nguyện là người rất rành chuyện này. Wendynicolenn Duong, em cho chị Lan Chi biết, hành vi của chị Trung Vuong Sài Gòn có vi phạm luật pháp không vậy? 3-Tôi đã chụp hình, save lại mạch này vào PC rồi.

6) Trung-Vuong Saigon: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.

7)LanChi Hoang: thưa chị TVSG:Trong khi chờ đợi chủ nhà giải quyết , xin mời chị Trung Vương Sài Gòn xem thử một ít ý kiến từ người thật, có uy tín, tử tế, đứng đắn, viết về Hoàng Lan Chi ạ: ( xin xem ở cuối bài) 8) LanChi Hoang: thưa chị TVSG: 🍀1-Chị cứ tìm hiểu thêm về XYZ nào đó khi chị cần. Nhưng trước một bài vu cáo, mạ lị dơ bẩn thì những người Trưng Vương khác giống Gia Long Hoàng Lan Chi thôi: 1) Ignore. 2) Không phổ biến lại bài dơ đó vì đó là vi phạm luật pháp HK. 🍀2) Nhiều năm xưa, ô DVP đã bị tòa phạt cả triệu MK vì phổ biến tin “hearsay”là bà Nancy TG bị mất việc do lem nhem tiền bạc. 🍀3) Tôi không hiểu việc chị tìm hiểu cái này ( Trích chị: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo) , THÌ “LINK” gì đến bài viết vu cáo, mạ lị tôi của KA? 🍀4) Còn bài báo Mỹ và cái Thông báo của justice về vụ con trai bà Nhã Ca dính líu vụ buôn đồ giả từ Trung Cộng vào Mỹ, tôi có để nguồn (source) và kèm bản dịch. Như thế rất dễ cho chị kiểm chứng bản dịch sai hay đúng. Và chắc là bản lược dịch của tôi không sai nên ô Tommy Lưu đã không có ý kiến gì cả. Đúng không ạ? 🍀5) Người Gia Long chúng tôi được dạy như sau thưa chị: khi người A muốn tìm hiểu về XYZ thì : 1) Hỏi những người bạn bè đàng hoàng, có uy tín. 2) Hỏi bạn bè của XYZ nếu những người đó cũng biết A. 3) Vào web cá nhân của XYZ và liếc sơ tiểu sử, lý lịch cùng mươi bài. Lý do: thời buổi net, lý lịch rất dễ “bị kiểm chứng sai/thật và “văn tức là người”. 🍀6) Trường hợp ở đây: nếu chị tò mò muốn biết Hoàng Lan Chi là ai thì chị có thể hỏi ngay cô Dương Như Nguyện ( bạn chị và chị rất “thần tượng” Nguyện thì phải?) và inbox hỏi ngay tôi ( Chị Lan Chi, chị có web cá nhân không?). Như thế, chị sẽ tự đánh giá được ( Hoàng Lan Chi là ai) sau khi đọc tiểu sử, các bài viết của tôi. 🍀7) Tôi hoàn toàn không biết chị là ai, không quen chị. Tôi vào nhà Dương Như Nguyện vì quen cô ấy. Tôi đang chat với Tommy Lưu và không dính dáng gì đến chị. Bỗng tự nhiên, chị từ đâu xen vào và không nói không rằng, post bài vu cáo, mạ lị tôi không bằng chứng của KA. Điều này nghĩa là gì thưa chị? Tôi không tranh luận với chị mà? Cho dù có tranh luận thì cả Trưng Vương và Gia Long đều được dạy như sau phải không thưa chị: tranh luận vào nội dung với ngôn ngữ GL hay TV. Không vu cáo, không hồ đồ, không mạ lị. Các thầy cô chúng ta đã dạy chúng ta thế, đúng không thưa chị?

9) Chị TVNS không thấy xuất hiện. Thay vào đó là chị Thụy Vũ:

Nguyen Huy Thuỵ Vu : Tôi nghĩ trọng tâm chúng ta bàn luận ở đây là v/d Như Nguyện nêu lên:” FB đã phản bội khế ước với khách hàng của mình”, FB đã dung túng cho những kẻ sử dụng FB công khai để mạ lỵ quấy nhiễu người . Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.Còn việc chị Trưng Vương nêu bài báo kia ( tôi không đọc), tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi. Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.

10) LanChi Hoang trả lời Thụy Vũ:

🍀1-Tôi mỉm cười khi đọc comment của chị. Lý do: có lẽ tôi phải bầu chị là người “bảo vệ Nguyện và bạn Nguyện number one!”. Ngoài lề: Hôm nọ chị xin stop nên tôi ngưng chứ tôi vẫn thắc mắc về câu viết của Nguyện đấy và tôi đã inbox hỏi thật sự ý của Nguyện là gì? (vụ hai câu thơ của KTG Nguyễn Xuân Nghĩa). Đáng tiếc Nguyện không giải đáp và thắc mắc của tôi còn y nguyên.

🍀2-Chị viết (Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.)

Hoàng Lan Chi viết: Chúng tôi tham gia net và Facebook đã lâu nên biết đôi khi có những cái vô tình bị kéo ra khỏi chủ đề. Năm 2005, tôi không thích chủ đề tôi mở ra bị kéo đi xa nhưng chủ web đó nói riêng “Phải chịu thôi chị ơi. Nếu không ai nói nữa thì cái đó tự ngưng”. Vd ở đây, ô Tommy Lưu ( tôi không biết là ai ạ) vô tình nói vụ W.A và D.C. Chúng tôi trả lời qua lại vài cái và tôi STOP TRƯỚC, không trả lời cái comment cuối của ô Tommy nữa vì không thích kéo dài chuyện không dính líu chủ đề chính. Còn ngược lại nếu tôi là chủ nhà thì tôi sẽ cho comment: bà con cô bác ơi stop nghen. Bàn về cái tôi hỏi nhé. VÀ TÔI CHỈ DELETE KHÔNG CẦN HỎI: NHỮNG COMMENT CÓ MỤC ĐÍCH DƠ BẨN HAY VU CÁO, MẠ LỊ KHÔNG BẰNG CHỨNG

🍀3-Ơ đây, tôi và ô Tommy đang comment qua lại thì bỗng dưng chị Trưng Vương Sài Gòn chẳng nói chẳng rằng, VÀO NGAY MẠCH NHỎ đó, cho link đến “rác rưởi”. Khi tôi lịch sự hỏi “xin cho biết lý do?’ thì chị Trưng Vương Sài Gòn đã edit lại comment và viết thêm như sau (LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời chị Trưng Vương Sài Gòn rồi. Sau đó chị ấy “biện minh” tiếp [ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.] Ngưng trích Trưng Vương. Tôi cũng đã trả lời chị ấy rồi ( xin coi ở dưới ạ).

Thưa chị Thụy Vũ, có lẽ mọi netters cũng như chị đều công nhận với tôi điều căn bản sau: NẾU chị Trưng Vương Sài Gòn có nhu cầu tìm hiểu XYZ với lý do ( TRích Trưng Vương Sài Gòn : Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, ) thì hỏi bạn bè và tìm xem web cá nhân nếu XYZ có . Còn hành động của chị Trưng Vương Sài Gòn là tự nhiên đi nhặt “rác” từ nơi khác về làm bẩn ngôi nhà của Ls Dương Như Nguyện nhằm bôi nhọ tôi thì lạ quá?!!!

🍀4-Nếu tôi là Dương Như Nguyện thì tôi LẬP TỨC DELETE NGAY COMMENT CỦA CHỊ TRƯNG VƯƠNG SÀI GÒN và xin lỗi tôi ( vd: xin lỗi chị Hoàng Lan Chi là bạn em đã phổ biến mail dơ vu cáo chị trong nhà em. Hai chị đều là khách của em cả). Thưa chị Thụy Vũ: Giáo dục Gia Long dạy Hoàng Lan Chi như thế đó ạ!

🍀5-Chị viết: tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi.

Hoàng Lan Chi viết: tôi mỉm cười! Thưa chị Thụy Vũ, không ai làm thế đâu ạ. Tôi cho rằng người “ngu nhất thế giới” cũng biết nếu muốn nhấn mạnh thì viết vầy “ tại Facebook cũng như các diễn đàn có nhiều trường hợp vu cáo, mạ lị rất dơ bẩn mà Dương Như Nguyện là một nạn nhân như Nguyện đã viết ở chủ đề chính.” KHÔNG CÓ LÝ DO GÌ TỰ NHIÊN lại nhặt “rác” về nhà Nguyện rồi biện minh đó là một ví dụ cho trường hợp bị mạ lị!!! Cứ đọc hai comments “biện minh” của chị Trưng Vương Sài Gòn thì theo tôi , “người ngu nhất thế giới” cũng biết chị ấy, một người Trưng Vương đang “có suy nghĩ gì về Gia Long Hoàng Lan Chi”. Chị Vũ ạ, tôi sẽ không bao giờ làm thế với người tôi “ngưỡng mộ” (chữ của chị Vũ) nhưng CŨNG KHÔNG VÌ GHÉT KẺ NÀO ĐÓ (ỦNG HỘ/CHỈ TRÍCH TRUMP) MÀ VI PHẠM luật pháp HK, vi phạm chuẩn mực đạo đức trong nhà Facebook của Nguyện bằng việc làm như chị Trưng Vương Sài Gòn đã làm!

🍀6-Chị viết “ Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn”

Hoàng Lan Chi viết: tôi lại mỉm cười! Thưa chị Vũ: cs không thèm quan tâm đến cái nhỏ nhặt này đâu ạ vì vc không biết chị Trưng Vương Sài Gòn là ai, bao tuổi, dung nhan thế nào ( tôi cũng vậy. Hoàn toàn không biết gì về chị Trưng Vương Sài Gòn), có tiếng tăm gì ở cộng đồng VN hải ngoại để mà gây chia rẽ giữa chị Trưng Vương ấy với Hoàng Lan Chi (cũng chỉ là một người hay viết bài về thời sự cộng đồng và binh vực TT Trump chứ cũng không gánh vác ngà voi cộng đồng gì cả!). “Kẻ xấu” ư? Có lẽ cũng chả quan tâm đến “chuyện tẹp nhẹp”. Bằng cớ có ai vào đây xúi bẩy gì Hoàng Lan Chi đâu ạ?

🍀KẾT LUẬN: sau 11 giờ, không thấy chị Trưng Vương Sài Gòn trả lời comment của Hoàng Lan Chi, cũng không thấy chủ nhà, LS Dương Như Nguyện (là người đang đi tìm công lý ở Facebook vì cô Nguyện cũng bị BH, HT nào đó mạ lị vu cáo) “quét rác dơ” dù tôi đã inbox cho cô Nguyện cách đây khoảng 11 giờ), đây là hành động tạm thời của tôi:

🧚‍ 1) Ngưng “friend’ với Ls Dương Như Nguyện

🧚‍ 2) Viết lại toàn bộ sự việc này và lưu trữ tại blog Chúng Tôi Muốn Tự Do để bất cứ ai chưa quen chị Trưng Vương Sài Gòn mà muốn tìm hiểu thêm về chị ấy: có thể đọc. Cũng để vài người “học và hiểu” được thái độ đúng của người có học, có giáo dục là thế nào. Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do của tôi luôn lưu trữ mọi việc có bằng cớ vì tôi rất tôn trọng luật pháp và cả tôn trọng chính mình vì nếu tôi làm bậy thì không chỉ cá nhân tôi mang tiếng mà cả dòng họ, gia đình, ngôi trường Gia Long của tôi cũng “nhơ” lây.

Xin cảm ơn ý kiến đóng góp của chị Thụy Vũ

Trung-Vuong Saigon vào May 30: LanChi Hoang, Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng"

LanChi Hoang:

Thưa chị Trưng Vương Sài Gòn
🍀1) Hóa ra chị tò mò muốn biết về tôi? Tôi đã viết,copy lại ( muốn biết về XYZ thì google, hỏi bạn bè, hỏi bạn bè chung, hỏi ngay đương sự xem họ có web cá nhân không, xem mươi bài: sẽ có nhận định sơ khởi)
🍀2) Khi tôi google chrome Hoàng Lan Chi: ra trang web cá nhân, Văn học nguồn cội, Facebook, Tạ Phong Tần, Nguyên Hương, Sài Gòn Ngày Ấy (HLC) , HLC- báo Thế giới mới, Các bài HLC viết về Trần Kiều Ngọc, một lô bài của tôi ở nhiều trang web..…Có nghĩa là có web cá nhân trước tiên. Còn chị google thì ra rác rưởi. Tôi không tua qua trang 2.
🍀3) Chị viết (mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai).
Hoàng Lan Chi viết: Ồ không chị cứ đọc hết đi. Càng tốt. Quan trọng là chị “có biết đọc” hay không, có biết phân biệt được tác giả bài viết đó là ai, có đáng tin cậy không.

🍀4) Chị viết “. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác.”
Hoàng Lan Chi viết: Thưa chị, người tử tế, có giáo dục đều như thế.
🍀5) Chị viết “Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc
Hoàng Lan Chi viết: Tôi không biết dung nhan chị dù đã vào nhà chị sau khi xảy ra vụ này nhưng ở một comment thì biết chị ngang tuổi tôi: 70. Chị ở Mỹ đã lâu. Như thế, chị phải biết PHỔ BIẾN TIN TỨC VU CÁO, MẠ LỊ MỘT NGƯỜI THẬT LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP.¬ Ls Dương Như Nguyện thường “rao giảng” điều này mà? Tôi nghĩ là các netters khác không cần chị nhặt “rác rưởi” về nhà họ nhất là Ls Dương Như Nguyện. Còn facebooker nào inbox hỏi chị thì chị toàn quyền inbox cho họ về những “rác rưởi” chị nhặt được ở net. Còn chuyện tin hay không thì đúng là tùy người đọc. NGƯỜI ĐỌC , CỰU HS TRƯNG VƯƠNG, GIA LONG, CHU VĂN AN, PETRUS được dạy: khi đọc bài ở net, KHÔNG NÊN TIN 100% nhất là nội dung liên quan đến các chi tiết cá nhân của XYZ. Nếu muốn “involve” vào vì lý do là (vd ký giả) thì phải tìm cách “confirm” xem các chi tiết nào trong bài của bà Xoài, ô Ổi, cô Mít viết về Bà Lan có những điểm đúng/sai thế nào.

🍀6) Chị viết “Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".
Hoàng Lan Chi viết: ở đây KHÔNG AI hỏi chị về cái đó. Câu hỏi tôi nêu ra cho chị là: 1) Tôi không biết chị là ai, không quen, không nói chuyện, không tranh luận cái gì ở Facebook. 2) Tôi đang chat với Tommy về đề tài khác, nằm trong post của Dương Như Nguyện ( nội dung: phàn nàn Facebook đã dung dưỡng cho BH, LNT vu cáo mạ lị Nguyện) thì chị xen vào, cho link đến bài rác rưởi của Kim Âu. Khi tôi hỏi lý do, chị bèn edit comment và ghi (Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời. Chị biện minh lần 2 và tôi cũng đã phản bác. Dù cô Nguyện và chị NH Thụy Vũ có cho ý kiến (mục đích biện minh giúp cho chị) nhưng ý kiến cá nhân tôi và các bạn hữu của tôi vẫn là: CHỊ PHỔ BIẾN BÀI VU CÁO, MẠ LỊ CÔNG DÂN HK TỨC LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP. Hết.
Chả lẽ bây giờ 5-6 facebookers cũng nhân danh (Trích chị: chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc) và cho links các bài có nội dung vu cáo, mạ lị Dương Như Nguyện thì chị nghĩ sao???
🍀7) Nói thêm cho chị hiểu: Tôi là người không “ở trong nhà” mà là ngoài cộng đồng. Tôi hoạt động media từ 2004. Tôi tham gia các các diễn đàn, thời sự cộng đồng từ 2008. Khi tham gia thì sẽ có kẻ bênh người chống nhất là sau 2004, Nghị Quyết 36 của VC ra đời. Nhiều kẻ là Việt gian, fans của Việt Tân luôn có thái độ: KHÔNG PHẢN BÁC ĐƯỢC TÔI thì vu cáo, mạ lị dơ bẩn và đi “nhặt rác” ( y như chị vậy) gửi lên các diễn đàn. Tôi cũng đã đưa link cho chị thấy các vị chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng, các em thế hệ 1,5, các người tranh đấu tử tế, các văn nghệ sĩ có tiếng tăm đã VIẾT NHỮNG GÌ CHO TÔI. Tôi tự hỏi, khi google ra web Hoàng Lan Chi thì sao chị không thử đọc xem trong đó là hoa lá cỏ cây hay là rác rưởi. Tôi cũng tự hỏi, vì sao một cựu nữ sinh Trưng Vương, già 70, công dân HK mà vi phạm luật pháp HK và vi phạm cả luật đạo đức của con người là PHỔ BIẾN BÀI MẠ LỊ, VU CÁO?

Chào chị. Vấn đề đã sáng tỏ từ hôm qua rồi ạ.

*****************************************

PHỤ LỤC

Vài ý kiến từ người THẬT viết cho HLC và sau khi được phép, Hoàng Lan Chi lưu trữ ở web cá nhân:

On Thursday, May 25, 2017, 8:56 AM, thuy ha thuybichhale@ Anh Nguyễn Đức Nam và các anh chị mến, Cám ơn anh Nam đã fw bài viết của Hoàng Lan Chi (HLC) về đề tài “các bình luận gia, các ông các bà là ai?” . Thỉnh thoảng BT có đọc một số bài của HLC viết ở trang Facebook của anh. BT không biết nhiều về HLC, nhưng cũng thầm cám ơn cô ta. Là một phụ nữ có kiến thức về chính trị, thay vì ích kỹ chỉ lo cho gia đình và bản thân mình, HLC đã bỏ công sức và thì giờ để đóng góp bài vở cho cộng đồng Việt Nam. Việc làm này rất đáng quý, nhất là giúp cho những người Việt không có đủ khả năng ngoại ngữ để theo dõi media Mỹ, biết những gì đang xảy ra trong thế giới nhiễu nhương chung ta đang sống. Chúng ta đang ở trong một xã hội mà “truyền thông dòng chính” (TTDC = mainstream media), do những extreme liberals cầm đầu, đang cố gắng mislead và brainwash người dân bằng cách hằng ngày tung tin thất thìệt nhằm quậy phá chính phủ Trump. Chúng ta không thể VÔ CẢM trước những điều xấu, điều ác (evils) của xã hội, mà trong đó chúng ta là một thành phần. Xin hãy nhớ : “Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act. ( Dietrich Bonhoeffer) From: Bichngoc Nguyen [mailto:bichngocnguyen1@ Sent: Saturday, August 12, 2017 5:10 AM 2) Chị Lan Chi ơi, Bắt đầu đọc và tìm hiểu về chị có lẽ khoảng 5, 6 năm gì đó, ban đầu là qua email các bạn chuyển tới, rất thích cách hành văn thẳng thắn nhưng rất duyên dáng của chị nên đây là cơ hội mạo muội làm quen. Lý do đọc là lập trường vững chắc của chị, do có một cô em gái chết thảm trên đường vượt biển.1) Chị Lan Chi quý mến, Chỉ là để bày tỏ sự khâm phục về lập trường kiên định của chị thôi mà *********** From: Dan M Tran [mailto:dtran@] Sent: Tuesday, July 7, 2015 4:03 AM Kính chị Lan Chi thân mến, Đọc nhiều bài viết cúa chị, em đã cảm nhận một sự quyết tâm tạo dựng một CĐ có kỹ cương và một cách làm việc có “Tịnh – Minh – Chính – Trực” mà thế hệ 1.5 và 2 phải học hỏi từ chị. Chị đã tạo ra “tiêu chuẩn” trong thời tin học điện thư là phải có “chứng cứ” và luôn luôn phải có “lợi ích của sự nghi ngờ” trước khi phán một việc có phương hại đến thanh danh một cá nhân nào mà quên đi lợi ích lâu dài của CĐ hoặc việc làm có hiệu quả của cá nhân hoặc hội đoàn đó, không thì vô hình chung làm lợi cho nghị quyết 36 của cs. Nhiều “ngài” trong CĐ của chúng ta không ngần ngại lạm dụng nó để làm nồi da sáo thịt trong hàng ngũ QG. Chị đã không ngần ngại nhổ nhiều cỏ dại trong khu vườn VN hải ngoại. Anh Trương Thế Hải đã thán phục chị như “Nghĩa Sĩ” thì quá đúng với thiên chức của chị.Tâm phục khẩu phục chị! Thân Ái, Trần Mạnh Dũng Aka Dan M Tran ********************************************** From: Truong Son Le Xuan Nhi [mailto:tslxnhi@aol.com] Sent: Wednesday, March 19, 2014 6:02 AM Subject: Vẫn theo dõi Tôi vẫn theo dõi chị trên net. Chị là một nhà giáo rất có lòng thương người, yêu nước, đam mê văn chương và rất thẳng thắn. Thân mến Truong Son Le Xuan Nhi ************************************************ From: Xuan Lan Tran [mailto:xuanlantran2004@yahoo.com] Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:23 PM Subject: Đề Tài Này Hay Quá Chị Hoàng Lan Chi ơi / Re: Hải Ngoại Thương Ca Hay quá chị ơi, Bài viết nào của chị em cũng thích và save vào folder HLC cất làm tài liệu. Và em thích nhất là đọc cái “mục” nhận xét “Tác giả, tác phẩm và ca sĩ” như thế này của chị. (Lý do là vì em thích Âm Nhạc). Giá mà chị có thì giờ để viết về “mục” này thật là nhiều, viết mổi ngày một bài giống như thế này, thì thật là hữu ích và vui cho người đọc lắm chị ạ. Em chúc chị thật nhiều sức khoẻ và luôn vui nhé. Xuân Lan March 19/2014 ****************************************** From: Vinh Nguyen [mailto:svsqtd@gmail.com] Sent: Monday, December 16, 2013 8:40 PM Subject: Cám ơn Chị Cám ơn Chị đã gởi cho tôi nhiều Mail thật hay. Trong đó có nhiều bài về Gia Long, Chu văn An…..đặc biệt là những bài viết đăng báo của Chị ở Sài Gòn trước 1975, đọc là thấy một trời kỷ niệm quay về. Tôi là cưu HS Nguyễn bá Tòng Sài Gòn, trường được các Cha điều hành nên cũng nề nếp lắm, thời HS chúng tôi rất nể mặt HS Gia Long, Chu văn An và HS những trường Công lớn ở Sài Gòn Lập trường của Chị về Gia Long VNCH va Gia Long dưới chế độ CS khách quan mà nhận xét tôi thấy Chị đúng 100%. Tôi rất mừng là vì người Việt Hải Ngoại có những người chống Cộng một cách dứt khoát như Chị. Tôi nghĩ bổn phận cuả thế hệ chúng ta là phải làm sao cho thế hệ con cháu chúng ta sự hiểu biết thật sự về bộ mặt thật của CSVN, tôi đã và đang luôn luôn cho con tôi biết về những xấu xa và tàn ác của CSVN từsau ngày 30-4-75 cho đến thời điểm hiện tại Gia đình tôi có 6 anh em trai ruột, tất cả 6 anh em tôi đều là quân nhân QLVNCH nên chúng tôi thù ghét CSVN đến mức nào thì chắc Chị cũng dễ hiểu.Chúc chị luôn mạnh khoẻ để luôn là biểu tượng chống Cộng cuả người Việt Hải Ngoại cuả hôm qua, hôm nay và ngày mai.Xin Chuá chúc lành cho Chị Nguyễn văn Vĩnh *********************************** From: Tung Nguyen [mailto:bcfilm11@] Sent: Thursday, July 04, 2013 8:46 AM Subject: Re: Viết Ngắn: Dễ hay Khó? Cám ơn chị thật nhiều!Viết ngắn mà súc tích cô đọng qủa nhiên là khó! Nhưng lại rất dễ dàng thoải mái đối với những “cây bút”, không ,những “ngón gõ”như HLC đã gõ. Vântùng rất tâm đắc cách viết HLC và tự mình đặt cho phong cách đó là “Phím gõ Lan Vàng”. Bởi vântùng mê những nhận xét sâu sắc của “Phím gõ Lan Vàng” về mặt nghệ thuật thanh nhạc.

From: Phạm Đức Nghĩa [mailto:neiltpham@ Sent: Sunday, August 25, 2013 6:08 AM To: lanchi7@yahoo.com Subject: Cám ơn chị Hoàng Lan Chi

Dear chị Hoàng Lan Chi, Tôi nhận được một email từ anh Phạm Mỹ Lộc nóI về giọng “Thổ” cuả tôi. Những phê bình và so sánh của chị phân biệt giưã giọng “Vàng” hay “Kim” khác với giọng “Đất” HAY “Thổ” khá chính xác. Tôi cảm động khi được đọc những giòng chữ của một người tên tuổi như chị đã tặng cho những tôi lời khích lệ quý giá. Đọc xong tôi muốn cầm đàn ra hát thêm vài bài nưã. Tên tuổi cuả chị thì không xa lạ gì với tôi. Cách đây độ 4, 5 năm về trước tôi đã gửi cho chị một cái email ca ngợi cái xuất sắc cuả chị từ kiến thức, sinh hoạt và kinh nghiệm mà không thấy chị trả lời. Sở dĩ tôi đã có thiện cảm với chị là vì xem qua cái website cuả chị. Lời văn cuả chị chắc nình nịch không thể tìm được kiếm khuyết. Tôi đã là Fan cuả chị lâu lắm rồi. Như vậy tôi đã thành công không phải qua cái nhạc cuả tôi mà là đã được cái tiếp nhận cuả chị. Vài dòng cảm tạ những lời khen tặng cuả chị và chia xẻ với public về những âm thanh thô sơ cuả tôi.

From Nhạc sĩ Châu Đình An Sent: Sunday, July 12, 2009 8:03 PM

Văn phong của Hoàng Lan Chi thoải mái mà sâu sắc, nhẹ nhàng mà mạnh mẽ. Nhận xét đúng ý nhiều người, trong đó có tôi. Cám ơn chị, nhưng mà có một chỗ hơi bị sai, đó là cda cách đây 10 năm chưa beau bằng bây giờ.. hi hi Bùi Xuân Cảnh kahnbui Sent: Monday, May 04, 2009 4:16 PM

Bà Chi thân mến,Tôi xin gui tới Bà lời khâm phục và biết ơn về Chương Trình Nhạc Nguyễn Văn Đông với tiếng hát Hà Thanh. Tôi và mấy thằng bạn ngồi lặng nghe một chương trình nhạc tuyệt vời và tự hỏi không biết bà đã mất bao nhiêu công phu để thực hiện chương trình này : trực tiếp thu tiêng nói của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông ở ViệtNam và Ca Si Hà Thanh ở đâu đó! Công nhận bà Chi có tài và được các văn nghệ sĩ yêu mến, kính trọng, nên bà mới làm được những chương trình văn nghệ tuyệt vời, bất hủ. Một lần nữa, chúng tôi cảm ơn bà Chi đã cho chúng tôi it phút thả tâm hồn bay bổng về những tháng ngày khi tóc còn xanh

Trần Lương Ngọc ngoc81d(Phó TGĐ Tổng Nha Kế Hoạch 1970)

Tôi vừa đọc lại bài “Tạp Ghi Tháng Mười Hai: Mưa Trên Ngàn Thông”. Như thường lệ văn Lan Chi rất hay. Đúng như GS Lê Vân Tú –Úc châu nói “ cây bút Lan Chi thơ mộng lãng mạn nheẹ như sương khói (Giáo Sư Lê Vân Tú –Úc Châu nói vậy, “văn em như khói mỏng lam chiều”!) lại còn cứng rắn lập luận chắc.Quả thật là 4 câu thơ dưới đây rất hay. Hèn chi mà cô Dương Nguyệt Ánh phải khen nức nở. Nhưng Lan Chi nói với Dương Nguyệt Ánh là đừng sợ cụ Tản Đà về bóp cổ. Tôi nghĩ cụ sẽ cười ha hả mà khen “hậu sinh khả ái”

Dương Nguyệt Ánh <duongnguyetanh@ Sent: Fri, November 13, 2009 5:30:58 PM Cám ơn chị Lan Chi đã có những dòng thơ rất đẹp. DNA cũng thích câu “Vàng bay theo áo lùa chân guốc” lắm và dám liều lĩnh nói rằng 4 câu đầu bài thơ của chị hay hơn của Tản Đà. DNA đang ngồi trên máy bay sangAustralia chứ không thi sẽ lo đêm nay nhà đại thi sĩ hiện hồn về bóp cổ con ranh dam khen thơ chị Lan Chi hay hơn!

Truong Son Le Xuan Nhi <tslxnhi@ Sent: Wed, June 30, 2010 10:11:30 PM Chi Lan Chi: Không ngờ chị viết tùy bút hay như vậy. Nhẹ nhàng như một cơn gió thoảng, thắm thiết như một cội thông già, tình tự như một giòng sông cũ, đậm đà như một mái trường xưa..Cám ơn chị đã chia xẻ.

Xem tiếp ở đây: http://hoanglanchi.com/?p=1891

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương- June 2, 2019

Lan Chi-Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương- June 1, 2019

Hoàng Lan Chi

Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương

6/2019

Tôi đặt tựa là “Chuyện vô duyên” vì đúng là vô duyên thật. Chuyện xảy ra vào ngày 27/5/2019

Một Gia Long (là Hoàng Lan Chi) không đụng chạm, không nói chuyện, không quen biết, không tranh luận với một Trưng Vương bao giờ mà tự nhiên chị này ( lấy tên là Trưng Vương Sài Gòn (!) có một hành động “kỳ khôi” là tự nhiên đi nhặt rác rưởi nói về HLC chen vào mạch chat giữa HLC-Tommy trong Facebook của LS Dương Như Nguyện. Chủ đề chính mà Ls Nguyện nêu: phê bình Facebook đã dung túng cho B.H và HTN vu cáo, mạ lị cô Nguyện.

1) Bà Trưng Vương Sài Gòn cho link đến rác rưởi, không ghi gì. Tôi ngạc nhiên hỏi. Bà bèn edit, thêm câu “Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!”. Tôi phản bác: nếu không thích thì vào nhà Kim Âu chửi hắn. 2) Bà Trưng Vương Sài Gòn lại biện minh tiếp “ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.” Tôi cũng phản bác (Ơ hay, bà không tin là chuyện của bà còn chúng tôi thì tin hay không tin tùy báo/tùy người viết. Nếu bà không tin thì bà tham gia Facebook đọc cái gì vậy? Sau nữa nếu có một tin tức nào đó ở “media” (nói chung) mà bà không tin thì bà tự đi mà điều tra. Còn nếu tin được đăng ở Facebook của ai đó nhưng có chứng cớ rõ ràng thì làm sao mà bảo là người ta “nói xấu” được?). 3) Bà Trưng Vương im lặng. 4) Bà Nguyễn Huy Thụy Vũ thì “tìm cách chạy chữa cho bà Trưng Vương SG” bằng câu “phĩnh phờ” HLC như vầy (tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi). Trời đất, lần đầu tiên trong cuộc đời 70 năm, HLC được biết vầy ( ngưỡng mộ bà A nên tha rác rưởi vu cáo, mạ lị bà A về nhà Facebook bạn mình nơi đang có mặt bà A để cho biết có bài mạ lị sai về chị đây ). Ơ, nhắc lại: biết sai/đúng chỗ nào trong bài đó mà làm chuyện “ruồi bu”? Không quen biết gì mà sao “lòng chợt từ bi” đến vậy?! Rồi bà Thụy Vũ “khuyên nhủ” vầy (Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.). Ơ, khi không “tấn công, gây sự” trước và khi “nạn nhân” trả lời và không phản bác được lý luận của “nạn nhân” thì “bổn cũ” soạn lại (đừng để cs gây chia rẽ!). (Bổn cũ này rất được việt gian và fans Việt Tân sử dụng). 5) Ls Dương Như Nguyện, cũng dân Trưng Vương, thay vì (delete comment của bà Trưng Vương Sài Gòn, xin lỗi tôi ở public) thì lại binh vực bạn như sau ( chỉ muốn đưa ra một ví dụ về sự “vu cáo, mạ lị”) . Trời đất? Tôi không quen biết thì không có lý do gì bà Trưng Vương ấy lại “muốn nói lời công đạo cho tôi cả”. Sau nữa, trong bài dơ bẩn của Kim Âu thì bà Trưng Vương SG làm sao biết được chi tiết nào sai/đúng mà “nói lời công đạo”? Một luật sư Mỹ như Dương Như Nguyện mà biện minh vậy thì cũng lạ quá. 6) Sau vài ngày, bà Trưng Vương SG biện minh tiếp (Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".). Tôi phản bác: tôi dùng chrome hay fir fox: đều ra trang web của tôi và một số bài của tôi ở các web khác; Chị TV nên đọc các bài mạ lị tôi nếu điêu đó làm chị thích thú (!) nhưng quan trọng là chị có đủ khả năng đọc để biết tác giả bài viết, nội dung bài viết là gì; netters không ai cần chị đi nhặt rác rưởi về nhà cô Dương Như Nguyện cả, họ thích bàn vấn đề tử tế. Không ai ( kể cả HLC) hỏi ý kiến chị về bài rác rưởi.

TÓM LẠI: dù bà Trưng Vương SG lúng túng biện minh 3 lần, được hai người bạn nói giúp nhưng không phản bác được. Rõ ràng hành vi nhặt rác rưởi vu cáo, mạ lị người khác của bà Trưng Vương Sài Gòn không xứng đáng với tư cách của một cựu nữ sinh 70t, hấp thụ giáo dục Trưng Vương và NHẤT LÀ BÀ ĐÃ VI PHẠM LUẬT PHÁP HK VÀ CẢ LUẬT ĐẠO ĐỨC CỦA CON NGƯỜI.

Tôi post lên đây, chuỗi comment qua lại đó, MỤC ĐÍCH LÀ :

1) Xin các bạn của tôi nói chung và tỷ muội Gia Long của tôi nói riêng, lưu ý: không bao giờ được phổ biến bài mạ lị, vu cáo một người Thật của một tên dơ bẩn XYZ nào đó vì như thế là vi phạm luật pháp HK. Tòa án HK đã từng xử phạt hơn triệu MK một ông về tội ( hearsay, phổ biến tin một bà bị mất việc do lem nhem tiền bạc).

2) Muốn biết về bà Xoài thì hãy hỏi những người tử tế, hoặc hỏi bạn bà Xoài, hoặc tìm xem bà Xoài có web cá nhân không thì vào đó xem mươi bài: tự khắc sẽ rút ra được vài nhận định sơ khởi về bà Xoài thay vì đi “hearsay” từ những kẻ vô tư cách, vô giáo dục, hoặc nhặt “rác rưởi” về rồi nghiên cứu, nghiền ngẫm!

3) Cho dù không cùng ý kiến về ủng hộ DC hay Cộng Hòa, về Việt Tân hay tổ chức quốc gia XYZ thì khi tranh luận chỉ nên chú ý vào nội dung để phản bác. Không được vu cáo, mạ lị, lôi đời tư cá nhân hay mượn lời phê bình cá nhân của Mít, Ổi nào đó về “đối phương”. Như thế là hạ cấp, là thiếu giáo dục, là không đủ bản lãnh để phản bác …

4) Nếu chị Ổi (bạn) vào nhà Facebook của mình và vô cớ nhặt rác rưởi ở ngoài chợ vào vu cáo, mạ lị chị Xoài ( cũng là bạn): mình phải delete lập tức chị Ổi, cảnh cáo qua inbox và công khai xin lỗi chị Xoài.

5) Người nào muốn “hại” Hoàng Lan Chi chỉ vì ( không phản bác được lý luận) thì hãy coi đó làm gương. Chính nghĩa không thuộc về kẻ xấu, vu cáo, mạ lị. Hãy giữ gìn cái “tên” của mình, tên của ngôi trường mình học (Trưng Vương, Gia Long), tên của giòng họ mình và cuối cùng “danh dự” của vợ chồng, con cháu của mình trước khi có ý định tha rác rưởi bêu xấu HLC! Hãy hiên ngang đứng trên hai chân và tranh luận bằng lý luận với HLC.

5) Người nào muốn “hại” Hoàng Lan Chi chỉ vì ( không phản bác được lý luận) thì hãy coi đó làm gương. Chính nghĩa không thuộc về kẻ xấu, vu cáo, mạ lị. Hãy giữ gìn cái “tên” của mình, tên của ngôi trường mình học (Trưng Vương, Gia Long…), tên của giòng họ mình và cuối cùng “danh dự” của vợ chồng, con cháu của mình trước khi có ý định tha rác rưởi bêu xấu HLC! Hãy hiên ngang đứng trên hai chân và tranh luận bằng lý luận với HLC.

6) Cuối bài: Phụ lục có một số ý kiến của người Thật viết về/hay cho Hoàng Lan Chi trong đó có KHG Dương Nguyệt Ánh, vài vị chủ tịch cộng đồng, cựu tướng lãnh, nhà văn/báo có uy tín…và link dẫn đến mục “Thân Hữu viết về Hoàng Lan Chi”. Hy vọng những người như bà Trưng Vương Sài Gòn nên đọc web cá nhân HLC trước khi tha rác rưởi về làm ô uê chính bà, ô uế cả ngôi nhà bà Ls Dương Như Nguyện ( đang kêu cầu công bằng của Facebook vì bị vu cáo, mạ lị! Thật khôi hài!)

Hoàng Lan Chi

May 2019

**************

1) Hoàng Lan Chi và Tommy Luu đang chat qua lại về vấn đề khác tại topic có nội dung “Tố cáo Facebook dung dưỡng cho vài facebookers mạ lị, vu cáo Ls Dương Như Nguyện” của chính cô Nguyện là chủ nhà

2) Chị có nick Trưng Vương Sài Gòn chạy vào chính giữa và post bài dơ bẩn của Kim Âu (vu cáo, mạ lị Hoàng Lan Chi) không có lời nào cả.

3) LanChi Hoang Trung-Vuong Saigon, Thưa chị, chị post cái này có ý gì ạ?

4) Chị TVSG bèn edit comment có thêm giòng này: Trung-Vuong Saigon LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!

5) LanChi Hoang : Thưa chị Trung-Vuong Saigon: 1-Chị lấy bài dơ bẩn ở Facebook -web CN và post vào nhà của Ls Dương Như Nguyện rồi "giả vờ" hỏi ( Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). 2-Nếu chị không thích người khác nêu tên tuổi, nói xấu người khác không bằng cớ thì thái độ của người Trưng Vương cũng giống người Gia Long chúng tôi thôi chị ạ. Là không phổ biến mail vu cáo không bằng chứng. Như thế là vi phạm luật pháp HK đấy ạ. Ls Dương Như Nguyện là người rất rành chuyện này. Wendynicolenn Duong, em cho chị Lan Chi biết, hành vi của chị Trung Vuong Sài Gòn có vi phạm luật pháp không vậy? 3-Tôi đã chụp hình, save lại mạch này vào PC rồi.

6) Trung-Vuong Saigon: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.

7)LanChi Hoang: thưa chị TVSG:Trong khi chờ đợi chủ nhà giải quyết , xin mời chị Trung Vương Sài Gòn xem thử một ít ý kiến từ người thật, có uy tín, tử tế, đứng đắn, viết về Hoàng Lan Chi ạ: ( xin xem ở cuối bài) 8) LanChi Hoang: thưa chị TVSG: 🍀1-Chị cứ tìm hiểu thêm về XYZ nào đó khi chị cần. Nhưng trước một bài vu cáo, mạ lị dơ bẩn thì những người Trưng Vương khác giống Gia Long Hoàng Lan Chi thôi: 1) Ignore. 2) Không phổ biến lại bài dơ đó vì đó là vi phạm luật pháp HK. 🍀2) Nhiều năm xưa, ô DVP đã bị tòa phạt cả triệu MK vì phổ biến tin “hearsay”là bà Nancy TG bị mất việc do lem nhem tiền bạc. 🍀3) Tôi không hiểu việc chị tìm hiểu cái này ( Trích chị: Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo) , THÌ “LINK” gì đến bài viết vu cáo, mạ lị tôi của KA? 🍀4) Còn bài báo Mỹ và cái Thông báo của justice về vụ con trai bà Nhã Ca dính líu vụ buôn đồ giả từ Trung Cộng vào Mỹ, tôi có để nguồn (source) và kèm bản dịch. Như thế rất dễ cho chị kiểm chứng bản dịch sai hay đúng. Và chắc là bản lược dịch của tôi không sai nên ô Tommy Lưu đã không có ý kiến gì cả. Đúng không ạ? 🍀5) Người Gia Long chúng tôi được dạy như sau thưa chị: khi người A muốn tìm hiểu về XYZ thì : 1) Hỏi những người bạn bè đàng hoàng, có uy tín. 2) Hỏi bạn bè của XYZ nếu những người đó cũng biết A. 3) Vào web cá nhân của XYZ và liếc sơ tiểu sử, lý lịch cùng mươi bài. Lý do: thời buổi net, lý lịch rất dễ “bị kiểm chứng sai/thật và “văn tức là người”. 🍀6) Trường hợp ở đây: nếu chị tò mò muốn biết Hoàng Lan Chi là ai thì chị có thể hỏi ngay cô Dương Như Nguyện ( bạn chị và chị rất “thần tượng” Nguyện thì phải?) và inbox hỏi ngay tôi ( Chị Lan Chi, chị có web cá nhân không?). Như thế, chị sẽ tự đánh giá được ( Hoàng Lan Chi là ai) sau khi đọc tiểu sử, các bài viết của tôi. 🍀7) Tôi hoàn toàn không biết chị là ai, không quen chị. Tôi vào nhà Dương Như Nguyện vì quen cô ấy. Tôi đang chat với Tommy Lưu và không dính dáng gì đến chị. Bỗng tự nhiên, chị từ đâu xen vào và không nói không rằng, post bài vu cáo, mạ lị tôi không bằng chứng của KA. Điều này nghĩa là gì thưa chị? Tôi không tranh luận với chị mà? Cho dù có tranh luận thì cả Trưng Vương và Gia Long đều được dạy như sau phải không thưa chị: tranh luận vào nội dung với ngôn ngữ GL hay TV. Không vu cáo, không hồ đồ, không mạ lị. Các thầy cô chúng ta đã dạy chúng ta thế, đúng không thưa chị?

9) Chị TVNS không thấy xuất hiện. Thay vào đó là chị Thụy Vũ:

Nguyen Huy Thuỵ Vu : Tôi nghĩ trọng tâm chúng ta bàn luận ở đây là v/d Như Nguyện nêu lên:” FB đã phản bội khế ước với khách hàng của mình”, FB đã dung túng cho những kẻ sử dụng FB công khai để mạ lỵ quấy nhiễu người . Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.Còn việc chị Trưng Vương nêu bài báo kia ( tôi không đọc), tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi. Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.

10) LanChi Hoang trả lời Thụy Vũ:

🍀1-Tôi mỉm cười khi đọc comment của chị. Lý do: có lẽ tôi phải bầu chị là người “bảo vệ Nguyện và bạn Nguyện number one!”. Ngoài lề: Hôm nọ chị xin stop nên tôi ngưng chứ tôi vẫn thắc mắc về câu viết của Nguyện đấy và tôi đã inbox hỏi thật sự ý của Nguyện là gì? (vụ hai câu thơ của KTG Nguyễn Xuân Nghĩa). Đáng tiếc Nguyện không giải đáp và thắc mắc của tôi còn y nguyên.

🍀2-Chị viết (Nếu tôi là chủ nhà, tôi nghĩ tôi sẽ delete những comments không dính dấp đến đề tài tôi nêu ra.)

Hoàng Lan Chi viết: Chúng tôi tham gia net và Facebook đã lâu nên biết đôi khi có những cái vô tình bị kéo ra khỏi chủ đề. Năm 2005, tôi không thích chủ đề tôi mở ra bị kéo đi xa nhưng chủ web đó nói riêng “Phải chịu thôi chị ơi. Nếu không ai nói nữa thì cái đó tự ngưng”. Vd ở đây, ô Tommy Lưu ( tôi không biết là ai ạ) vô tình nói vụ W.A và D.C. Chúng tôi trả lời qua lại vài cái và tôi STOP TRƯỚC, không trả lời cái comment cuối của ô Tommy nữa vì không thích kéo dài chuyện không dính líu chủ đề chính. Còn ngược lại nếu tôi là chủ nhà thì tôi sẽ cho comment: bà con cô bác ơi stop nghen. Bàn về cái tôi hỏi nhé. VÀ TÔI CHỈ DELETE KHÔNG CẦN HỎI: NHỮNG COMMENT CÓ MỤC ĐÍCH DƠ BẨN HAY VU CÁO, MẠ LỊ KHÔNG BẰNG CHỨNG

🍀3-Ơ đây, tôi và ô Tommy đang comment qua lại thì bỗng dưng chị Trưng Vương Sài Gòn chẳng nói chẳng rằng, VÀO NGAY MẠCH NHỎ đó, cho link đến “rác rưởi”. Khi tôi lịch sự hỏi “xin cho biết lý do?’ thì chị Trưng Vương Sài Gòn đã edit lại comment và viết thêm như sau (LanChi Hoang ?? Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời chị Trưng Vương Sài Gòn rồi. Sau đó chị ấy “biện minh” tiếp [ Tôi vào "Google" tìm hiểu thêm về các điều mọi người bàn luận trên Facebook để tìm hiểu thêm sự thật vì nhiều khi nghe tin tức trên đài truyền hinh nói tiếng Việt tôi thấy nhiều xướng ngôn viên người Việt dịch sai 100% và họ chị đưa tin tức có "lợi" cho người họ thích. Họ không đưa tin tức một cách "vô tư" của một người xướng ngôn viên, hay việt báo. Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ.] Ngưng trích Trưng Vương. Tôi cũng đã trả lời chị ấy rồi ( xin coi ở dưới ạ).

Thưa chị Thụy Vũ, có lẽ mọi netters cũng như chị đều công nhận với tôi điều căn bản sau: NẾU chị Trưng Vương Sài Gòn có nhu cầu tìm hiểu XYZ với lý do ( TRích Trưng Vương Sài Gòn : Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, ) thì hỏi bạn bè và tìm xem web cá nhân nếu XYZ có . Còn hành động của chị Trưng Vương Sài Gòn là tự nhiên đi nhặt “rác” từ nơi khác về làm bẩn ngôi nhà của Ls Dương Như Nguyện nhằm bôi nhọ tôi thì lạ quá?!!!

🍀4-Nếu tôi là Dương Như Nguyện thì tôi LẬP TỨC DELETE NGAY COMMENT CỦA CHỊ TRƯNG VƯƠNG SÀI GÒN và xin lỗi tôi ( vd: xin lỗi chị Hoàng Lan Chi là bạn em đã phổ biến mail dơ vu cáo chị trong nhà em. Hai chị đều là khách của em cả). Thưa chị Thụy Vũ: Giáo dục Gia Long dạy Hoàng Lan Chi như thế đó ạ!

🍀5-Chị viết: tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi.

Hoàng Lan Chi viết: tôi mỉm cười! Thưa chị Thụy Vũ, không ai làm thế đâu ạ. Tôi cho rằng người “ngu nhất thế giới” cũng biết nếu muốn nhấn mạnh thì viết vầy “ tại Facebook cũng như các diễn đàn có nhiều trường hợp vu cáo, mạ lị rất dơ bẩn mà Dương Như Nguyện là một nạn nhân như Nguyện đã viết ở chủ đề chính.” KHÔNG CÓ LÝ DO GÌ TỰ NHIÊN lại nhặt “rác” về nhà Nguyện rồi biện minh đó là một ví dụ cho trường hợp bị mạ lị!!! Cứ đọc hai comments “biện minh” của chị Trưng Vương Sài Gòn thì theo tôi , “người ngu nhất thế giới” cũng biết chị ấy, một người Trưng Vương đang “có suy nghĩ gì về Gia Long Hoàng Lan Chi”. Chị Vũ ạ, tôi sẽ không bao giờ làm thế với người tôi “ngưỡng mộ” (chữ của chị Vũ) nhưng CŨNG KHÔNG VÌ GHÉT KẺ NÀO ĐÓ (ỦNG HỘ/CHỈ TRÍCH TRUMP) MÀ VI PHẠM luật pháp HK, vi phạm chuẩn mực đạo đức trong nhà Facebook của Nguyện bằng việc làm như chị Trưng Vương Sài Gòn đã làm!

🍀6-Chị viết “ Vì vậy tôi nghĩ tốt nhất không nói đến nữa chị à. Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn”

Hoàng Lan Chi viết: tôi lại mỉm cười! Thưa chị Vũ: cs không thèm quan tâm đến cái nhỏ nhặt này đâu ạ vì vc không biết chị Trưng Vương Sài Gòn là ai, bao tuổi, dung nhan thế nào ( tôi cũng vậy. Hoàn toàn không biết gì về chị Trưng Vương Sài Gòn), có tiếng tăm gì ở cộng đồng VN hải ngoại để mà gây chia rẽ giữa chị Trưng Vương ấy với Hoàng Lan Chi (cũng chỉ là một người hay viết bài về thời sự cộng đồng và binh vực TT Trump chứ cũng không gánh vác ngà voi cộng đồng gì cả!). “Kẻ xấu” ư? Có lẽ cũng chả quan tâm đến “chuyện tẹp nhẹp”. Bằng cớ có ai vào đây xúi bẩy gì Hoàng Lan Chi đâu ạ?

🍀KẾT LUẬN: sau 11 giờ, không thấy chị Trưng Vương Sài Gòn trả lời comment của Hoàng Lan Chi, cũng không thấy chủ nhà, LS Dương Như Nguyện (là người đang đi tìm công lý ở Facebook vì cô Nguyện cũng bị BH, HT nào đó mạ lị vu cáo) “quét rác dơ” dù tôi đã inbox cho cô Nguyện cách đây khoảng 11 giờ), đây là hành động tạm thời của tôi:

🧚‍ 1) Ngưng “friend’ với Ls Dương Như Nguyện

🧚‍ 2) Viết lại toàn bộ sự việc này và lưu trữ tại blog Chúng Tôi Muốn Tự Do để bất cứ ai chưa quen chị Trưng Vương Sài Gòn mà muốn tìm hiểu thêm về chị ấy: có thể đọc. Cũng để vài người “học và hiểu” được thái độ đúng của người có học, có giáo dục là thế nào. Blog Chúng Tôi Muốn Tự Do của tôi luôn lưu trữ mọi việc có bằng cớ vì tôi rất tôn trọng luật pháp và cả tôn trọng chính mình vì nếu tôi làm bậy thì không chỉ cá nhân tôi mang tiếng mà cả dòng họ, gia đình, ngôi trường Gia Long của tôi cũng “nhơ” lây.

Xin cảm ơn ý kiến đóng góp của chị Thụy Vũ

Trung-Vuong Saigon vào May 30: LanChi Hoang, Vì tên trong Facebook "LanChi Hoang" mình nghĩ có lẽ tên Vietnam là "Hoàng Lan Chi". Mình đánh máy tên "Hoàng Lan Chi" vao Google thấy nhiều đề tài, bai` đọc viết về "Hoàng Lan Chi". Đa số các bài đó là "nói xấu" hay là rác rưởi, mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác. Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc. Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng"

LanChi Hoang:

Thưa chị Trưng Vương Sài Gòn
🍀1) Hóa ra chị tò mò muốn biết về tôi? Tôi đã viết,copy lại ( muốn biết về XYZ thì google, hỏi bạn bè, hỏi bạn bè chung, hỏi ngay đương sự xem họ có web cá nhân không, xem mươi bài: sẽ có nhận định sơ khởi)
🍀2) Khi tôi google chrome Hoàng Lan Chi: ra trang web cá nhân, Văn học nguồn cội, Facebook, Tạ Phong Tần, Nguyên Hương, Sài Gòn Ngày Ấy (HLC) , HLC- báo Thế giới mới, Các bài HLC viết về Trần Kiều Ngọc, một lô bài của tôi ở nhiều trang web..…Có nghĩa là có web cá nhân trước tiên. Còn chị google thì ra rác rưởi. Tôi không tua qua trang 2.
🍀3) Chị viết (mình xin lỗi vì không đọc, nên không biết đó là thật hay sai).
Hoàng Lan Chi viết: Ồ không chị cứ đọc hết đi. Càng tốt. Quan trọng là chị “có biết đọc” hay không, có biết phân biệt được tác giả bài viết đó là ai, có đáng tin cậy không.

🍀4) Chị viết “. Mình đã tuyên bố ghét những bài viết nói xấu về người khác.”
Hoàng Lan Chi viết: Thưa chị, người tử tế, có giáo dục đều như thế.
🍀5) Chị viết “Mình chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc
Hoàng Lan Chi viết: Tôi không biết dung nhan chị dù đã vào nhà chị sau khi xảy ra vụ này nhưng ở một comment thì biết chị ngang tuổi tôi: 70. Chị ở Mỹ đã lâu. Như thế, chị phải biết PHỔ BIẾN TIN TỨC VU CÁO, MẠ LỊ MỘT NGƯỜI THẬT LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP.¬ Ls Dương Như Nguyện thường “rao giảng” điều này mà? Tôi nghĩ là các netters khác không cần chị nhặt “rác rưởi” về nhà họ nhất là Ls Dương Như Nguyện. Còn facebooker nào inbox hỏi chị thì chị toàn quyền inbox cho họ về những “rác rưởi” chị nhặt được ở net. Còn chuyện tin hay không thì đúng là tùy người đọc. NGƯỜI ĐỌC , CỰU HS TRƯNG VƯƠNG, GIA LONG, CHU VĂN AN, PETRUS được dạy: khi đọc bài ở net, KHÔNG NÊN TIN 100% nhất là nội dung liên quan đến các chi tiết cá nhân của XYZ. Nếu muốn “involve” vào vì lý do là (vd ký giả) thì phải tìm cách “confirm” xem các chi tiết nào trong bài của bà Xoài, ô Ổi, cô Mít viết về Bà Lan có những điểm đúng/sai thế nào.

🍀6) Chị viết “Mình không bao giờ dám nói bài viết đó là "sai hay đúng".
Hoàng Lan Chi viết: ở đây KHÔNG AI hỏi chị về cái đó. Câu hỏi tôi nêu ra cho chị là: 1) Tôi không biết chị là ai, không quen, không nói chuyện, không tranh luận cái gì ở Facebook. 2) Tôi đang chat với Tommy về đề tài khác, nằm trong post của Dương Như Nguyện ( nội dung: phàn nàn Facebook đã dung dưỡng cho BH, LNT vu cáo mạ lị Nguyện) thì chị xen vào, cho link đến bài rác rưởi của Kim Âu. Khi tôi hỏi lý do, chị bèn edit comment và ghi (Bai dưới đây đang nói về ai vậy? Mình chỉ hơi ngạc nhiên là tại sao có người viết ra những điều như vậy. Mình không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.!!). Tôi đã trả lời. Chị biện minh lần 2 và tôi cũng đã phản bác. Dù cô Nguyện và chị NH Thụy Vũ có cho ý kiến (mục đích biện minh giúp cho chị) nhưng ý kiến cá nhân tôi và các bạn hữu của tôi vẫn là: CHỊ PHỔ BIẾN BÀI VU CÁO, MẠ LỊ CÔNG DÂN HK TỨC LÀ VI PHẠM LUẬT PHÁP. Hết.
Chả lẽ bây giờ 5-6 facebookers cũng nhân danh (Trích chị: chỉ đưa các "bài viết" tin tức thấy trên "internet" còn tin hay không là tuy` người đọc) và cho links các bài có nội dung vu cáo, mạ lị Dương Như Nguyện thì chị nghĩ sao???
🍀7) Nói thêm cho chị hiểu: Tôi là người không “ở trong nhà” mà là ngoài cộng đồng. Tôi hoạt động media từ 2004. Tôi tham gia các các diễn đàn, thời sự cộng đồng từ 2008. Khi tham gia thì sẽ có kẻ bênh người chống nhất là sau 2004, Nghị Quyết 36 của VC ra đời. Nhiều kẻ là Việt gian, fans của Việt Tân luôn có thái độ: KHÔNG PHẢN BÁC ĐƯỢC TÔI thì vu cáo, mạ lị dơ bẩn và đi “nhặt rác” ( y như chị vậy) gửi lên các diễn đàn. Tôi cũng đã đưa link cho chị thấy các vị chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng, các em thế hệ 1,5, các người tranh đấu tử tế, các văn nghệ sĩ có tiếng tăm đã VIẾT NHỮNG GÌ CHO TÔI. Tôi tự hỏi, khi google ra web Hoàng Lan Chi thì sao chị không thử đọc xem trong đó là hoa lá cỏ cây hay là rác rưởi. Tôi cũng tự hỏi, vì sao một cựu nữ sinh Trưng Vương, già 70, công dân HK mà vi phạm luật pháp HK và vi phạm cả luật đạo đức của con người là PHỔ BIẾN BÀI MẠ LỊ, VU CÁO?

Chào chị. Vấn đề đã sáng tỏ từ hôm qua rồi ạ.

*****************************************

PHỤ LỤC

Vài ý kiến từ người THẬT viết cho HLC và sau khi được phép, Hoàng Lan Chi lưu trữ ở web cá nhân:

On Thursday, May 25, 2017, 8:56 AM, thuy ha thuybichhale@ Anh Nguyễn Đức Nam và các anh chị mến, Cám ơn anh Nam đã fw bài viết của Hoàng Lan Chi (HLC) về đề tài “các bình luận gia, các ông các bà là ai?” . Thỉnh thoảng BT có đọc một số bài của HLC viết ở trang Facebook của anh. BT không biết nhiều về HLC, nhưng cũng thầm cám ơn cô ta. Là một phụ nữ có kiến thức về chính trị, thay vì ích kỹ chỉ lo cho gia đình và bản thân mình, HLC đã bỏ công sức và thì giờ để đóng góp bài vở cho cộng đồng Việt Nam. Việc làm này rất đáng quý, nhất là giúp cho những người Việt không có đủ khả năng ngoại ngữ để theo dõi media Mỹ, biết những gì đang xảy ra trong thế giới nhiễu nhương chung ta đang sống. Chúng ta đang ở trong một xã hội mà “truyền thông dòng chính” (TTDC = mainstream media), do những extreme liberals cầm đầu, đang cố gắng mislead và brainwash người dân bằng cách hằng ngày tung tin thất thìệt nhằm quậy phá chính phủ Trump. Chúng ta không thể VÔ CẢM trước những điều xấu, điều ác (evils) của xã hội, mà trong đó chúng ta là một thành phần. Xin hãy nhớ : “Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act. ( Dietrich Bonhoeffer) From: Bichngoc Nguyen [mailto:bichngocnguyen1@ Sent: Saturday, August 12, 2017 5:10 AM 2) Chị Lan Chi ơi, Bắt đầu đọc và tìm hiểu về chị có lẽ khoảng 5, 6 năm gì đó, ban đầu là qua email các bạn chuyển tới, rất thích cách hành văn thẳng thắn nhưng rất duyên dáng của chị nên đây là cơ hội mạo muội làm quen. Lý do đọc là lập trường vững chắc của chị, do có một cô em gái chết thảm trên đường vượt biển.1) Chị Lan Chi quý mến, Chỉ là để bày tỏ sự khâm phục về lập trường kiên định của chị thôi mà *********** From: Dan M Tran [mailto:dtran@] Sent: Tuesday, July 7, 2015 4:03 AM Kính chị Lan Chi thân mến, Đọc nhiều bài viết cúa chị, em đã cảm nhận một sự quyết tâm tạo dựng một CĐ có kỹ cương và một cách làm việc có “Tịnh – Minh – Chính – Trực” mà thế hệ 1.5 và 2 phải học hỏi từ chị. Chị đã tạo ra “tiêu chuẩn” trong thời tin học điện thư là phải có “chứng cứ” và luôn luôn phải có “lợi ích của sự nghi ngờ” trước khi phán một việc có phương hại đến thanh danh một cá nhân nào mà quên đi lợi ích lâu dài của CĐ hoặc việc làm có hiệu quả của cá nhân hoặc hội đoàn đó, không thì vô hình chung làm lợi cho nghị quyết 36 của cs. Nhiều “ngài” trong CĐ của chúng ta không ngần ngại lạm dụng nó để làm nồi da sáo thịt trong hàng ngũ QG. Chị đã không ngần ngại nhổ nhiều cỏ dại trong khu vườn VN hải ngoại. Anh Trương Thế Hải đã thán phục chị như “Nghĩa Sĩ” thì quá đúng với thiên chức của chị.Tâm phục khẩu phục chị! Thân Ái, Trần Mạnh Dũng Aka Dan M Tran ********************************************** From: Truong Son Le Xuan Nhi [mailto:tslxnhi@aol.com] Sent: Wednesday, March 19, 2014 6:02 AM Subject: Vẫn theo dõi Tôi vẫn theo dõi chị trên net. Chị là một nhà giáo rất có lòng thương người, yêu nước, đam mê văn chương và rất thẳng thắn. Thân mến Truong Son Le Xuan Nhi ************************************************ From: Xuan Lan Tran [mailto:xuanlantran2004@yahoo.com] Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:23 PM Subject: Đề Tài Này Hay Quá Chị Hoàng Lan Chi ơi / Re: Hải Ngoại Thương Ca Hay quá chị ơi, Bài viết nào của chị em cũng thích và save vào folder HLC cất làm tài liệu. Và em thích nhất là đọc cái “mục” nhận xét “Tác giả, tác phẩm và ca sĩ” như thế này của chị. (Lý do là vì em thích Âm Nhạc). Giá mà chị có thì giờ để viết về “mục” này thật là nhiều, viết mổi ngày một bài giống như thế này, thì thật là hữu ích và vui cho người đọc lắm chị ạ. Em chúc chị thật nhiều sức khoẻ và luôn vui nhé. Xuân Lan March 19/2014 ****************************************** From: Vinh Nguyen [mailto:svsqtd@gmail.com] Sent: Monday, December 16, 2013 8:40 PM Subject: Cám ơn Chị Cám ơn Chị đã gởi cho tôi nhiều Mail thật hay. Trong đó có nhiều bài về Gia Long, Chu văn An…..đặc biệt là những bài viết đăng báo của Chị ở Sài Gòn trước 1975, đọc là thấy một trời kỷ niệm quay về. Tôi là cưu HS Nguyễn bá Tòng Sài Gòn, trường được các Cha điều hành nên cũng nề nếp lắm, thời HS chúng tôi rất nể mặt HS Gia Long, Chu văn An và HS những trường Công lớn ở Sài Gòn Lập trường của Chị về Gia Long VNCH va Gia Long dưới chế độ CS khách quan mà nhận xét tôi thấy Chị đúng 100%. Tôi rất mừng là vì người Việt Hải Ngoại có những người chống Cộng một cách dứt khoát như Chị. Tôi nghĩ bổn phận cuả thế hệ chúng ta là phải làm sao cho thế hệ con cháu chúng ta sự hiểu biết thật sự về bộ mặt thật của CSVN, tôi đã và đang luôn luôn cho con tôi biết về những xấu xa và tàn ác của CSVN từsau ngày 30-4-75 cho đến thời điểm hiện tại Gia đình tôi có 6 anh em trai ruột, tất cả 6 anh em tôi đều là quân nhân QLVNCH nên chúng tôi thù ghét CSVN đến mức nào thì chắc Chị cũng dễ hiểu.Chúc chị luôn mạnh khoẻ để luôn là biểu tượng chống Cộng cuả người Việt Hải Ngoại cuả hôm qua, hôm nay và ngày mai.Xin Chuá chúc lành cho Chị Nguyễn văn Vĩnh *********************************** From: Tung Nguyen [mailto:bcfilm11@] Sent: Thursday, July 04, 2013 8:46 AM Subject: Re: Viết Ngắn: Dễ hay Khó? Cám ơn chị thật nhiều!Viết ngắn mà súc tích cô đọng qủa nhiên là khó! Nhưng lại rất dễ dàng thoải mái đối với những “cây bút”, không ,những “ngón gõ”như HLC đã gõ. Vântùng rất tâm đắc cách viết HLC và tự mình đặt cho phong cách đó là “Phím gõ Lan Vàng”. Bởi vântùng mê những nhận xét sâu sắc của “Phím gõ Lan Vàng” về mặt nghệ thuật thanh nhạc.

From: Phạm Đức Nghĩa [mailto:neiltpham@ Sent: Sunday, August 25, 2013 6:08 AM To: lanchi7@yahoo.com Subject: Cám ơn chị Hoàng Lan Chi

Dear chị Hoàng Lan Chi, Tôi nhận được một email từ anh Phạm Mỹ Lộc nóI về giọng “Thổ” cuả tôi. Những phê bình và so sánh của chị phân biệt giưã giọng “Vàng” hay “Kim” khác với giọng “Đất” HAY “Thổ” khá chính xác. Tôi cảm động khi được đọc những giòng chữ của một người tên tuổi như chị đã tặng cho những tôi lời khích lệ quý giá. Đọc xong tôi muốn cầm đàn ra hát thêm vài bài nưã. Tên tuổi cuả chị thì không xa lạ gì với tôi. Cách đây độ 4, 5 năm về trước tôi đã gửi cho chị một cái email ca ngợi cái xuất sắc cuả chị từ kiến thức, sinh hoạt và kinh nghiệm mà không thấy chị trả lời. Sở dĩ tôi đã có thiện cảm với chị là vì xem qua cái website cuả chị. Lời văn cuả chị chắc nình nịch không thể tìm được kiếm khuyết. Tôi đã là Fan cuả chị lâu lắm rồi. Như vậy tôi đã thành công không phải qua cái nhạc cuả tôi mà là đã được cái tiếp nhận cuả chị. Vài dòng cảm tạ những lời khen tặng cuả chị và chia xẻ với public về những âm thanh thô sơ cuả tôi.

From Nhạc sĩ Châu Đình An Sent: Sunday, July 12, 2009 8:03 PM

Văn phong của Hoàng Lan Chi thoải mái mà sâu sắc, nhẹ nhàng mà mạnh mẽ. Nhận xét đúng ý nhiều người, trong đó có tôi. Cám ơn chị, nhưng mà có một chỗ hơi bị sai, đó là cda cách đây 10 năm chưa beau bằng bây giờ.. hi hi Bùi Xuân Cảnh kahnbui Sent: Monday, May 04, 2009 4:16 PM

Bà Chi thân mến,Tôi xin gui tới Bà lời khâm phục và biết ơn về Chương Trình Nhạc Nguyễn Văn Đông với tiếng hát Hà Thanh. Tôi và mấy thằng bạn ngồi lặng nghe một chương trình nhạc tuyệt vời và tự hỏi không biết bà đã mất bao nhiêu công phu để thực hiện chương trình này : trực tiếp thu tiêng nói của nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông ở ViệtNam và Ca Si Hà Thanh ở đâu đó! Công nhận bà Chi có tài và được các văn nghệ sĩ yêu mến, kính trọng, nên bà mới làm được những chương trình văn nghệ tuyệt vời, bất hủ. Một lần nữa, chúng tôi cảm ơn bà Chi đã cho chúng tôi it phút thả tâm hồn bay bổng về những tháng ngày khi tóc còn xanh

Trần Lương Ngọc ngoc81d(Phó TGĐ Tổng Nha Kế Hoạch 1970)

Tôi vừa đọc lại bài “Tạp Ghi Tháng Mười Hai: Mưa Trên Ngàn Thông”. Như thường lệ văn Lan Chi rất hay. Đúng như GS Lê Vân Tú –Úc châu nói “ cây bút Lan Chi thơ mộng lãng mạn nheẹ như sương khói (Giáo Sư Lê Vân Tú –Úc Châu nói vậy, “văn em như khói mỏng lam chiều”!) lại còn cứng rắn lập luận chắc.Quả thật là 4 câu thơ dưới đây rất hay. Hèn chi mà cô Dương Nguyệt Ánh phải khen nức nở. Nhưng Lan Chi nói với Dương Nguyệt Ánh là đừng sợ cụ Tản Đà về bóp cổ. Tôi nghĩ cụ sẽ cười ha hả mà khen “hậu sinh khả ái”

Dương Nguyệt Ánh <duongnguyetanh@ Sent: Fri, November 13, 2009 5:30:58 PM Cám ơn chị Lan Chi đã có những dòng thơ rất đẹp. DNA cũng thích câu “Vàng bay theo áo lùa chân guốc” lắm và dám liều lĩnh nói rằng 4 câu đầu bài thơ của chị hay hơn của Tản Đà. DNA đang ngồi trên máy bay sangAustralia chứ không thi sẽ lo đêm nay nhà đại thi sĩ hiện hồn về bóp cổ con ranh dam khen thơ chị Lan Chi hay hơn!

Truong Son Le Xuan Nhi <tslxnhi@ Sent: Wed, June 30, 2010 10:11:30 PM Chi Lan Chi: Không ngờ chị viết tùy bút hay như vậy. Nhẹ nhàng như một cơn gió thoảng, thắm thiết như một cội thông già, tình tự như một giòng sông cũ, đậm đà như một mái trường xưa..Cám ơn chị đã chia xẻ.

Xem tiếp ở đây: http://hoanglanchi.com/?p=1891

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Lan Chi-Chuyện Vô Duyên- “Tư cách” một chị Trưng Vương- June 1, 2019

Các bài Facebook Hoàng Lan Chi trong tháng May 2019

Facebook Hoàng Lan Chi

May 2019

*****************************

Mầu đen là tin tức chung

Bản tin từ Tòa Bạch Ốc: Mueller tuyên bố no thing (Trump-Nga), kêu gọi đoàn kết vì quốc gia:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220086610416928

Huawei thu thập công nghê hàng chục năm qua ra sao:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220102827702350

Báo Pháp-Tú Anh-Trump : thương lượng với Bắc Kinh, nhưng phong tỏa Hoa Vi

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220080325739815

Hệ điều hành mới của Huawei:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220069998361637

Hàn Quốc đoạt Cành Cọ vàng ở Cannes 2019:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220069953520516

Xem lại bài về Trump ở blog Chúng Tôi Muốn Tự Do 2016:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220044239797689

VŨ LINH -BÀI 74: HÀNH TRANG CỦA CỤ BIDEN:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220046534495055

Fox-Pelosi nói gì sau khi TT Trum bỏ đi tại buổi họp vào Wed may 15, 2019, bàn về hạ tầng cơ sở:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220032357780646

Manh Kim- SỨC MẠNH CỦA HK QUA VỤ GOOGLE-HUAWEI

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220050878203645

Huyền Đao Khách: Kinh tế Made in China: 1 tòa cao ốc không có móng:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220045431587483

Thụy My – THỔ NHĨ KỲ VẪN MUA HỎA TIỄN CỦA NGA:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220028251237985

REUTER- TÚ ANH- BỊ MỸ TẤN CÔNG, HOA VI KẾU GỌI BRUXELLES PHẢN ỨNG:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220028238957678

Vũ Linh-Dân Chủ và Trump Hiệp 2:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220027731224985

South Australia: danh sách các nghề được chấp thuận và có thể được định cư:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/1321169214712337:92

Hoan hô ô Barr yêu cầu điều tra cái vụ ( điều tra Trump-Nga):
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219983351995532

Bản tin từ White House hôm nay ngày 17/5:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219983026827403

HK: các nhà ngoại giao hãy rời Tòa Đại Sứ Iran:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219969530730009

Lê Việt Anh- Bình luận về thương mại Mỹ-Trung:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219962582316303

Trọng Đức- Những cuộc điều tra luận tội ở HK:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219936848192966

TrỌNG Đức- TT được ủng hộ cao theo Gallup:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219927511239548

CNBC: Thị trường chứng khoán dưới thời Trump đã tăng 6,9 nghìn tỷ đô la lên 30,6 nghìn tỷ đô la:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219927511239548

TÒA US FEDERAL 9TH: STOP CÁC QUYẾT ĐỊNH ( CẤM KHÔNG CHO LẬP TRẠI TỊ NẠN Ở MEXICO):
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219907946790449

ĐẠI DƯƠNG-CHỦ NGHĨA CS GHI THÊM TỘI ÁC TẠI VENEZUELA:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219897034557650

Vũ Linh- Các TT Mỹ với Vn, kỳ 3:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219872533425137

Chủ Tịch Hạ Viện Pelosi: Bộ Trưởng Tư Pháp Barr nói dối Quốc Hội

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219866459593295

Bức tranh Maga Ride quá đẹp:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219865699534294

Khi dân Ang lê “We want Trump”:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219849311604606

*************************

Mầu xanh bleu là thời sự cộng đồng

TS Nguyễn Đình Thắng –Thủ tục lập pháp, một số điều cần biết:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220093051057940

Xin không nói Tàu Cộng vì Tàu là người Việt-Hoa chạy trốn CS:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220071040387687

Khi người Pháp lên tiếng về y phục dơ bẩn của Ngọc Trinh ở Cannes:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220070499454164

Bản thông báo từ “justice” v/v con trai bà Nhã ca dính líu vụ buôn lậu hàng giả từ Trung Cộng:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220070547615368

Con trai Nhã Ca dính líu vụ buôn lậu 71 triệu MK:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220061420747202

Trần Huỳnh Duy Thức- đã 10 năm tù:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220040200536710

Phạm Thanh Nga-Tana Thái Hà ( vụ kiện- Gây quỹ cho Vietmusium của Giao Chỉ):
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219984626627397

Lê Duy San -CHÚNG TA NGHĨ GÌ VỀ NHÀ BẤT ĐỒNG CHÍNH KIẾN CÙ HUY HÀ VŨ:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219891785586429

Lại chuyện Cù Huy Hà vũ:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219891785586429

Trần Văn Tích: Chuyện kể kiểu Cù Huy Hà Vũ:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219885162220849

Con gái bà Ngô Minh Hằng lên tiếng về việc Tường Giang- Người Lính Già- CTCT Hồng vân:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219876229797544

Đỗ Văn Phúc –Tường Thuật buổi hội thảo ở Lubblock về “ Nhìn lại việc VN hóa chiến tranh”:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219847407877014

*************************

MẦU TÍM: BÀI HOÀNG LAN CHI HAY VĂN HỌC NGHỆ THUẬT

Người Việt kém thông minh, bầy đàn và một người Trưng Vương xấu xí:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220094363690755

Chuyện vô duyên-Tư cách của một chị Trưng Vương:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220077771235954

Hoàng Lan Chi xấu tính quá nhỉ:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220052670368448

Dương Như Nguyện viết Về ( cảm hứng sau khi đọc Ta về của Tô Thùy Yên):
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220044636607609

Bao giờ giải được nỗi oan:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220034290428961

Tưởng nhớ Tô Thùy Yên:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220027731224985

Vài điều lưu ý khi phản bác:
https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219991929649968

Jimmy Show với nghệ sĩ Hồng Vân ( trước 75):

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219898189546524

Tháng 5, hoa cúc nhà tôi nở tưng bừng:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219891929950038

Chuyện cảnh giác; facebooker giả dạng lính Mỹ phương xa để gạt:

https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10219865935420191

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Các bài Facebook Hoàng Lan Chi trong tháng May 2019

Tạp ghi Lan Chi-Người Việt “xấu xí”, “kém thông minh” và “một người Trưng Vương xấu xí”- May 30, 2019

Trích LanChiYesterday-Những vụn vặt đời sống quanh tôi

Hoàng Lan Chi

Người Việt “xấu xí”, “kém thông minh” và “một người Trưng Vương xấu xí”

Người Việt “xấu xí”

Tôi vừa nhận được bản tin từ Tòa Bạch Ốc vào hôm qua của Brisbane thì lập tức lược dịch, gửi Facebook và các diễn đàn , mails. Subject: Bản tin từ Tòa Bạch Ốc: Mueller tuyên bố ( nothing in Trum-Nga), kêu gọi đoàn kết vì quốc gia- May 29, 2019

Thế nhưng nhiều kẻ tiếp tay phổ biến ở các diễn đàn yahoo, xóa hết dấu tích cứ làm như họ là tác giả! Nhưng họ quên không xóa bên trong nên vẫn có câu “Hoàng Lan Chi lược dịch”. Thật là tệ hơn vợ thằng Đậu (cười).

Người Việt “kém thông minh”

Tôi xem được youtube và tôi chia sẻ bản tin từ Justice về vụ con trai nhà văn Nhã Ca dính líu vụ buôn hàng giả trị giá 72 triệu MK. Tôi viết như sau: “đây là bản tin từ JUSTice về vụ " Bắt giữ một người đàn ông ở Orange County về vụ buôn lậu 72 triệu MK. Người đó tên Lê Hung Chấn, con trai ôb Nhã Ca-Trần Dạ Từ. Có lẽ media thổ tả CA không dám đăng vì muốn che giấu giúp cho vc Nhã Ca”.

Hai ông trí thức, già 75t, đều đọc “vc Nhã Ca” là “việt cộng Nhã Ca”!! Hai ông hỏi tôi Nhã Ca là việt cộng hồi nào vậy?

Tôi chưng hửng. Lý do:

1) Ai đọc Hoàng Lan Chi đủ lâu đều biết tôi là người cẩn trọng và luôn đả kích những kẻ vu cáo, chụp mũ không bằng chứng.

2) Văn phạm VNCH: chữ đứng trước người thường là (ám chỉ nghề nghiệp, vd Kỹ Sư Nguyễn Tương; hoặc giới tính, vd Ông Bùi Cận). “VC”: được chúng ta viết tắt là việt cộng khi chúng ta nói chung chung. Vd: nhóm người đó là vc nằm vùng. Tương tự, chúng ta sẽ viết: tôi nghĩ KS Tương là người quốc gia còn Bs Cận là tên vc nằm vùng. Không bao giờ chúng ta dùng (việt cộng Cận, quốc gia Tương) cả.

Một anh bạn, Tiến sĩ Mỹ gốc Việt chat với tôi: người đấu tranh đều hiểu vc viết tắt là việt cộng nhưng trong đoản văn trên, bên trên ghi Ông/Bà Nhã Ca-Trần Dạ Từ thì hai chữ viết tắt ở dưới phải hiểu là “vợ chồng” và không được hiểu là “việt cộng”.

Hết nhé. “BạnTiến sĩ của tôi” cũng cao niên (73t) nhưng thông minh hơn hai ông kia và nhóm bạn của họ!

Người Việt “bầy đàn’ (Tại sao nêu tên cha mẹ nghi phạm Lê Hùng Chấn là bà Nhã Ca)

Cũng hai ông Tương-Cận nêu thắc mắc: con làm con chịu, cha mẹ không dính líu.

Tôi lại chưng hửng! Lý do:

1) Ai cũng biết, có cả hơn trăm năm ở VN: ai có tội thì luật pháp chỉ xử cá nhân người đó. Không phải thời phong kiến mà (tru di tam tộc).

2) Xưa nay báo chí ngoại và cả VNCH khi loan tin “kiểu như thế” thì vẫn kèm theo cha mẹ nếu như cha mẹ họ là (nguyên thủ quốc gia, dân cử, văn nghệ sĩ, người có tiếng tăm trong xã hội).

3) Mục đích của báo chí: 1) “Câu độc giả”. (hiển nhiên nếu tựa của youtube không báo động đó là con trai Nhã Ca thì tôi cũng chỉ xem phớt! (cười). 2) Hành động của một người, có thể là kết quả của các điều sau đây:

Căn bản giáo dục gia đình: đa số con nhà giáo ít phạm tội hơn con cái của giới thích buôn lậu; hoặc đa số con Bác Sĩ ít phạm tội hơn con cái của giới ít học, buôn gánh bán bưng;

Căn bản giáo dục học đường: đa số học trò các trường công hay tư có uy tín thường ít phạm tội hơn so với trường tư không uy tín hay trường tư táp nham

Căn bản giáo dục xã hội: đa số người sông trong môi trường xã hội tốt ( vd đi làm ở môi trường A, sống ở khu phố A ) sẽ ít phạm tội hơn người đi làm hay sống ở môi trường Z).

4) Vì thế, khi một người thuộc loại “public figure” thì mọi “scandle” dính líu: họ đều được nêu ra. Vd: Con gái Hillary đã..; con trai Trump đã …; con trai bà Kiều Chinh đã…; con gái Bùi Phát đã…!

5) Ảnh hưởng của “giòng họ” đối với một cá nhân: từ bé, mọi người đều được dậy “ không được làm nhơ gia đình, giòng họ, ngôi trường”. Lý do: chính giáo dục gia đình và học đường đã đóng góp phần lớn hình thành “nhân cách” của một con người. Họ sẽ là một công dân tốt, không vi phạm luật pháp: hầu như giáo dục gia đình “đóng góp phần lớn”. Tất nhiên luôn có “mẹ cú con tiên” hoặc ngược lại.

Cá nhân tôi còn nhớ một câu chuyện ngoại quốc được đọc từ 1967: một người cha, thị trưởng một thành phố đã cứu con trai chỉ dựa vào “ thành tích của giòng họ”. Ông lý luận: giòng họ ông đã đến đây và là những người đầu tiên tạo lập nên thành phố này. Giòng họ ông từ đó đã đóng góp rất nhiều cho cộng đồng từ các cơ sở hạ tầng đến các chương trình giáo dục. Con trai ông có thành tích tốt ở tiểu-trung-đại học và cả sở làm. Con trai ôn không thể khai giờ N đang ở đâu vì giữ lời hứa và bảo vệ danh dự cho một phụ nữ. Bồi thẩm đoàn đã vote “ Không phạm tội” qua lý luận hợp lý trên.

Tôi rất có “ấn tượng” với câu truyện đó. Tôi hoàn toàn đồng ý: danh dự của cá nhân thường đi liền với danh dự gia đình, danh dự ngôi trường họ theo học.

Vì thế, khi Nửa Vòng Trái Đất youtube loan tin “Con trai bà Nhã Ca dính líu vụ buôn hàng giả” là trong ý nghĩa này: các cụ ngày xưa có ý “răn đe” mọi người: khi XYZ phạm tội thì không chỉ cá nhân XYZ nhơ nhuốc mà gia đình, cha mẹ, anh chị em, con cái cũng bị “nhơ lây”. Do đó XYZ sẽ phần nào “chùn bước” khi có ý định phạm tội.

Vậy mấy Ông/Bà nêu thắc mắc với tôi (có lẽ vì quen biết bà Nhã ca?) nên xem lại nhé. Cá nhân tôi không quen biết vợ chồng bà Nhã Ca nhưng tôi bắt đầu không ưa tờ Việt Báo là vào 2016, báo này đã “cà khịa” để “bóp cổ ô Vũ Linh” vì bác Vũ Linh viết bài về Trump rất hay.Thứ hai, nếu quý vị om sòm vụ Ls Thiên Trang trong đường dây (di trú) thì tại sao lại “nín khe” trước một công dân Mỹ-Việt, 44t, đã có hành động “ghê tởm” là buôn lậu hàng giả Apple, Samsung, Nokia…, để móc túi, lường gạt người dân và gián tiếp phá hoại nền kinh tế quốc gia? Hả? Hả? Hả?

“Người Trưng Vương xấu xí”

Cách đây vài ngày, một sự việc xảy ra ở Facebook của Ls Dương Như Nguyện, một cựu ns Trưng Vương và tôi viết bài “Chuyện vô duyên, Tư cách của một chị Trưng Vương” có nội dung nói về một facebooker có nick name là Trưng Vương Sài Gòn. Bà này cỡ 70, ở Mỹ mấy chục năm.

Tôi copy lời giới thiệu bài ấy như sau:

“Tôi đặt tựa là “Chuyện vô duyên” vì đúng là vô duyên thật. Một Gia Long (là Hoàng Lan Chi) không đụng chạm, không nói chuyện, không quen biết, không tranh luận với một Trưng Vương bao giờ mà tự nhiên chị này ( lấy tên là Trưng Vương Sài Gòn (!) có một hành động “kỳ khôi” nhưng LS Dương Như Nguyện (Trưng Vương) thì lại biện minh “thì là mà” cho người bạn Trưng Vương ấy của cô Nguyện. Quý vị nghĩ sao khi hai người (HLC-Tommy) đang nói chuyện về một đề tài chung chung thì một bà Trưng Vương chạy vào trưng cái “rác rưởi” mà bà ấy nhặt được ở public về HLC ? Có phải là vì bà ấy ( có lẽ hậm hực HLC vì lý do…Trump chăng??) nên làm hành động vi phạm luật pháp này? Ls Dương Như Nguyện biện minh là bà Trưng Vương ấy muốn đưa ra một ví dụ về sự “vu cáo, mạ lị”. Trời đất? Tôi không quen biết thì không có lý do gì bà Trưng Vương ấy lại “muốn nói lời công đạo cho tôi cả”. Sau nữa, trong bài dơ bẩn của Kim Âu thì bà Trưng Vương ấy làm sao biết được chi tiết nào sai/đúng mà “nói lời công đạo”? Một luật sư Mỹ như Dương Như Nguyện mà biện minh vậy thì cũng lạ quá. Bà Trưng Vương Sài Gòn thì “lúng túng biện minh ( không thích việc nêu tên, tuổi, nói xấu người khác trên Facebook.). Ơ, nếu bà không thích thì bà vào thẳng nhà Facebook của Kim Âu mà “hỏi tội” hắn mới đúng chứ? Bà Trưng Vương SG lại “lúng túng biện minh” tiếp (Tôi không thích người viết báo nói xấu ai cả, tôi cũng không tin những điều viết ra trên Facebook or "website", bao’ la` thật vì tôi từng là "nạn nhân", từng bị đặt điều, nói xấu sau lưng cách đây trên 36 năm ở Mỹ). Ơ hay, bà không tin là chuyện của bà còn chúng tôi thì tin hay không tin tùy báo/tùy người viết. Nếu bà không tin thì bà tham gia Facebook đọc cái gì vậy? Sau nữa nếu có một tin tức nào đó ở “media” (nói chung) mà bà không tin thì bà tự đi mà điều tra. Còn nếu tin được đăng ở Facebook của ai đó nhưng có chứng cớ rõ ràng thì làm sao mà bảo là người ta “nói xấu” được? Một người khác, bà Nguyễn Huy Thụy Vũ thì “tìm cách chạy chữa cho bà Trưng Vương SG” bằng câu “phĩnh phờ” HLC như vầy (tôi tin chị ấy chỉ muốn nhấn mạnh báo chí VN đã đăng những bài viết không chính xác, sai sự thật, ví dụ trường hợp của chị, một cây viết được nhiều người biết và ngưỡng mộ đó chị Lan Chi). Trời đất, lần đầu tiên trong cuộc đời 70 năm, tôi được biết vầy ( ngưỡng mộ bà A nên tha rác rưởi vu cáo, mạ lị bà A về nhà Facebook bạn mình nơi đang có mặt bà A để cho biết có bài mạ lị sai về chị đây ). Ơ, nhắc lại: biết sai/đúng chỗ nào trong bài đó mà làm chuyện “ruồi bu”? Không quen biết gì mà sao “lòng chợt từ bi” đến vậy?! Rồi bà Thụy Vũ “khuyên nhủ” vầy (Chúng ta nên chấm dứt ở đây, chị ạ, không nên để bọn cọng sản và những kẻ xấu có cơ hội chia xẻ cộng đồng chúng ta nhiều hơn.). Ơ, khi không “tấn công, gây sự” trước và khi “nạn nhân” trả lời và không phản bác được lý luận của “nạn nhân” thì “bổn cũ” soạn lại (đừng để cs gây chia rẽ!). ( Bổn cũ này rất được việt gian và fans Việt Tân sử dụng).

Dưới đây là chi tiết gồm các comment qua lại. Tôi đã “close friend” tại Facebook với LS Dương Như Nguyện. Còn bà Trưng Vương SG thì sau 2 comments, hoàn toàn nín thinh không phản bác được những gì tôi nêu ra. Tôi cũng “khuyên” quý bà Trưng Vương ấy là muốn biết gì về tôi thì nên hỏi những người đứng đắn có tư cách, hỏi bạn bè chung, hỏi ngay tôi để vào web cá nhân đọc mươi bài là cũng có vài nhận định về tôi. Tôi đưa link ( THÂN HỮU VIẾT VỀ LAN CHI) trong đó tôi gom ý kiến sau khi được phép của các người viết. Trong số đó có ý kiến của KHG Dương Nguyệt Ánh.

Ngưng trích ( xem đầy đủ ở link sau: https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10220077771235954

KẾT LUẬN: tạp ghi hôm nay có (người Việt kém thông minh (!), người Việt bầy đàn và “Một người Trưng Vương xấu xí”). Muốn xem người Việt tài giỏi, xin vào đây có Hoàng Lan Chi giới thiệu về họ: http://hoanglanchi.com/?p=2107

Hoàng Lan Chi

5/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Tạp ghi Lan Chi-Người Việt “xấu xí”, “kém thông minh” và “một người Trưng Vương xấu xí”- May 30, 2019

Lưu Trọng Văn- Tạ Tội- ( Tưởng nhớ Tô Thùy Yên)- May 24, 2019

Hoàng Lan Chi viết: Văn, là con trai Lưu Trọng Lư. Ông viết nhiều status ở fb đậm tình người nên được nhiều netters yêu thích.
Lưu Trọng Văn

9 hrs ·

hình dung một tiến trình ngược, những bạn thơ của gã như Nguyễn Duy, Trần Mạnh Hảo, Trần Đăng Khoa, Vương Trọng… từng khoác áo lính, bị đi đày nơi rừng hoang biền biệt 10 năm trời chỉ vì là kẻ bại trận, liệu có viết những câu thơ này như Tô Thuỳ Yên?

Vĩnh biệt ta-mười-năm chết dấp
Chốn rừng thiêng im tiếng nghìn thu
Mười năm, mặt sạm soi khe nước
Ta hoá thân thành vượn cổ sơ…

Ta về như bóng chim qua trễ
Cho vội vàng thêm gió cuối mùa
Ai đứng trông vời mây nước đó
Ngàn năm râu tóc bạc phơ phơ…

Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
Cảm ơn hoa đã vì ta nở
Thế giới vui từ mỗi lẻ loi

Những chàng trai Việt dù phía bên này hay phía bên kia, bao kẻ khoác áo trận rồi thành thi sĩ và bao kẻ nghiệp thi nhân khoác chiến bào.

Đau đớn nào bằng những tâm hồn thơ chỉ yêu cái đẹp bỗng chốc hoá kẻ thù.

Ta về, ta về… không phải những Nguyễn Duy, Trần Mạnh Hảo, Hữu Thỉnh, Hoàng Nhuận Cầm, Trần Đăng Khoa bên thắng cuộc mà Tô Thuỳ Yên 10 năm bị tù đày trở về:

Ta về như lá rơi về cội
Bếp lửa nhân quần ấm tối nay
Chút rượu hồng đây, xin rưới xuống
Giải oan cho cuộc biển dâu này

Ta về ta về, nếu đó không phải những Du Tử Lê, Tô Thuỳ Yên mà là chính gã? Đau quá, gã hời ơi!

Quán dốc hơi thu lùa nỗi nhớ
Mười năm, người tỏ mặt nhau đây
Nước non ngàn dặm, bèo mây hỡi
Đành uống lưng thôi bát nước mời

Ta về, ta về, về đâu? Về đâu? Thương quá những tâm hồn thơ nước Việt!

Chiều nay, ta sẽ đi thơ thẩn
Thăm hỏi từng cây những nỗi nhà
Hoa bưởi, hoa tầm xuân có nở?
Mười năm, cây có nhớ người xa?

Ta về như đứa con phung phá
Khánh kiệt đời trong cuộc biển dâu
Mười năm, con đã già như vậy
Huống mẹ cha, đèn sắp cạn dầu…

Ta về như tiếng kêu đồng vọng
Rau mác lên bờ đã trổ bông
Cho dẫu ngàn năm, em vẫn đứng
Chờ anh như biển vẫn chờ sông

Ta về dẫu phải đi chân đất
Khắp thế gian này để gặp em
Đau khổ riêng gì nơi gió cát…
Hè nhà, bụi chuối thức thâu đêm…

Sẽ đến lúc có một ngày thơ Việt Nam vang lên những tráng thơ này để tạ tội với bao hồn thơ đất Việt giờ này còn phiêu bạt gió hoang.

Tô Thuỳ Yên vừa qua đời nơi xứ người, gã có đôi lời thay mặt chính gã thôi: tạ tội.

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Lưu Trọng Văn- Tạ Tội- ( Tưởng nhớ Tô Thùy Yên)- May 24, 2019

Bao Giờ Giải Được Nỗi Oan-Tô Thùy Yên-Hoàng Lan Chi – Phan Nhật Nam- Dương Nguyệt Ánh ngậm ngùi- May 23, 2019

Bao Giờ Giải Được Nỗi Oan

Tô thùy Yên, một thi sĩ tài ba vừa ra đi. Đa số người thích thơ đều nghiêng mình trường bài “Ta về” của Tô Thùy Yên. Lúc này bận nhiều việc nên tôi không viết dài được. Tôi lấy hai câu của Tô Thùy Yên và cho vào cover photo của Facebook. Hai câu thơ ấy rất hợp để diễn tả về hoàn cảnh của VN.

Rồi dưới cover photo tôi viết thêm như sau ( những in nghiêng là thơ TTY):

LanChi Hoang: hai câu thơ trên của TTY hạp nhất cho tình trạng VN hiện nay. Tôi thấy buồn và tôi viết:

Oan khiên trùng điệp hồn đất nước
Ai giải bùa oan cho quốc gia

(Hoàng Lan Chi)

Nhung Tran: Hai câu thơ đó cũng phù hợp để tiễn người vừa nằm xuống luôn cô ha!

LanChi Hoang: Vẫn biết đời là "hữu hạn" và tuổi hạc của ông cũng đã cao nhưng không thể ngăn được lệ bùi ngùi. "Ta về một bóng trên đường lớn" và "ta tiếc đời ta sao hữu hạn" là những nỗi niềm chung của người xa xứ.

Ngày về ư?

Ô hay ngày ấy bao giờ nhỉ
Ta có còn ta với bóng cờ (HLC)

Để rồi sống kiếp tha hương với nỗi niềm chờ đợi "Một đời được mấy điều mong ước? Núi lở sông bồi đã lắm khi… ". Khi "mái tóc đầu sương điểm" và mong ước "Ta về như lá rơi về cội. Bếp lửa nhân quần ấm tối nay. Chút rượu hồng đây, xin rưới xuống. Giải oan cho cuộc biển dâu này" chỉ như " bóng chim qua trễ" thì còn trông chờ gì ở "Làng ta ngựa đá sẽ qua sông"! (TTY)

Tiễn người thơ, ta chỉ còn biết ngậm ngùi :

Người về như hạc vàng thương nhớ
Còn lại trần gian lắm bụi hồng
Oan khuất bể dâu hồn đất nước
Ta đành coi nhẹ tựa như bông

Chút rượu hồng kia, bao giờ nhỉ
Ai sẽ thay người rưới biển đông
Ta cũng như người, đời sắp hạn
Cuộc chơi bỏ lại vẫn còn trông!

Hoàng Lan Chi

*********
Tôi gửi đoản văn nhỏ qua mail.

Khoa Học Gia Dương Nguyệt Ánh viết trả lời. Những câu của cô Ánh đẹp như thơ: “Em đọc những câu thơ này của TTY và của chị trong nắng vàng rực rỡ của một buổi sáng tháng 5 mà vẫn thấy hồn ẩm ướt những ngậm ngùi.”

Còn nhà văn quân đội Phan Nhật Nam thì viết cho tôi: “Gởi Công Nương, Hay lắm . Nam viết không nỗi nữa. Trước đây lâu lắm khi mới qua Mỹ có làm những câu gọi là "Thơ" như thế nầy..

..Trong thơ của Tiên không khói súng

Hơi thơ họ Tô không hồi kèn

Không lửa, không đạn, không trận chiến

chập chùng, chập chùng.. Nghe đau tiếng rên..

…Đọc thơ của ông khi một thân trên đường xa

Nơi đất lạ..

Xuống New York,

Rời Houston

Tập thơ của Tiên cất sâu trong ngực

Chút hơi âm, nỗi niềm riêng..

Cái gọi là "thơ" nầy có đọc cho ông ấy nghe trước đây.

Thôi cũng là xong. Phải xong. Nam

Ngưng trích. ( Chú Thích : PNN hay gọi là công nương, Tiên là tên thật của Tô Thùy Yên)

Bây giờ là tháng Năm. Bên bia bờ đại dương đang nắng vàng rực rỡ. Bên này cũng rực rỡ nắng vàng với cúc mùa thu. Ngậm ngùi vì vẫn không biết bao giờ giải được oan cho cuộc bể dâu này.

Hoàng Lan Chi

5/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Bao Giờ Giải Được Nỗi Oan-Tô Thùy Yên-Hoàng Lan Chi – Phan Nhật Nam- Dương Nguyệt Ánh ngậm ngùi- May 23, 2019