Thư Ngỏ

 Hoàng Lan Chi trân trọng chào quý thân hữu ghé thăm.

Xin xem Menu chính ở banner của web site với các mục Văn Học Nghệ Thuật,  Âm nhạc và Truyền Hình , Thân Hữu..Click vào mỗi mục, sẽ có các mục phụ.

Tiểu sử: click vào  đây: Tiểu Sử

Hình Ảnh từ 1954 đến nay: click vào đây:   Giòng Thời Gian Từ 1954

Click vào mỗi mục dưới đây, ở bên phải, để xem nội dung của mục đó và chọn bài để xem:

Ngoài ra còn có: Các bài mới, Các bài được đọc nhiều nhất, các youtube (HLC phỏng vấn).

Liên lạc:  hoanglanchi@gmail.com

Posted in LanChiYesterday | Comments Off on Thư Ngỏ

Hướng Dẫn Tạo Blog với WordPress

Làm Blog Với WordPress

Lời mở đầu:

Tôi là người dốt computer vì đã lớn tuổi, không có điều kiện để học “tử tế” từ đầu, nghĩa là “mất căn bản”. Những gì tôi biết là tôi tự tìm tòi, quá lắm thì hỏi “đệ tử”.

Làm 1 blog với wordpres cũng vậy. Tôi đọc tiếng Việt ở cộng đồng WordPress Việt Nam, muốn đâu cái điền ( điên cái đầu) vì bọn trẻ viết cho người khá giỏi computer chứ không phải cho người ngu như tôi.

Continue reading

Posted in Hướng Dẫn Làm Blog | Comments Off on Hướng Dẫn Tạo Blog với WordPress

Khéo tay hay làm, đổ mồ hôi mùa Giáng Sinh! Dec 9th, 20 19

LanChi Hoang is with Thanh Le and 22 others.

Just now ·

KHÉO TAY HAY LÀM …ĐỒ MỒ HÔI!

Úc đang mùa hè. Hôm nay gần 90 độ F. Mấy hôm trước còn lên tới 105 độ F. Brisbane được xem là Sushine State của "miệt dưới".

Nắng ghê gớm.

"Bà Tổng" Goàng Nan Chi tuy thề không trồng cây nữa vì là công dân tốt ( không muốn xài phí nước trong khi chính phủ đang báo động hạn hán) nhưng mùa Noel thì lấy những "cây nhà lá vườn" đang có sẵn và làm CHẬU HOA GIÁNG SINH này.

Toàn là hoa Thật nhé. Tổng cộng 9 loại. 2 loại succulents, 2 loại hoa mười giờ ( trắng, hồng tím), dương xỉ mini, trúc mini ( ở góc trái á), culphea hoa tím ( góc phải nhen). 2 loại lá couleur.

Mới ra lò còn nóng hổi nghen. Khoảng 2 tuần nữa sẽ rất đẹp vì mười giờ sẽ tưng bừng khoe sắc và rủ xuống hai bên. Trong chậu, succulent xanh ôm quanh hồ Than Thở (!!) sẽ tươi tốt, um tùm mầu xanh nõn đẹp lắm.

Tôi chụp 2 hình. Hình thứ 2, để nhìn từ trên xuống dưới nên tôi để ông già Noel..nằm, chú hươu hơi nghiêng nghiêng bên Hồ Than Thở!

Đêm đông lạnh lẽo Chúa sinh ra đời…, nhưng bên Úc thì đêm đông lạnh lẽo Chúa ..chưa sinh ra đời!! Mùa hè nóng "thấy bà cố", cây cối héo queo thì Chúa ở Úc mới ra đời!

Chậu hoa này, hết mùa GS, "bà Tổng" sẽ thay thế cô Tiên bằng Tượng Phật Bà Quan Âm (!) , ô già Noel bằng kangourou. Thế là sẽ có tên mới "Chậu hoa mùa Phật Đản".

Tiện lợi quá phải không?

Tạm thời, "cụ bà 70t" HLC chỉ mới rê được chậu vào nhà để đó sau khi lao động trong vườn ươm cây của "bả", ( nóng thấy bà cố!) một giờ và cống hiến cho nghệ thuật 1 lít mồ hôi. Tối, có thêm người, sẽ đưa chậu hoa lên kệ cao ở ngay cửa sổ để lấy nắng. Mình chỉ việc tưới mỗi ngày thôi.

"Bà Tổng" cũng siêng năng, khéo tay quá chứ hả bà con cô bác ! ( tự khoe!)

Hoàng Lan Chi

12/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Khéo tay hay làm, đổ mồ hôi mùa Giáng Sinh! Dec 9th, 20 19

Nhân Vật Cộng Đồng “dơ bẩn” Ngụy Vũ- Nov 25, 2019

Nhân Vật Cộng Đồng “dơ bẩn” Ngụy Vũ

Lời giới thiệu: Nguy Vu là radio online, binh vực TT Trump nhưng có một vài khuyết điểm. Nhiều thính giả bực bội nhưng không dám góp ý vì NV hay chửi té tát. Tôi viết một đoạn nhỏ về các ý kiến ấy trong một bài tạp ghi. Tôi có ghi đó là ý kiến nhiều người và cá nhân tôi trả lời họ ( thôi bỏ qua vì NV bảo vệ Trump). Sau khi xem, thay vì phản bác từng điểm, ví dụ người ta nói NV hay bẻ mọi vấn đề về chuyện “phòng the” thì NV hãy chứng minh điều đó không có NHƯNG NV đã không làm thế. NV chửi rủa, mạ lị dơ bẩn y như một tên du đãng đầu đường xó chợ, không có cha mẹ day dỗ. NV chửi (con đĩ, đĩ bút, tú bà), nhờ Vũ Luân chở mấy thằng Taliban qua “chơi” bà HLC (!!). Có lẽ trên đời, chỉ có Mã Tiểu Linh và Ngụy Vũ là hai kẻ có thái độ kinh tởm này. Thái độ đó vừa vi phạm luật pháp vừa luật đạo đức của con người vừa làm người kia trở nên quá sức tồi tệ, dơ bẩn, hèn hạ. Hậu quả cho MTL là nhiều người tử tế không giao thiệp nữa. Hậu quả sau này cho NV cũng sẽ tương tự. Mọi người sẽ không dám cộng tác vì e ngại không vừa ý thì NV lại chửi “con đĩ” và lại dơ bẩn “cho ngựa hoặc chó chơi bà”.

Dưới đây là tài liệu về Ngụy Vũ để ai không biết thì đọc và sẽ biết Ngụy Vũ là nhân vật nào.

Bài “Tài liệu về vụ NV mạ lị, hăm dọa bà HLC” là bài đầu tiên. Sau đó thính giả Bùi Văn Dũng của NV gửi mail và tôi đã trả lời đích đáng cho ông này. Bài cuối, “Trả lời cho bạn có tên Tập Cận Bình” là tôi trả lời khi bạn ấy ( sau khi nghe NV chửi rủa, bạn TCB vào blog xem Hoàng Lan Chi là ai).

Qua 3 bài này, quý bạn sẽ thấy: 1) Thái độ vô giáo dục, “mất dạy” của NV khi không phản bác được tôi. 2) Tôi phân tích cho Bùi Văn Dũng hiểu: người hiểu biết là PHẢI ĐỌC HAI CHIỀU TRƯỚC KHI CHO NHẬN ĐỊNH. 3) Tôi chia sẻ cho bạn “Tập Cận Bình” biết quá khứ tôi viết báo từ bao giờ, đến Mỹ tôi làm chủ bút những báo nào, làm các chương trình phát thanh/ truyền hình nào, tôi có bằng cấp gì của VNCH và người như thế thì không thể nào gán cái “hám danh” như NV và vài tên đàn ông ngu xuẩn, đần độn ở các diễn đàn đã gán cho tôi được.

§ Trả lời cho bạn lấy nick “Tập Cận Bình” Nov 23, 2019

§ Trả lời ô Bùi Văn Dũng- fan của Ngụy Vũđã binh vực NV và không thấy hành xử của NV là mất dạy- Nov 18,209

§ Các comment cho Ngụy Vũ, một media hạ cấp, đầu đường xó chợ- Nov 16, 2019

§ Tài Liệu về vụ Ngụy Vũ ( chửi rủa, mạ l ị, đe dọa Hoàng Lan Chi ) Nov 14, 2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Nhân Vật Cộng Đồng “dơ bẩn” Ngụy Vũ- Nov 25, 2019

Trả lời cho bạn lấy nick “Tập Cận Bình” Nov 23, 2019

HOÀNG LAN CHI

TRẢ LỜI CHO BẠN LẤY TÊN "TẬP CẬN BÌNH"

LGT: một bạn có nick "Tập Cận Bình" viết comment trong một topic của Hoàng Lan Chi. Tôi trả lời dài và đưa ra đây. Mục đích: cũng là để nhiều người cùng xem và hiểu vì sao có những kẻ ở cộng đồng đã vu cáo, mạ lị…HLC. Tất cả chỉ vì tôi đứng về PHE CÓ CHÍNH NGHĨA, HOẶC VỀ PHÍA NGƯỜI CÔ THẾ. Không cãi được tôi, không phản bác được lập luận của tôi, vài kẻ xấu có hoạt động trên. Tôi vẫn kính trọng vài vị ở nhóm nhỏ Y Khoa kia. Họ không bao giờ thô lỗ, thô tục, nói dơ, hạ cấp. Họ phản bác rất lịch sự. Đó là "những khoa bảng" vừa có bằng cấp khá cao vừa có giáo dục gia đình khá tốt.

**************************

Binh Tap Can Thưa chị HLC, tôi biết được chị không lâu do tình cờ nghe được tên chị trong buổi phát thanh của tên du côn được tự phong là "ông king" (tôi đặt cho hắn là KINH = KINH DỊ), nên tìm hiểu xem nhân vật HLC là ai, thì biết được chị..Tôi đã đọc được 1 số bài viết của chị trong trang "Chúng tôi muốn tự do https://chungtoimuontudo2.wordpress.com/muc-luc/" nên rất ngưỡng mộ và vui vì "phe ta" có được 1 người phụ nữ trí thức , khách quan luôn đứng về lẽ phải để bênh vực cho công lý (những điều đúng..https://chungtoimuontudo2.wordpress.com/nhan-vat-cong-dong/.) và đặc biệt là bênh vực cho thần tượng của 1 số đông dân Mỹ , trong đó có tôi, đó là Mr. Donald J. Trump….v..v….

Trong những bài của chị tôi đọc được như…https://chungtoimuontudo2.wordpress.com/…/khi-tri-thuc…/ tôi muốn để lại 1 vài lời khen tặng (vì đã hả hê) nhưng chẳng có phần comment và 1 điều thắc mắc nữa là giữa trang facebook và trang "Chúng tôi muốn tự do" trang nào được nhiều người ghé đọc…Tôi nghĩ , những bài viết khách quan , trung thực thì nên được nhiều người đọc để hiểu rõ vấn đề cộng đồng hơn và đối phó…..Vài lời thô thiển cùng chị, 1 người cùng chiến tuyến…

HOÀNG LAN CHI TRẢ LỜI BẠN:

Binh Tap Can: Nếu tôi nhớ không lầm, tôi có thấy request từ bạn. Khá lâu. Tôi không chú ý, không accept vì tôi không thích những bạn lấy nick như thế. Chả lẽ tôi khen "Tập cận bình viết rất đúng" mỗi khi bạn viết đúng cái gì? Thứ hai: tôi lọc lựa và không kết bạn bừa bãi.

Cảm ơn về comment của bạn. Xin trả lời nhé và coi như bài này TRẢ LỜI CHUNG CHO NHIỀU NGƯỜI.

1- Như đã viết, copy lại thôi: Tôi viết báo từ đệ tứ 1963. Hồi đó Chính Luận có các cây bút sinh viên khá nổi tiếng: Thảo gàn, Thu Hippy (có lẽ Y khoa), Quỳnh Couteau ( Khoa Học-chính là Hoàng Lan Chi). Tại các báo khác, tôi lấy nhiều bút hiệu nhưng Phượng Quỳnh là nhiều nhất. Lý do: để bài được chọn đăng hoài mà thôi, lấy tiền nhuận bút đãi bạn ăn bò viên! Từ 2000, tôi lấy bút hiệu Hoàng Lan Chi ( Hoàng: họ ngoại. Lan: loài hoa tôi thích sau Hồng. Chi: tên con gái). Viết Văn Học Nghệ Thuật. Ra hải ngoại, HLC vẫn dùng cho văn học. Đề tài thời sự tôi dùng bút hiệu khác. Nhưng mấy năm sau này, tôi dùng HLC chung luôn cho văn học, thời sự cho tiện việc sổ sách.

Nhiều năm xưa, net mới phát triển thì có các forum của Đặc Trưng, Việt Báo, Trinh Nữ, Quán Gió…Sau đó web xuất hiện nhiều: Thư Viện, Thế Giới Người Việt..Song song là các group yahoo sau này group google. Chỉ việc gửi mail lên các group là các member của group đều đọc được và trả lời ..Group có văn học, thể thao hay thời sự…

Tiếp theo, web hoặc blog cá nhân xuất hiện khá nhiều. Chỉ những người hay viết mới có blog/web cá nhân. Còn thì có người mở web lây tên chung chung và họ lọc lựa, post các bài hay, của nhiều tác giả.

Tôi lập web cá nhân http:\\hoanglanchi.com vào khoảng 2010. Trong đó có đủ Tiểu Sử, Hình Ảnh, Truyền Hình, Văn Học Nghệ Thuật

Tôi cũng lập web http:\\chungtoimuontudo.wordpress.com, chuyên về thời sự thế giới , cộng đồng, Việt Nam.

Facebook ra đời và giai đoạn đầu chưa đông. Tôi register vào khoảng 2009. Tôi cũng register twitter. Vì Facebook có cái lợi là cho đăng hình ảnh, clip và share dễ dàng nên thu hút member. Những người không biết viết, không thích viết dùng Facebook để “khoe hình cá nhân”. Nhiều người khác dùng Facebook để chia sẻ hình ảnh gia đình, nhóm, trường học, tổ chức …

Cá nhân tôi vẫn dùng Facebook như tôi từng dùng hệ thống mail, các diễn đàn, web cá nhân: viết bài chia sẻ cảm tưởng về những “vụn vặt quanh ta”, viết bài nhận định về một nhân vật, một tổ chức, một sự việc xảy ra trong cộng đồng. Tôi thường gửi 3 nơi: Facebook, các diễn đàn và đăng web ( nên mệt thấy bà cố!). Riêng các clips hay, thú vị ở Facebook thì rất khó share cho bạn ở mail lists.

Tóm lại: về câu hỏi của bạn thì có lẽ hiện giờ netters trẻ, sồn sồn dùng Facebook nhiều; netters già vẫn dùng hệ thống mail lists và các diễn đàn. Đó là lý do: tôi save bài ở cả 3 nơi.

2- Về nhận xét này của bạn (phụ nữ trí thức , khách quan luôn đứng về lẽ phải để bênh vực cho công lý ) thì trả lời như sau:

Tôi là người già, thích đọc sách từ nhỏ nên chứng kiến một số việc tức là kiến thức phổ thông: tôi có kha khá và là nhân chứng. Tôi thích khoa học dù có khiếu văn từ bé. Vì thế bài tôi viết về thời sự thường không lan man dài dòng. Tôi theo Mỹ: bài thời sự phải ngắn, “direct”, phải cho biết ngay ( What, Where, When, Who, How) ngay các giòng đầu của Topic Sentence ( Coi như phần Mở bài). Theo Mỹ: bài word không quá 4 trang. Audio không quá 10 phút.

Tôi học Gia Long và thuộc loại “ngoan, học chăm” nên Thầy Cô dạy gì thì tôi nhớ khá nhiều. Ý tôi là tôi nhớ và áp dụng như: phản bác bài của ô Xoài là phản bác nội dung bài của Xoài, CẤM không được mạ lị, vu cáo, tấn công cá nhân; người có giáo dục là phải có ngôn ngữ đúng nơi “public” tức là không nói dơ, nói tục. Ngôn ngữ cũng tựa như ( Y phục xứng kỳ đức. Tức là mặc đồ tùy tuổi tác, tùy địa vị đang có, tùy hoàn cảnh đến dự). vài người cũng học Gia Long, Trưng Vương, Chu Văn An nhưng có lẽ quên bài học cũ nên viết bài vu cáo không bằng cớ, không phản bác vào nội dung mà mạ lị, chửi rủa…

Tôi là reporter cho đài Việt Nam Hải Ngọai vào 2004 nên khoảng 2005 tôi đi theo Chủ Tịch cộng đồng Hoa Thịnh Đốn, Nguyễn Văn Tần, lên New York, dự buổi ra mắt của cộng đồng lớn, bao gồm 33 cộng đồng nhỏ. Thế là từ đó “involve” vào chuyện cộng đồng. Nhưng tôi luôn quan sát và chỉ đứng về phía có chính nghĩa. Tôi không phe đảng, bè phái.

Vì không phản bác được lập luận của tôi, không chứng mình được trước các chứng cớ ( true fatcs) của tôi nên những kẻ xấu đã bôi nhọ, viết dơ, chửi tục, mạ lị, bịa đặt. Đó là cái giá mà bất cứ ai làm như tôi, đều bị. Vì thế, NGƯỜI CÓ HIỂU BIẾT, sẽ không bao giờ tin vào một chiều mà nên đọc hai chiều để có nhận định đúng.

VD1: trong vụ VT làm Công Đồng Liên Bang HK bị chẻ đôi: tôi chọn đứng về phía ô Nguyễn Văn Tần, Dương Đức Vĩnh, Nguyễn Kinh Luân, Nguyễn Ngọc Tiên… Còn Kim Âu chọn phía Nguyễn Văn Tánh, Đỗ Văn Hội. Không bác bỏ được lập luận của tôi thì tên này viết bài dơ dáy, bịa đặt với “ngôn ngữ mất dạy, hạ cấp”.

VD 2: Trong vụ Giám Đốc Lưu Lệ Ngọc của Đài Việt Nam Hải Ngọai ở DC, giao du thân cận với Đệ Tam Tham Tá của Tòa Đại Sứ Nguyễn Sỹ Tuệ thì Chủ tịch cộng đồng Đỗ Hồng Anh đã đứng về phía bà này. Không phản bác được lý luận của tôi, Đỗ Hồng Anh dùng nick khác vu cáo, chửi rủa với “ngôn ngữ mất dạy, hạ cấp”.

VD 3: Không biết lý do nào mà cựu quân nhân Paul Van vu cáo Ts Nguyễn Đình Thắng là Cử Nhân Mác Lê, Tiến sĩ dỏm.. Tôn Thất Sơn, Na Uy, hùa theo. Vài tên khác hùa theo chụp mũ Nguyễn Đình Thắng là xin “fund” để chia nhau xài, là gạt đồng bào. Sau khi tôi đưa links cho thấy ô Nguyễn Đình Thắng có bằng tiền sĩ, bằng phát minh ở đâu thì Paul vân không hề biết xin lỗi. Tôn Thất Sơn: cũng vậy. Tư Cách quá kém. Paul vân có ngôn ngữ khá “mất dạy”, hạ cấp. Tôn Thất Sơn thì không hạ cấp nhưng ngang ngược.

VD 4: Trúc Hồ năm xưa, vụ Thỉnh nguyện Thư, tự ý lên SBTN ở DC, nghĩa là không ai buộc hắn nói cả và tự ý hắn kêu gọi “ chúng ta phải giúp Quốc Hội VN. Giải thể là sai..” . Tôi chỉ trích. Fans của VT gồm Tường Giang, Đỗ Xuân Sơn, Collen Hà, Hùng Thế…. đã không cãi được lý luận của tôi nên cũng có có ngôn ngữ rất mất dạy, hạ cấp. Cũng nhóm trên cộng thêm Hoa Hoàng Lan với ngôn ngữ bẩn thỉu, dơ dáy khi tôi binh vực bà Ngô Minh Hằng chỉ vì tôi thấy bất bằng khi Hoa Hoàng Lan triền miên tấn công bà Hằng bằng ngôn ngữ đầu đường xó chợ, bằng thái độ mất dạy mà không ai tưởng tượng được lại có ở một phụ nữ cao niên.

VD 5: mới nhất mà Tập Cận Bình chứng kiến. Tôi viết tạp ghi, có một đoạn, nói về ý kiến nhiều người về Ngụy Vũ và tôi bảo đó là media vô duyên. Nếu Ngụy Vũ được cha mẹ dạy dỗ cẩn thận, chu đáo thì NV sẽ phản bác từng điểm với ngôn ngữ đàng hoàng. Nhưng có lẽ NV lang thang đường phố từ bé, thiếu cha mẹ dạy, thiếu Thày cô chỉ bảo nên đã lồng lộn dùng ngôn ngữ dơ bẩn để chửi rủa, mạ lị. Tất nhiên chỉ có thính giả nào có tư cách, giáo dục gia đình và học đường như NV, thì mới đồng ý với NV! Còn thính giả có giáo dục, vd như bạn, đã đi tìm hiểu Hoàng Lan Chi là ai.

Các fans của NV hãy trả lời các true facts sau đây:

-NV có rỗ không?-Có

-NV có mắt một mí không?-Có

-NV có lùn không?-Có

-Tự nhiên người ta chê dung nhan NV hay sao?-không. Vài bà mắng là vì NV cứ tự cho là mình đẹp trai và còn bắt cháu bé Mân Côi đọc như tụng kinh “ô King đẹp trai nhứt nhứt qua mọi thời đại”. Nếu không có vụ trên: KHÔNG AI NÓI TỚI DUNG NHAN NV CẢ

-NV có khen cô cháu gái Bảo Khánh liên tục trong 1 giờ tin tức không?-Có. ( Nên vài bà thấy chướng vì khen một lần là đủ)

-NV trước kia chỉ nói trong King Show nhưng sau này lan sang cả giờ tin tức: nói cái gì cũng bẻ, cũng quẹo vào chuyện “phòng the”?-Có.

-Y Khoa nói những kẻ bị “ẩn ức sinh lý”, tức “liệt dương”, vì không làm được nên thích nói, nghĩa là thích “đĩ miệng”( như các cụ xưa bảo thế) để tạm thỏa mãn.-Đúng.

-NV có mắng thính giả như mắng con không?-Có.

-NV có chửi nhóm không cùng ý kiến ( Bolsa thổ tả ) rồi rủa họ chết không?-Có

-NV có luôn chửi trên làn sóng không?-Có.

-NV có thái độ cay cú với Tổ Chức Cộng Đồng vì ngày xưa các vị này đã chống nhóm VietWeekly không?-Có.

-NV có luôn mỉa mai VNCH theo kiểu (hơn 40 năm làm được cái đách gì. Không tổ chức được cái gì. Thua xa VT. Họ tổ chức hay hơn, có bài bản hơn..)-Có.

Như thế, muốn phản bác bài tôi viết, NV chỉ cần chứng minh NV đẹp trai, không lùn-rỗ, không bị ẩn ức sinh lý, không hề khen cháu gái mình cả 5-6 lần trong 1 giờ tin tức, là không hề chửi rủa người khác chết vì họ không cùng ý kiến với NV, NV không hề chửi thính giả gọi vào như chửi con….

Trên thực tế, NV không phản bác được gì cả và NV chơi trò dơ: diễn dịch sai là bà HLC xúc phạm cháu Mân Côi, Bảo Khánh và thính giả của hắn. Vài thính giả không được khôn ngoan, thông minh như bạn có nick “Tập Cận Bình”, nghĩa là google xem web bà Lan Chi nên đã hùa theo NV. Điển hình là ô Bùi Văn Dũng, bà Hoàng, ô Nghiêm Toàn..Riêng ô Dũng, vì gửi mail đến tôi và tôi ĐÃ TRẢ LỜI CHO Ô DŨNG RẤT ĐÍCH ĐÁNG. Sau này, NV tiếp tục những trò hạ cấp, dơ như bịa đặt tôi tự so sánh mình với Melania.

Tóm lại: tôi cho rằng NV là người CÓ VẺ THẦN KINH KHÔNG ĐƯỢC BÌNH THƯỜNG. Người bình thường không ai hành xử như hắn cả. Vài người vào youtube để comment hay cho link đến bài “Tài liệu về vụ NV vu cáo, bịa đặt, hăm dọa HLC” thì hắn delete hết. Điều đó chứng tỏ hắn sợ thính giả của hắn “đọc được sự thật”. Với một kẻ vừa hạ cấp, vừa du đãng, vừa “mất dạy”, vừa hèn vì delete comment: nên ignore hắn, bạn ạ.

Blog lợi hơn Facebook vì có Mục Lục ( tra cứu bài cũ dễ và nhanh). Có nhiều category nên netters tùy chọn. Vd thích Trump thì bạn chọn category “Trump”. Muốn xem cộng đồng thì chọn “Các vụ nổi bật trong cộng đồng”. Muốn biết ai là người đầy tai tiếng thì chọn mục Nhân Vật Cộng Đồng ..

Thân mến

Hoàng Lan Chi

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Trả lời cho bạn lấy nick “Tập Cận Bình” Nov 23, 2019

Thề không trồng nhiều cây-Sinh nhật tím- Nov 23, 2019

Trích LanChiYesterday-Những vụn vặt đời sống quanhtôi

THỀ KHÔNG TRỒNG NHIỀU CÂY NỮA

Từ khi mê làm nông dân, gia nhập hai Vườn ( Vườn Việt ở Mỹ và Thích Trồng Cây) thì tôi đọc bài cũng mệt nghỉ. Nhưng tôi đã thề rồi: KHÔNG trồng nhiều nữa. Thứ nhất là vì QLD rất hay hạn hán nên thiếu nước. Người dân tử tế không nên phung phí nước vào việc trồng quá nhiều hoa. (Ngoan chưa). Thứ hai là “take care” mệt quá. Một ngày mất mấy giờ vào tưới, tỉa, bón phân và …ngắm!! Tôi đang cho vào chậu và tặng bạn bè. Tôi chỉ giữ cho mình vườn hồng nhỏ 6 cây, vườn cactus nhỏ cũng 6 chậu, vườn couleurs lá màu nhỏ cũng 6 chậu. Một số cây khác thì nhỏ thôi. Cây ăn trái để ngắm chỉ có vải, nhãn, táo, xoài, khế.

Phải có tính mê cây mới thông cảm được cho nhau. Ví dụ một bạn nam trẻ viết (hôm nay bơ ra được một trái , mừng hơn trúng số). Bạn nữ kia thì ( đi làm về, chồng khiêng, vợ khiêng, ôm hết vào nhà vì đêm nay nhiệt độ xuống thấp. Khổ quá. Đau lưng quá. Năm ngoái thề không trồng nhiều nữa mà cuối cùng vẫn cứ tha về)…

Đây là những chậu hoa tặng người quen để “giải phóng bớt cây cối”. Mỗi người hai chậu để trướcc cửa vào nhà cũng rất vui mắt phải không. Tôi chọn toàn thứ dễ sống: couleur lá màu đẹp như hoa. Border là 3 loại cactus và hoa mười giờ. Tôi sơn các chậu mầu tím.

Khoe nha: Hoa ngọc lan cao có 60 cm mà mỗi nhánh 7 hoa, thích không nào:

Khu cactus của “nhà em”: chỉ giới hạn 6 chậu: 1 tròn ở giữa, 5 chậu chung quanh:

Hai chậu cactus trong 5 chậu nè:

SINH NHẬT TÍM

Cô em họ ở Oregon gửi thùng đồ trong đó toàn tím: một xấp card toàn hoa tím, trái tim có đồ ghim, đồ bấm cũng mầu tím. Tôi bỏ lên bàn làm việc (cũng màu tím) với chén hoa của tôi (cũng tím)

Và áo tím ngày xưa:

Hoàng Lan Chi

11/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Thề không trồng nhiều cây-Sinh nhật tím- Nov 23, 2019

Các comment cho Ngụy Vũ, một media hạ cấp, đầu đường xó chợ- Nov 16, 2019

LGT: chuyện góp ý, phê bình một khuôn mặt hay media public là chuyện bình thường. Thái độ đúng là tiếp nhận và xem: họ nói đúng thì mình sửa, không đúng thì mình phản bác. Chuyện đó rất dễ nhưng nhiều người không làm được thế. Ngụy Vũ là một loại người này. Khi đọc một đoạn nhỏ trong một bài tạp ghi của tôi,thì thay vì xem sai đúng ra sao thì NV lên làn sóng hành xử rất đầu đường xó chợ, hạ cấp, dơ bẩn. Tự NV đã phá hủy uy tín của mình. Người tử tế không ai dám giao thiệp với loại người như NV và họ bỏ. Việc này tương tự vào khoảng 2017 gì đó: netter MTL cũng chửi bới tục tằn, dơ dáy, bẩn thỉu và cô ta lãnh đủ hậu quả việc đó: những người tử tế lẳng lặng từ bỏ cô ta. Tại các diễn đàn cũng có hiện tượng này. Vài kẻ cứ tưởng chửi dơ, mạ lị người khác là người đó sợ. Ai dè chính kẻ đó bị nhiều netters chửi và nhiều người tử tế không dám giao thiệp.

Dưới đây là một số comment về vụ Ngụy Vũ chửi bới dơ bẩn, hạ cấp, y như dân đầu đường xó chợ

***************************************************

Lieu Mach Bà LCH nói kiểu gì mà thằng “kinh dược” phải điên tiết lên thành con trâu điên thấy ai cũng húc đầu dzô , chứng tỏ rằng cây viết bà HLC hữu hiệu , giết người không gươm dao haha.

LanChi Hoang Nhìn phản ứng của NV ngay youtube mà nó mạ lị: là biết nó rất cay cú. Tại vài bà cao niên cứ khen bậy nên nó tưởng nó đúng. Chị ghét vì: 1) năm 2009 hay 2010 gì đó, khen sách Sơn Tùng viết đúng về vụ Lưu Lệ Ngọc giao du cán cộng. 2) Chuyên cho hát nhạc "thằng khốn" TCS. 3) Cùng lò với băng Vietweekly nên cay cú với cộng đồng chống cộng. 4) Luôn mỉa mai miệt thị người tị nạn, cao niên. 4) Làm media trở nên dơ dáy vì nói tục tĩu trên làn sóng, coi thường thính giả cao niên gọi vào. 5) Ngôn ngữ côn đồ, hành xử du đãng

Jackie Huong NV bây giờ không giống như NV lúc còn làm trong đài NVR của bà Lệ Ngọc. Em rất thích những bình luận và tình cảm lẫn sự tôn trọng của NV dành cho TT Trump nên chỉ nghe phần bình luận của NV với VL khi có dịp mà thôi. Bây giờ nghe NV chửi chị, hãi quá! Thật không ngờ….

LanChi Hoang Jackie Huong à, Ai cũng hãi vì không thể ngờ một người đàn ông, già ngoài 50t mà lại có ngôn ngữ đầu đường xó chợ, hành xử du côn ! Thực ra, còn tệ hơn vì du côn cũng không như NV. 🙂

Lieu Mach Jackie Huong à, loại đàn ông đội lốt giả nhân giả nghĩa rồi cũng có ngày lòi bộ mặt thật bẩn thỉu của nó ra thôi.

Thanh Le NV muốn tỏ ra "quân tử" kiểu du đãng, nhưng du đãng không có làm truyền thông!!! Anh ta không cần phải "dạ, thưa" rườm rà kiểu cách nhưng cũng đừng chửi xa xả như tát vào mặt người khác, già trẻ gì đều có tự ái. Cũng đừng văng tục hoặc diễu dở, diễu dơ… khiến người nghe rất khó chịu.

Bà Lucie trách chị HLC "không nên đụng đến ổ kiến lửa"… có phần nào đúng. Nhưng vẫn phải cám ơn chị HLC, nhờ thế thiên hạ mới biết rõ thêm con người thật của anh chàng này. Giờ đài Kinh Radio có hay cách mấy cũng chả thèm nghe đâu.

Mình tìm nghe đài VN vì thích nghe tiếng Việt và muốn biết coi người Việt nghĩ gì về chính trị bên đây, chứ đâu phải không biết tiếng Anh rồi ngồi đó chờ nghe mấy đài này đọc cho nghe đâu. Hồi xưa kiếm một đài Việt bình luận lưu loát, tin tức trung thực hơi khó chứ giờ thì thiếu gì.

Lieu Mach Thanh Le à, bà LCH hổng biết bả nói kiểu gì mà thằng kinh dược NV lồng lộn như con chó dại quay quắt xùi bọt mép ăn thua đủ với đàn bà 1 cách ghê tởm , cũng may tui hổng phải là bạn của hắn , nếu là bạn của hắn thể nào cũng có ngày nó chửi con đĩ này đĩ nọ , chắc mẹ nó làm đĩ hay sao đó nên nó cho rằng đàn bà tất cả là đĩ , đu con đĩ mẹ thằng kinh dược Ngụy Vũ.

Thanh Le Lieu Mach à , còn bà có bị NV nói đụng chạm gì không mà bà chửi hắn quá chời dzậy? 😜

Lieu Mach Thanh Le ơi, không có 1 xíu xiu nào hết , có người bạn tagged cái YouTube của nó chửi bà LCH là tú bà , đĩ là tui mất hồn với cái thằng đàn ông đá cá lăn dưa đầu đường xó chợ rồi á.

LanChi Hoang Thanh Le, Lieu Mach, Tr Tai Pham:

Thanh Le ơi:

1) Bà Lucie là người có vẻ lịch sự nhất trong đám thính giả, fans ruột của NV. Có lẽ vì Lucie thích nghe người Việt và ủng hộ Trump. Bà Lucie cho comment sai khi gọi vào hay viết ở đâu đó là vì Lucie tin lời NV nói. Lucie hơi “stupid” khi tin như vậy. Lý do: một người như Hoàng Lan Chi, bộ khùng hay sao đi nói đến “dung nhan” người khác??? Ít ra Lucie phải lấy “cái đầu của Lucie” ra suy nghĩ vài phút vì Lucie từng xem, đọc Hoàng Lan Chi rồi. Chúng ta vẫn nói “ con mụ đó xấu như quỷ, mặt thì rỗ, mắt thì lé, miệng thì hô mà cứ làm như mình đẹp lắm”. Đúng không? Trường hợp này cũng vậy, các bà ngứa mắt vì ngụy Vũ xấu mà cứ làm như hắn đẹp, bắt con bé “đọc bùa” ( ô King đẹp trai nhứt nhứt qua mọi thời đại!). Bài học cho những người như Lucie là nên khôn ngoan hỏi ngay NV như sau “ Bộ tự nhiên chị Hoàng Lan Chi chê em xấu hả? em có thể đọc nguyên văn cái đoạn đó lại dùm được không?”

2) Thanh nhận xét rất tinh tế ở chỗ NV có vẻ muốn học đòi ( trùm du đãng, hoặc lập dị như Nguyên Vũ cà phê Trung Nguyên) nhưng NV không phải ở lãnh vực đó. Hắn hoạt động ở ngành truyền thông. Hắn còn nói ám chỉ hắn “bắt chước TT” nữa. NO. TT nói bốp chát vào kẻ tung fake news, fake photos, fake videos news. TT không “bịnh hoạn” như NV là nói cái cũng quy vào “chuyện đó” rất dơ bẩn. Khi còn làm chung với Lưu Lệ Ngọc, NV đàng hoàng hơn nhiều, không dơ dáy, hạ cấp như hiện tại. ( đúng như Jackie, Thanh và vài người đã nhận xét).

3) Thanh ơi, Liễu Mạch là “nữ hoàng chửi”!!!! Nhưng Liễu rất biết điều, không chửi khi ở trong nhà chị Lan Chi! Tính Liễu hơi giống Lan Chi là ( giữa đường thấy việc bất bằng chẳng tha). Năm trước, MTL, cũng viết một bài chửi rất mất dạy, rất hạ cấp và Liễu đã chửi MTL quá xá dù trước đó chính Liễu là người nghe MTK kêu gọi va đã giúp cho tổ chức kia khoảng 300 MK về chuyện gì đó. Liễu KHÔNG CHỊU ĐƯỢC khi thấy đàn ông gì mà mất dạy quá. Cãi nhau hoặc tranh luận thì cứ việc nhưng tại sao chửi người ta là đĩ, là tú bà này nọ??? Đó là cái efffet ngược mà chị Lan Chi chứng kiến nhiều lần. Những kẻ chửi tục tĩu, dơ dáy: cuối cùng mọi người xa lánh và khinh bỉ. Ngoài đề: Liễu thời trẻ rất đẹp. Chị Lan Chi cứ tưởng Liễu là đàn ông vì thấy chửi ghê quá. Khi thấy post hình, chị Lan Chi ngẩn tò te! Chị bèn call thử vì nghi giả mạo! Ai dè là đúng. Liễu bị Facebook nhốt giam không biết bao nhiêu lần vì tội chửi! Tánh Liễu ưa công bằng, chuộng lẽ phải, như chị Lan Chi vậy. Chị mê vẻ đẹp ngày xưa của Liễu lắm. Em cứ vào nhà Liễu xem hình cũ sẽ thấy chị không nói ngoa.

Lieu Mach LanChi Hoang ơi, bà Lucie coi chừng cũng có ngày thằng kinh dược Ngụy Vũ nó chửi đĩ này đĩ nọ cho mà coi , cái thứ đàn bà phụ nữ nghe thằng đàn ông mất dạy chửi tục tỉu với phụ nữ như mình mà không tránh xa nó , lại hùa theo nó là loài đàn bà “ chéo đó “ hết xài.

LanChi Hoang Lieu Mach à, : Tôi lạy bà em xinh đẹp nhen 🙂

Thanh Le Thật không ngờ tên Ngụy Vũ này làm truyền thông mà hèn quá sức tưởng tượng! Hôm kia có người chỉ em vô coi Facebook của NV, để chứng minh trong đó đang có một đám fan bợ đỡ nịnh hót hùa theo NV chửi HLC như bầy chó điên…

Quả thật, lựa mãi mới thấy được một comment (tương đối ôn hòa) của bà Lucie Brown. Em có reply cho bà ta biết em thường hay nghe NV bình luận từ thời NVR. Sau này chán ít nghe vì NV bình luận tuy có sắc bén thật nhưng với tính cách tự kiêu tự đại còn cộng thêm kiểu ăn nói văng tục lỗ mãng nữa. Giờ còn thêm trò hãnh diện tuyên bố "ta đây đang có cả sư đoàn chửi phụ nếu ai dám chê ta" nữa thì đây cũng xin tiên… bố cáo từ!

Bạn em nói hôm nay vô kiếm comment của em thì thấy nó đã bị deleted sạch sẽ. Em vừa tính vô xem coi có đúng không thì biết ra là NV cũng block em hoàn toàn không còn thấy trang FB của hắn luôn. Chèn ưi, bộ NV tưởng em ham vô FB của hắn để đọc sao chời? Trong đó có khác gì cái ổ nuôi chó dại… sẵn sàng nhảy ra cắn bất cứ ai dám đụng đến chủ của chúng đâu! 😝

LanChi Hoang Ô. Sao hèn vậy. Sao delete comment . Chị ngỡ Ngụy Vũ không hèn chứ. mà comment của em thì đâu có chửi bởi dơ dáy gì đâu.
Mọi người cứ xem, đọc cả 2 chiều. Ai cũng biết nhận xét cả. Tài liệu chị luôn có chứng cớ. Thanh nhớ xem chuỗi mails nó cãi với chị khi chị khuyên nó đừng mạ lị "truyền thông IOM".

Buồn cười, nó đang chửi thì bà Lucie gọi vào và thừa nhận: bài chị HLC viết hay, giọng nói hay (!) nên hồi đó Lucie mới đề nghị ( em sẽ nói NV mời chị cùng cộng tác) nhưn chị say NO. Nhưng bà Lucie viết sai ở chỗ này: bà nói không thờ 2 chủ nên bả chọn NV và block HLC! Thực tế: Lucie trẻ hơn chị cả 10t, lấy chồng Mỹ nên lằn ranh quốc cộng không sắc nét như chị. Do đó sau vài lần comment, chị tránh xa, không quan tâm đến Lucie nữa. Lucie là người có giáo dục, nói năng lịch sự. Không hiểu vì sao không nhìn thấy cái dơ, cái hạ cấp của NV!

Thanh Le LanChi Hoang , em mới check lại thấy comment của mình trong YouTube của NV cũng bị gọt sạch sẽ luôn! Coi bộ ai vô đó xem thì chỉ toàn thấy comments chửi rủa HLC không thôi nha. Em mới cho link bài viết trên của chị vô đó và thách hắn delete nữa đó… Làm truyền thông chửi thiên hạ xoen xoét mỗi ngày mà hễ có ai phê bình không hợp ý là cạo sạch láng. Thật không ra cái giống gì nữa!

LanChi Hoang Thanh Le, ra cái giống…Ngụy Vũ 🙂

Lieu Mach Thanh Le ra cái giống dân chợ búa la hét ổm choảng , thằng “kinh dược” hổn láo xấc sượt mất dạy bỏ mẹ

LanChi Hoang Lieu Mach à, hai chị em mình đặt tên cho NV là "kinh dược" cũng được há. 🙂
Đúng là "mất dạy" "bỏ mẹ". Hồi 2018 thì phải là MTL cũng quá sức mất dạy không ngờ. Giờ đến Ngụy Vũ. Y như không có cha mẹ dạy vậy.

Alex Tang Hôm nọ nhìn thoáng hình NV, hôm nay đọc biết tin người vì…

LanChi Hoang Alex Tang viết (hôm nay đọc biết tin người vì…) là có nghĩa gì hả Alex. Người khôn..ăn nói ỡm ờ hả? biết tin người vì…??? PHẢI NGHE CÁI YOUTUBE NV chửi rủa, mạ lị, đe dọa nghe. Rồi cho cô cảm tưởng. Hôm sau NV còn bảo nhờ Vũ Luân đem kinh dược với mấy thằng da đen hay taliban gì đó qua Úc cho bà HLC. Không hiểu nổi vì sao nó lại mất dạy đến thế và sao nó không sợ bạn bè tử tế sẽ RẤT KINH SỢ trước thái độ này của nó? Không lẽ, ví dụ, chị ruột của Ngụy Vũ lên tiếng trước việc làm sai của ông A rồi ô A cũng gào lên chửi, cũng đòi gửi 20 thằng da đen đến "chơi" chị của NV thì hắn nghĩ gì? Đúng là người con nhà nề nếp, có giáo dục tử tế, khác xa thứ con nhà vô giáo dục


Alex Tang
Chào cô HLC, … nghĩa là ký hiệu để gợi lại ký ức Alex tự định. Một bài biện luận của NV qua diễn đàn âm thanh không đủ sức thuyết phục bằng nhiều bài viết chính xác đầy chứng cứ được viết trên trang trắng chữ đen vì ta vẫn tin vào câu “tai nghe không bằng mắt thấy” của ông bà ta truyền lại. Đồng thời, Alex xin nhấn mạnh rằng câu tục ngữ trên là “trăm nghe không bằng một thấy”. Thực tế là tiếng nói NV là ứng khẩu tùy hứng như NV tự nhận nên thính giả nghe và hiểu trình độ của NV bị hạn chế. Ngược lại, đọc giả có thể xem bài viết và nhận thức và định giá cái giá trị của tác giả như HLC. Người viết bài thường xem lại lời văn kỹ lưỡng trước khi gửi. Tiếc thay! người nói như NV thì lời nói không mất tiền mua, không tốn nhiều sức, nên lỡ lời nói ra thì cả đời mang tiếng. NV sai và sẽ bị phạt.

LanChi Hoang Alex Tang à:

-NV binh vực, bảo vệ TT Trump thì là đúng.
-NV mắng mỏ thính giả của hắn như mắng con, như chửi chó: là sai
-NV át và chửi người gọi vào góp ý: là sai
-NV rất nhiều lần chửi cộng đồng tị nạn, mỉa mai cộng đồng hải ngoại tị nạn ( nhiều người nói lại với cô như thế) và quảng cáo khéo léo cho Việt Tân: là sai

Bài của cô Lan Chi là tổng hợp ý kiến một số người vì họ không biết viết, hoặc ngại viết, hoặc không dám góp ý vì sợ NV chửi té tát.

Những gì góp ý đều đúng, không có gì sai. Nếu NV thấy điểm nào sai thì phản bác. Nhưng NV không phản bác được mà chửi rủa tục tằn, dơ dáy như dân đầu đường xó chợ thì kỳ quá.

Người có giáo dục không ai làm vậy. Có vẻ NV không sợ người khác đánh giá "nếp nhà" của NV. Người tử tế sẽ tự hỏi cha mẹ NV có dạy hắn khi hắn còn nhỏ không?

Có một nhóm nhỏ Y Khoa : họ thảo luận rất tử tế, lễ độ, lịch sự với nhau. Họ là số ít ỏi người : vừa có bằng cấp khá cao, vừa là người được giáo dục kỹ lưỡng.

Năm 2018 thì phải, facebooker MTL cũng viết một bài "cực kỳ mất dạy" chửi rủa cô. Hậu quả: rất nhiều người khinh bỉ và block, hoặc không giao thiệp , lấy bài của cô ta ra khỏi web họ, một nhóm kia thì bỏ MTL ra khỏi nhóm vì tư cách như thế là không xứng đáng. Vì thế, cần uốn lưỡi 7 lần trước khi nói. Đã chót nói ra: xem như tiêu tùng vì mọi người ĐÃ CHỨNG KIẾN được cái "cực kỳ mất dạy, đầu đường xó chợ" của "đương sự" rồi.

Sau MTL thì Ngụy Vũ là người thứ hai thuộc loại "kinh khiếp" mà cô gặp!

Ha Nguyen Manh Mới nghe một chương trình giải mã Việt Khang … tưởng hay. Không ngờ lại nghe các anh chị nói đến Nguỵ Vũ ở đây… thì ra ông này cũng KHÔNG RA GÌ !!! Đặt thêm cho cái tên NGUỴ BIỆN cho rồi

LanChi Hoang Ha Nguyen Manh à, Em phải ráng nghe cho hết cái youtube nó chửi rủa mạ lị đi em ơi. Trên đời, em có gặp kẻ thứ hai như NV chưa? Em nói nó "ngụy biện" là không đúng đâu. Nó đâu có ngụy biện. Nó thừa nhận bà HLC nói đúng nhưng rồi nó chửi bà Lan Chi là tú bà. Ủa tú bà thường là người sồn sồn và làm chủ một nhà thổ. Còn bà Lan Chi thì dính dáng gì đến những cái đó??? Rồi nó bảo nó gửi mấy thằng tù da đen qua ( ngầm hiểu là "chơi"). Ủa, dính dáng gì đến bà Lan Chi ? Như vậy có phải là " mất dạy" không ?


Ha Nguyen Manh
LanChi Hoang … Đúng là quá mất dạy dám bảo chị của em là Tá Bù … em sẽ nghe.

Thanh Le Updated: NV có thách thức chị HLC còn dám hó hé đụng tới hắn nữa nên em đã gửi link bài viết của chị vô phần YouTube comments cho NV-cult đọc. Hôm nay coi lại thì cái link đó đã bị đục bỏ mất tiêu rồi, hìhì….

LanChi Hoang Tên này điên hay sao vậy. Viết trên net thì ai sợ ai! Bộ hắn tưởng người như bà Hoàng Lan Chi lại sợ đám thính giả ruột của hắn hay sao!! Netters xem, người ta "hiểu" ngay sự việc, đánh giá được ngay ai có tư cách. Chị viết 1 bài Tài liệu là đủ. Ai đọc cũng hiểu. Chứng cớ có. Xong. Chị closed.

Lieu Mach à, không biết chị "điểm trúng huyệt" gì mà "kinh dược viên " như "phát cuồng" vậy nhỉ?

-Chê hắn xấu ư? nhiều người chê và hắn biết mà. Chị nhớ Dinh Nguyen có kể, DN gọi thẳng vào đài và có lần cãi nhau với NV, DN đã nói ý tương tự ( xấu mà như mình đẹp!).

-CHê mặt rỗ ư? nhiều người nói rồi mà và hắn cũng tự nhận là hồi xưa không biết nên để mặt rỗ và bây giờ hắn khuyên cá bà phải dùng kem do hắn bán để da mặt được đẹp!

-Hay cái vụ bà bác sĩ kia chẩn đoán NV bị "ẩn ức sinh lý" nên cứ phải nói tục ( các cụ còn gọi là người thích "đĩ miệng") với các bà thính giả ưa gọi vào đài, chuyện gì cũng đá vào chuyện phòng the? Có lẽ vậy vì NV đang quảng cáo cho thuốc trị ‘goût " là thuốc trị liệt dương luôn nhưng bây giờ mọi người thấy rõ NV là "ẩn ức sinh lý" nên bài quảng cáo vô giá trị??? 🙂

Duc Vu

13 hrs ·

Khách quan nhận xét, miễn bàn ai đúng ai sai, nếu ai đã từng nghe video của ông du đảng du côn Ngụy Vũ chửi rủa xả nữ sinh Da Long LCH bằng những ngôn từ đầu đường xó chợ hàng tôm hàng cá như : Con mụ tú bà, thứ đĩ bút nạ dòng.v.v…. và giờ đọc bài phản biện này của nữ sinh LCH thì quả thực dễ dàng không phải cắn răng gồng mình như tên King NV kia, thứ đàn ông hết xài, làm xấu hổ lây cánh đàn ông, cũng may Vũ tui chẳng có thân thích họ hàng gì với tên King thất học này

LanChi Hoang Phản đối ô Đức Vũ 🙂 (giỡn)

1) Xem bài tạp ghi của tôi thì phải hiểu ý chính là vụ BPSOS; ý phụ là gửi vài ý kiến ( vì họ sợ gọi vào thì Ngụy Vũ chửi té tát; họ nghĩ nhờ bà Lan Chi lên tiếng dùm cho NV bớt mạ lị người khác) và cũng có ý kiến của tôi là ( thôi, bỏ qua vì NV bảo vệ-binh vực Trump).

2) Xem bài tài liệu, đọc p/tich của tôi thì cũng hiểu Ngụy Vũ đã cắt xén, put word, và kích động thính giả.

3) Xem nhận định của tôi: khi có XYZ góp ý với mình thì mình nên xem, nếu họ nói đúng thì sửa, họ nói sai thì phản bác; Còn không phản bác được mà mạ lị, vu cáo thì là sai; riêng Ngụy Vũ thì la trường hợp thứ 2 mà tôi gặp sau MTL. Tôi hơi bất ngờ tí xíu thôi vì tôi KHÔNG NGHĨ LÀ HỌ LẠI VÔ GIÁO DỤC ĐẾN THẾ.

4) Có nghĩa là xem bài tôi viết, xem tài liệu và xem phân tích của tôi thì hiểu được Đúng/Sai chứ. Sao lại viết ( miễn bàn ai đúng ai sai) ( cười!!) (giỡn thôi ạ) Sau nữa tôi là bà cụ 70, ai lại ghi là nữ sinh bao giờ ạ? Cựu nữ sinh thì được ông ơi !

5) Ngụy Vũ tự “giết” mình y như MTL năm trước. Người ngoài xem và đủ sức hiểu, đủ sức đánh giá tư cách của người viết chứ.

Bài ở Blog Tự Do cho những ai không có Facebook:

Tài Liệu về vụ Ngụy Vũ ( chửi rủa, mạ lị, đe dọa Hoàng Lan Chi) -Nov 13, 2019

Binh Tap Can Nó là 1 thằng BỆNH HOẠN…..trầm trọng dọ chứng KHÍ TỒN TẠI NÃO….. ai mắc chứng này hãy mau lo chửa trị nếu không muốn giống nó…..

Binh Tap Can Sự "tranh hùng" giữa VĂN và VỎ hoàn toàn trái ngược nhau…Về võ, 1 người TO LỚN sẽ hạ đo ván người NHỎ BÉ…Nhưng về văn 1 vị học giả sẽ không thể tranh luận với 1 thằng CÔN ĐỒ, ĐẦU ĐƯỜNG, XÓ CHỢ, ĐÁ CÁ LĂN DƯA … Cở như ÔNG KINH number ONE RADIO (king, theo nó tự phong để tự sướng) thì phải giao cho LISA, hoặc TRANG LÊ bà bà handle…..

Duc Vu Binh Tap Can chính xác bro.

Binh Tap Can Duc Vu Nói về chống vietcong thì không có nó,, (vì nó có tiệm bán mỹ phẩm ở Viet Nam ) Nó chưởi bới những người chống cộng, chông nghị quyết 3 xạo của bọn vietcong ra rả mỗi ngày..(bạn nó là những thằng vietgian hôi tanh như Đoàn trọng, Đỗ Dũng, et cete ra.,.báo vẹm weekly).. Để ý theo dõi sẽ thấy…!!!
Tôi nghe nó nói chuyện để biết về TỔNG THỐNG Donald J. TrumpRất bực mình vì cung cách nói chuyện xấc láo, trịch thương của thằng mất dạy này…Mặt thì rổ chằng, mắt thì ti hí mắt lươn nên luôn đậy bằng cặp kiến dzâm….nhưng vẫn thấy RÀNG THÌ LÀ ….TA ĐÂY ĐẸP TRAI NHẤT QUA MỌI THỜI ĐẠI……ÓI !!!

Duc Vu Nguyễn Quốc Hùng có hỏi ai đâu nè, thứ đến nữ sinh Da Long cũng không vừa gì, kẻ 8 lạng người nửa cân, TT chỉ bất bình là tên Ngụy Vũ kia chơi bẩn dùng lời hạ cấp không khác gì đứa thất học làm xấu hổ lây đám đàn ông chúng ta

Nguyễn Quốc Hùng Thứ như hắn chỉ là thứ thiểu số "bất thường" nên không bao giờ nó được xem là "ĐÀN ÔNG CHÚNG TA" nhé.

Duc Vu Ông giáo Tuan A. Tran mau mau ra cứu giúp nữ sinh Da Long 😁 Lúc xưa nghe ngựa bà MTL chửi nữ sinh, TT tưởng chỉ có ngựa bà là độc nhất vô nhị, ai ngờ ông King này chửi đâu thua gì ngựa bà, thôi thì phong chức luôn ngựa Mã là QUEEN, còn lão Ngụy Vũ này là KING, xứng đôi ghê 😂😂😂😂

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Các comment cho Ngụy Vũ, một media hạ cấp, đầu đường xó chợ- Nov 16, 2019

Tài Liệu về vụ Ngụy Vũ ( chửi rủa, mạ lị, đe dọa Hoàng Lan Chi ) Nov 14, 2019

Tài Liệu về vụ Ngụy Vũ ( chửi rủa, mạ lị, đe dọa Hoàng Lan Chi)

LGT: Ngày 9/11/2019, tôi gửi net bài tạp ghi có tựa “Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May”. Trong đó có 4 phần mà chuyện BPSOS là chính. Một phần phụ có tựa “Media vô duyên”. Trong phần phụ này, tôi tổng hợp ý kiến từ nhiều người vì sao họ cho rằng Ngụy Vũ là media vô duyên và phần cuối là ý kiến của tôi với những người đó ( dù Ngụy Vũ có là gì thì thôi coi như bỏ qua vì NV binh vực TT Trump”. Ngày 11/11/2019, NV đọc tạp ghi đó, cắt xén, put word để kích động thính giả, fans của NV. NV đã ngộ nhận là ô NĐT hay BDL “xúi” tôi viết. Thực tế, người bực mình là những bạn Facebook ở CA, TX, WA của tôi và sau này là các ông quốc gia khi NV lăng mạ người quốc gia lúc nói về Việt Tân. NV đã nói sai nhiều điều (coi chi tiết ở dưới, có chứng cớ). NV có ngôn ngữ giống Tường Giang ở các diễn đàn. Nghĩa là rất dơ bẩn, rất hạ cấp, rất vô giáo dục. Tôi đã save các chương trình này. Mọi sự mạ lị, đe dọa đều đã được gửi cho luật sư. Tài liệu này được coi như là một “warning”.

Năm 2017, một người cũng cư xử y chang NV và kết quả là những người có tư cách đã block cô ta, không giao du vì họ quá kinh tởm trước ngôn ngữ của cô này. Vì thế, tôi nghĩ rằng, những người có giáo dục, có trình độ, có nhận thức, đều “biết” đọc tạp ghi của tôi và cũng “biết” cách hành xử của NV là gì thì họ sẽ khinh bỉ, lánh xa NV. Đó chính là HÌNH PHẠT CHO NV. Còn nhóm thính giả mà NV gọi là “sư đoàn chửi” của NV thì không thuộc nhóm người tử tế trên. Cũng có thể họ không đọc được bài tạp ghi, chỉ nghe NV nói mà NV PUT WORD nên họ đã HIỂU SAI.

Sau youtube mà NV hô hào fan NV share thì …tôi bật cười. Lý do: cả ngàn người search web Hoàng Lan Chi. Kết quả: views xếp theo thứ tự từ nhiều nhất ở trên như sau: Tiểu Sử nhiều nhất, mục Thân Hữu viết về Lan Chi thứ nhì và bài “NV và Asia” được xem thứ ba! Tôi nghĩ, những người có trình độ, khi xem mục Tiểu Sử, mục “Mọi người khắp nơi viết về Hoàng Lan Chi”, bài tôi nhận xét về “ASIA và Ngụy Vũ”, xem hình tôi theo thời gian: thì họ đã biết được “bà HLC” học tiểu, trung, đại học nào, làm gì trước và sau 75, tôi đã làm gì khi ở VA với Ts Nguyễn Đình Thắng, viết báo trước 75 cho những báo nào, sau 75 là báo nào, chủ bút cho những tờ báo nào, làm chương trình Trò Chuyện với Lan Chi để phỏng vấn mọi người cho đài nào, báo nào … Họ cũng xem mục Phỏng vấn của tôi và Các Chương trình Âm Nhạc do tôi thực hiện 10 năm trước thì họ cũng biết sơ sơ HLC là ai. Tôi nghĩ netters đủ trình độ để nhận định về một người sau khi xem web cá nhân người đó.

Netters xem “Tiểu sử”, “Thân Hữu viết về LAN CHI” nhiều nhất, sau đó là bài cũ “NV với Asia”….

Vụ này tới đây là closed. Tôi chỉ đối thoại với người có tư cách, có giáo dục, có hiểu biết. Với những kẻ không biết phản bác là gì, chỉ biết chửi rủa, vu cáo, mạ lị thì chỉ chứng tỏ đuối lý, vi phạm cả luật pháp và cả luật đạo đức của con người. Tôi dành quyền STOP TẠI ĐÂY VÀ MỌI CHỨNG CỚ VU CÁO, MẠ LỊ, ĐE DỌA: ĐỀU ĐÃ ĐƯỢC THU ÂM LẠI, TRAO CHO LUẬT SƯ.

***************

Dưới đây là chi tiết cho những ai quan tâm:

1-Xem bài tạp ghi gửi các diễn đàn vào ngày 9/11/2019. Trong bài có một đoạn nhỏ viết về “Ngụy Vũ=media vô duyên”, tổnghợp ý kiến nhiều người yêu cầu tôi viết và ý của tôi ở dưới cùng:

Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May- Y phục xứng kỳ đức -Nov 9 , 2019

2-Ngày 11/11/2019, Ngụy Vũ đọc tạp ghi trên, theo kiểu cắt xén, “put word” để lèo lái thính giả và nhiều vị đã chửi rủa vì tin vào diễn giải của NV:

Chứng minh

1) Vài bà bạn tôi nhận xét NV đã xấu vì mặt rỗ, mắt một mí mà cứ khoác lác làm như mình đẹp trai lắm nên CỨ BẮT MỘT CON BÉ 5T ĐỌC KINH “ Ô King đẹp trai nhứt nhứt qua mọi thời đại”. “Người ngu nhất thế giới cũng biết” đó là “mắng” NV là cứ bắt con bé đọc, chứ không dính líu gì đến cô bé 6t kia NHƯNG NV put word, “gào lên” là Bà HLC xúc phạm cô bé Mân Côi! Có nghĩa không ai tự nhiên phê bình dung nhan NV cả mà người ta nói, xấu như thế mà cứ bắt con bé Mân Côi 6t đọc “kinh” như vầy “ Ông King đẹp trai nhứt nhứt qua mọi thời đại”! Người ta thấy chướng!

2) Cũng vài bà bạn đó nhận xét “Con bé Bảo Khánh mới làm việc thì nếu có nâng đỡ, cũng chỉ nên khen 1 lần TRONG MỘT BUỔI PHÁT THANH là đủ. Đằng này một buổi phát thanh nào cũng nói đi nói lại nhiều lần thật chướng “Chà cô ra câu hỏi này hay nghe”. Người ngu nhất thế giới cũng hiểu các bà đó “mắng” NV đã lancer rất trắng trợn tức là không dính líu gì đến BKhánh NHƯNG NV put word, “gào lên” là Bà HLC xúc phạm cháu gái BKhánh của NV!!!

3) Câu nhận định về “đa số cụ bà” thính giả, nguyên văn “Bảy: đã hơn một năm rồi, thính giả của NV đa số là bà già, có vẻ kiến thức thiếu vì không đọc nhiều nên hít hà khen NV là cái gì cũng biết. Đề tài của NV như Năm Cam hay Công Nương Diana …, những người đọc báo nhiều hay tham gia net nhiều ĐỀU BIẾT TỎNG TỪ KHUYA. Còn các cụ bà, “người yêu lão niên” của NV thì có vẻ toàn là những bà kiến thức nhỏ tí teo nên mới không biết”.

Có nghĩa: đa số thính giả gọi vào là cao niên nữ, ít đọc báo nên không biết những vụ như Năm Cam, Diana và hít hà khen NV trong khi thính giả nam-sồn sồn: họ thạo net, họ đọc nhiều, họ biết hết và những người này đã không gọi vào nữa. NV đã không dám đọc đầy đủ vì phải cắt xén để kích động là bà HLC chê TẤT CẢ THÍNH GIẢ CỦA HẮN!!
Tóm lại, NV khi đọc đã lắt léo diễn giải là bà Hoàng Lan Chi xúc phạm bé Mân Côi, Bảo Khánh và tất cả thính gỉa của hắn.

3-Ai là những người bực mình?

Những người bực mình là người ở CA, TX và WA và là bạn Facebook của tôi. Họ không chú ý thời sự chính trị nhiều. Họ nghe NV vì Trump. Do đó họ bực mình khi sau này, NV đã đem cả những cái tục tĩu, dơ dáy vào giờ Tin Tức. Tôi nói “sao không góp ý trực tiếp với hắn”. “ Có người góp ý rồi thì hắn to họng chửi người ta nên không ai muốn nói nữa. Tôi bỏ không nghe và tôi nghe NXN với TNP”.

Lần đó, một bà bạn nhận xét về thái độ, hành xử của Ngụy Vũ với cháu Mân Côi và tôi ĐÃ VIẾT MAIL GÓP Ý VỚI NV VỤ NÀY. NV IM LẶNG KHÔNG TRẢ LỜI. Fans của NV cứ nói NV đưa mail đó cho xem nhé.

Sau này, người bực mình là các ông quốc gia. Vài ông đó báo vầy “Chị vào youtube ngày N mà nghe. Nó chửi cộng đồng là hơn 40 năm không làm được cái đách gì. Chỉ được cái nói phét. Trên răng dưới..Đừng có mà chửi người ta nữa ( NV ám chỉ VT). Người ta làm hay hơn, người ta có bài bản hơn..”. Lần đó, tôi đã vào youtube và nghe sau khi được báo. Tôi chỉ ghi vắn tắt ở phần commencâu này “Quảng cáo khéo cho VT?”. Vụ này, nếu tôi nhớ không lầm, cũng có vài ông nêu ra ở các diễn đàn rồi. Họ nói NV luôn chửi người quốc gia trong cộng đồng, miệt thị này nọ. Một chứng cớ khác: vào Jan 2018, một ông báo tôi là Ngụy Vũ gọi “ Truyền Thông IOM” bằng giọng điệu khinh miệt ám chỉ họ, những người tị nạn mới tới HK là là những người “đầy phèn” Vì tôi hay viết bài binh vực người yếu, bảo vệ người ngay nên nhiều người lạ, ở tiêu bang xa, cũng hay mail báo cho tôi những việc theo họ là “trái tai gai mắt”. Họ không viết được và có khi ngại không gọi vì NV sẽ to họng, chửi họ té tát. Cái này nhiều thính giả là nhân chứng. Vì bận nên tôi viết mail vắn tắt cho NV, copy cho cả Trần Nhật Phong. NV cãi. Tôi cho qua phà vì không muốn dây dưa. Sau này không thấy NV mỉa mai “truyền thông IOM” nữa.

Xem đầy đủ của chuỗi mails ở link sau: Mails Ngụy Vũ, vụ “Truyền Thông IOM” January 2018

Ngụy Vũ đã đoán là Ts Nguyễn Đình Thắng hay anh chị BDL đã yêu cầu tôi viết nên mạ lị họ. NV đã đoán sai. Những người này không ai quan tâm đến NV cả. Họ có việc lớn để phải làm.

4-Tôi “biết” Ngụy Vũ khi nào (2008 vụ NV khen Sơn Tùng viết sư thật trong vụ Lưu Lệ Ngọc giao du Nguyễn Sỹ Tuệ của Tòa Đại Sứ vc)

Khoảng 2008, vợ chồng giám đốc Dương Văn Hiệp-Lưu Lệ Ngọc rời đài Việt Nam Hải Ngọai của Ngô Ngọc Hùng vì vụ “giao du với Đệ Tam Tham Tá của Tòa Đại Sứ vc”. Sau đó, bà Lưu Lệ Ngọc mời Ngụy Vũ ở CA đến DC mở đài Nvradio. Ô Sơn Tùng ra mắt sách ở DC và Ngụy Vũ đến dự, ca tụng sách ô Sơn Tùng là chính xác, là sự thật trong vụ giao du trên. Vì lẽ đó, tôi mới “biêt” tên Ngụy Vũ và có viết bài chỉ trích. BĐQ Đòan Trọng Hiếu cũng viết bài chỉ trích Sơn Tùng. NHƯNG Ngụy Vũ đã nói láo trên làn sóng là “Bà HLC cự tôi tại sao đến dự buổi đó của Sơn Tùng!!!!” NV rất hay “gian tà” như thế. Nếu thính giả của NV khôn ngoan một chút sẽ thấy điều vô lý ( tại sao cự NV đến dự ra mắt sách của Sơn Tùng? ) và sẽ đoán được NV đã “cắt xén”, cố tình “put word” để lèo lái đám thính giả của hắn!

Sau đó, tôi hoàn toàn không giao du gì. NV cũng không trả lời bài viết đó của tôi.

5-Tôi “kết bạn Facebook” với Ngụy Vũ khi nào ( 2016 khi bà TN giới thiệu)

Tại Facebook vào khoảng 2016, chưa có nhiều người binh vực TT Trump như bây giờ. Tôi là một trong vài người phụ nữ-cao niên hiếm hoi, viết nhiều bài về TT Trump. Bà TN có viết ý đại khái “Binh vực Trump thì nghe NV radio, Facebook có Hoàng Lan Chi và báo có Vũ Linh”. Rồi bà giới thiệu tôi nghe NVradio. Vì thế tôi mới nghe nhưng có bữa đực bữa cái. Tuy thế người nghe “bực bội” cái gì thì họ hay phàn nàn với tôi và chỉ chỗ cho tôi vào ngay phút đó mà nghe lại. Sau đó, tôi có kết bạn với NV ở Facebook.

Ngụy Vũ, giống các vị khác, thấy tôi “dám nói, dám viết, không hề sợ” nên đã nhiều lần inbox (messenger) báo cho tôi chuyện này, chuyện kia NHƯNG tôi ít khi nghe NV. Fans của NV: Hãy nói NV copy từ messenger, các vụ NV báo cho tôi nhé (cười). Tôi chưa có thì giờ copy các mẩu đối thọai đó.

6-Ngụy Vũ block Facebook vì sao (2018 vì NV ca tụng nhạc TCS)

NV đã nói láo khi bảo là block vì tôi viết bài ở Facebook và ở youtube !

Sự thực đây: NV mê nhạc TCS và cho chạy nhạc TCS. Khi tôi giới thiệu chanel NV cho bạn cũng ủng hộ Trump thì anh bạn tôi viết “mới vào thấy nhạc TCS, tui bất mãn đi ra”. Tôi bèn inbox báo cho NV biết điều đó (khoảng 2017). NV cãi là sau này không dùng nhạc TCS làm nhạc hiệu nữa, chỉ thỉnh thoảng chạy. Tôi góp ý: thích thì nghe ở nhà. Đa số người quốc gia rất dị ứng khi thấy tên, nhạc của TCS!

Sau đó, NV rống lên cho rằng chính quyền Mỹ đã chọn bản nhạc “Nối Vòng Tay Lớn” của TCS cho cô thủy thủ Mỹ hát khi Hàng Không Mẫu Hạm Mỹ ghé VN vào 2018. Ý NV: nhạc TCS là thế đó nên được Mỹ chọn. Tôi bực mình, bèn điều tra và cô thủy thủ trả lời “Không có Mỹ cấp cao nào bắt cô hát bài đó cả. Một người giới thiệu và cô hỏi một nhân viên của Sứ Quán Mỹ ở Hà Nội. Người này đã giới thiệu bài hát đó vì có cả người Nhật cũng hát. Cô cho đó là tốt nên đã chọn”. NV “quê xệ” không cãi được và sau đó block tôi. (cười)

Xem link vụ này, tôi chỉ trích thẳng Ngụy Vũ: https://www.facebook.com/lanchi7/posts/10216521195083773

Tôi không hề post bài gì ở Facebook của NV. Ở Youtube thì mỗi khi NV nói sai cái gì, tôi post bài liên quan để cho netters được thêm informations đúng qua bài của tôi. Nó giống như khi tôi gửi bài ở các diễn đàn vậy. Chỉ với mục đích: cung cấp informations ĐÚNG cho netters.

7-Ngụy Vũ khen bà Hoàng Lan Chi khi nào ( 2019) :

Cách đây vài tháng, một hôm mất ngủ, tôi ngồi xem net và để chương trình radio của NV lảm nhảm bên tai. Trước đó ở các diễn đàn có vài người chỉ trích NV cái gì đó, tôi quên chi tiết. Hôm đó NV chứng minh là NV cũng có “khen” người khác. Tôi nghĩ là RẤT NHIỀU NGƯỜI SẼ NHỚ HÔM ĐÓ NV KHEN VÀ NHẮC TỚI TÔI HAI LẦN. NV nói “Tôi không cần biết bà Hoàng Lan Chi làm cái gì nhưng những gì bà HLC viết về Trump đều đúng hết”. Khi nghe vậy, tôi chỉ cười. Nhưng khi save, NV đã cắt đoạn đó NÊN bạn tôi nghe lại đã không thấy!!! (cười)

Điều này cho thấy: NV đã từng khen tôi, đã từng e-mail và ( giữa thính giả và em, chị phải tin em hơn), từng inbox ở messenger và “kể ” cho tôi một số việc trong cộng đồng …vậy mà bây giờ dám nói láo là không hề biết, không hề mention tới!! (cười). Có lẽ NV không ngờ tôi còn nhớ, còn lưu trữ. Hoàng Lan Chi xưa nay là người LUÔN VIẾT CÓ CHỨNG CỚ.

8-Bà Lucie nói sai, đúng, thiếu ra sao:

Bà Lucie, thính giả gọi vào chương trình của NV và kể một số điều. Bà Lucie là người đã làm quen tôi ở Facebook vì thấy tôi là friend Facebook của NV và bà có đọc bài tôi viết về TT Trump. Một lần khi nói chuyện, bà có kể về NV khá nhiều. Đúng như bà nói, tôi không nói gì nặng nhưng có “ác cảm với NV”. Lý do: NV là thế hệ 1,5 và không có lập trường quốc gia “sắc nét” như chúng tôi, ưa cho chạy nhạc TCS, ưa chửi rủa người khác ý, ca tụng sai trong buổi ra mắt sách của Sơn Tùng (trong vụ Lưu Lệ Ngọc giao du Đệ Tam Tham Tán Tòa Đại Sứ vc), ưa mỉa mai chỉ trích cộng đồng tị nạn..… Tôi có kể cho bà Lucie nghe tôi làm gì cho đài Việt Nam Hải Ngọai ở DC vào 2004, rồi làm chủ bút Mạch Sống Nguyệt san và phụ trách Mạch Sống Media cho Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển của Ts Nguyễn Đình Thắng vào 2005. Tôi có đọc cho Lucie nghe thử giọng tôi khi nói ở làn sóng Đài Phát Thanh trước kia. Lucie đã từng đọc bài tôi viết về Trump, nay được nghe giọng nên đúng như Lucie kể, Lucie muốn tôi cộng tác với NV. Lúc đó, tôi đã say NO với Lucie. Lý do: tôi ác cảm với kẻ chuyên chạy nhạc TCS thì làm sao tôi cộng tác được?! Tôi là gốc nhà giáo, làm sao chịu được sự thô lỗ kiểu du đãng của NV?

Sau này, tôi “chỉ trích” bà Lucie vài lần ở Facebook và không giao du nữa vì tôi không muốn mất thì giờ vào mẫu người như bà Lucie. Chỉ là liên quan lập trường chính trị quốc gia của Lucie (không mạnh mẽ như chúng tôi mà thôi).

9-Thái độ đúng của người có giáo dục là gì

Một người có giáo dục gia đình, học đường tốt thì SẼ PHẢN BIỆN vào nội dung.

VD1 : Bà Lan Chi viêt là bạn bà nói tôi xấu, mặt rỗ, mắt một mí.

Phản bác: mắt tôi hai mí, da mặt tội láng o không hề rỗ.

VD 2: bà Lan Chi viết bạn bà chỉ trích tôi nói cái gì cũng “lái”, cũng “quy” về chuyện phòng the. Cái này y khoa chẩn đoán là “bịnh ẩn ức sinh lý”.

Phản bác: không đúng. Bs mới chẩn đoán tôi là người dùng “king dược” thường xuyên nên tôi mới có 600 bà!

Thái độ không phản bác vào nội dung mà chửi rủa hạ cấp, khoe có “sư đoàn” chửi, xúi giục thính giả share và chửi HLC phụ NV: cho thấy tư cách kém, xuất thân giáo dục gia đình có lẽ rât “kém”, hấp thụ giáo dục học đường có lẽ không được trọn vẹn. Không ai sợ kẻ vô tư cách chửi ròng rã 10 năm, mà chỉ sợ người có tư cách mắng có một câu!

10-Ý kiến vài netters sau khi nghe NV:

YK 1: tui có nghe live nên tui tức cười vì NV chửi vầy “ chỉ có mấy thằng làm bậy, quyên góp bậy mới sợ bà chớ tui không sợ bà”!! Vì quá giận mất khôn nên NV đã nói đúng cái hăn suy nghĩ là bà Lan Chi chỉ toàn viết bài binh vực người ngay, chỉ trích kẻ xấu! chắc NV sẽ cắt câu này khi hắn save lại quá chị Lan Chi à!

YK 2: ủa, NV nói “bà nói đúng hết” mà tại sao hắn chửi người ta? Hắn có điên không hỉ. Tui thấy chị viết trong bài là NV nói mấy người cộng đồng phải tổ chức liên kết với đảng CH như VT đã liên kết đảng DC rồi chị nói chị sẽ viết về vụ này. Vậy mà hắn gào lên là chị chôm ý tưởng của hắn?? Trời đất ơi? Ai cũng biết ở DC có nhóm phụ nữ ủng hộ Trump, ủng hộ CH rất mạnh mà. Việc phụ nữ hay nhóm người trẻ nào ủng hộ Trump thì cứ tụ lại với nhau và gây quỹ hay hô hào dân chúng đi bầu. Có vậy thôi.

YK 3: NV đã nhiều lần cắt xén để “bỏ chữ” vô miệng người ta chị ơi. Tui mới nói tên này tà đạo y chang bọn Voice mà. Bài chị không hề đụng đến con bé Mân Côi hay Bảo Khánh mà nó chụp mũ để kích động đám thính giả khờ khạo gào lên chửi. Đám người này cùng hội cùng thuyền với nhau là họ theo “đạo chửi” như họ nói mà.

YK 4: em thấy đám này “low class” quá chị à. Chửi bới hạ cấp, tục tĩu, dơ dáy. Chị đừng thèm hạ mình ngang hàng với bọn họ nha.

YK5: em thấy chị giới thiệu link NV khi hắn phỏng vấn Nguyễn Thanh Tú hay khi hắn chỉ trích Trúc Hồ, Trịnh Hội, Nam Lộc chớ chị đâu có quảng cáo chanel hắn đâu cà?

KẾT LUẬN:

1) NhẬn xét về cá nhân A, tổ chức B của cộng đồng hay nhận định về thời sự thế giới: là QUYỀN TỰ DO của mọi người và được luật pháp bảo vệ. Chửi rủa, mạ lị người không cùng ý kiến là vi phạm luật pháp và cả luật đạo đức con người

2) Ngụy Vũ radio là chương trình phát thanh nên mọi người có quyền nhận xét, phê bình. Tương tự như NV đã nhận xét, phê bình Dương Đại Hải, Calitoday, báo NV, Voice, Nam Lộc, Trúc Hồ …

3) Thái độ đúng khi đọc bài ở net là xem những lời nhận xét của XYZ về mình: cái nào đúng thì sửa, cái nào sai thì phản bác. Không phản bác được mà chửi rủa, mạ lị dơ bẩn, đe dọa, lái sang chuyện dơ bẩn hạ cấp ( gửi mấy ông da đen qua!) còn khoe có “sư đoàn chửi”: chỉ làm mọi người cười chê về giáo dục gia đình vì không có bậc cha mẹ tử tế nào lại dạy con cái như thế cả. Đó là làm ô danh gia đình.

4) Mọi audio vu cáo, mạ lị, đe dọa đã được save và chuyển cho luật sư lưu trữ.

Hoàng Lan Chi

11/2019

PHỤ LỤC

-web cá nhân: http://hoanglanchi.com

-Youtube NV, ngày 13/11, 2019, ở 10 phút cuối. Sau khi “gào” lên ở hôm trước “bà trả lời đi. Sư đoàn chửi sẽ chửi ròng rã. Sẽ đem bạn bè bà ra xử…” thì hôm sau, trong youtube này lại “bà câm đi thì tôi sẽ nói sư đoàn chửi im. Bả tưởng bà ngon hả”! Ngôn ngữ rất “du đãng”, đường phố:

-Youtube NV chửi rủa mạ lị dơ bẩn, đòi HLC trả lời vào ngày 11/11, 2019. Xin quý vị nhớ xem để biết tư cách NV nhiều hơn. Vũ Luân là người trẻ, đàng hoàng, có tư cách thì NV cũng lôi kéo VL vào chuyện dơ bẩn. Trên đời này, chỉ duy nhất có NV dám nói vầy với người nêu những điểm sai của mình: gửi mấy tên taliban qua. Tôi rất ngạc nhiên vì không lẽ đây là giáo dục mà cha mẹ NV dạy con? Từ cổ chí kim, từ Đông sang Tây, không ai có thái độ quá sức bẩn, quá sức vô giáo dục như thế mà còn vi phạm luật pháp và cả luật đạo đức của con người:

-Bài tạp ghi, chuyện chính nói về BPSOS, 1 đoạn nhỏ viết về NV radio, được gửi rộng rãi ơ các diễn đàn vào ngày 9/11, 2019:

Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May- Y phục xứng kỳ đức -Nov 9 , 2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Tài Liệu về vụ Ngụy Vũ ( chửi rủa, mạ lị, đe dọa Hoàng Lan Chi ) Nov 14, 2019

Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May- Y phục xứng kỳ đức -Nov 9 , 2019

Trích LanChiYesterday-Những vụn vặt đời sống quanh tôi

Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May

Trong Rủi Có May

Khoảng 2015, bà Holly Ngô, một thiện nguyện viên của BPSOS bắt đầu “tấn công” Nguyễn Đình Thắng và BPSOS. Mọi người trong BPSOS và nhóm Tinh Thần Hào Kiệt đều biết “nguyên nhân thầm kín”. Người ngoài chưa biết. Sau một năm (với sự tiếp tay của KA, du dãng Đà Lạt mà nhiều người nghi ngờ bà Holly phải chi tiền vì trong quá khứ, nha sĩ ĐT Hưng ở TX cũng chi tiền cho KA để KA viết bài binh vực) thì Ts Nguyễn Đình Thắng bắt buộc phải viết bài vì các thành viên của ACF yêu cầu. Sau bài đó thì bà Holly Ngô kiện ô Thắng rồi ô Thắng cũng kiện ngược lại bà Holly. Ngày đó, tôi viết một bài với cái tựa lấy từ một phim có chiếu ở Sài Gòn trước 1975 “Tình Thù Rực Nắng”.

Kết quả vụ kiện kép vào Tháng 10/2019 vừa qua cho thấy bà Holly đã đích thân kiện BPSOS lên Virginia (tiểu bang có headquarter của BPSOS) về tội danh “trốn thuế”. Chính quyền đã trả lời và bà Holly ếm nhẹm. Vì vụ kiện này, bà Holly bắt buộc phải “show” kết quả đó.

Tôi nói đó trong rủi có may. May vì bà Holly đã vô tình giúp cho BPSOS! Những tên đàn ông, tôi không biết gọi là gì vì họ là người quốc gia, già, cựu quân nhân, mà lại đi ganh tị, đố kị với một “người trẻ đáng tuổi con, hoặc cháu, hoặc em út trong nhà”, như Nguyễn Đình Thắng.

Họ chụp mũ ô Thắng là tốt nghiệp Cử Nhân Mác Lê, là tiến sĩ dỏm, là xin “fund” rồi chia nhau xài (!)…Họ nói nghe “ngu” vô cùng kể. Lý do: muốn biết văn bằng thì tìm xem trường và năm tốt nghiệp rồi search net sẽ ra. Muốn biết các “funder” cấp khoản ra sao thì gú gồ mà xem. Có gì khó đâu mà cứ “một thằng Mây” nói bậy thì “thằng Núi, thằng Biển, thằng Hồ” nói hùa theo không biết ngượng miệng và không hề sợ khi chết đi sẽ sa tầng địa ngục thứ 6!

Tôi nói trong rủi có may vì nhân cơ hội này, nhóm Tinh Thần Hào Kiệt xuất đầu lộ diện công khai. Bức thư ngắn được gửi ra nói rõ Who What Where When How về nhóm. Thế đấy, những người “thế hệ bản lề” đã lẳng lặng đóng góp và làm việc. Phải chi nhóm “các thằng Mây, Núi, Biển, Hồ..” thay vì ngồi gõ bậy mà sắn tay áo vào giúp thế hệ này thì có phải cuộc đời “những Thằng này” có giá trị và đẹp hơn không?

Buồn cười, một người cũng đang hoạt động cộng đồng, từng là chủ tịch Cộng đồng XYZ, cũng thế hệ 1,5 viết “ Xin nghiêng mình chào khâm phục các vị trong nhóm TTHK đã không hổ danh xưng.”

Tôi trả lời “Em gia nhập nhé?”

Cậu ấy reply “ E rằng em không đủ tư cách để sánh vai cùng quý anh chị

Tôi: không đủ điểm nào?

Cậu ấy : “ Em rất nóng tính, không khiêm cung như mấy anh … người nào ló mòi Việt cộng hay Việt gian là em không nhịn được … chắc tại giống bà chị không cùng Cha khác Mẹ tên là Hoàng Lan Chi …

Tôi bật cười và mắng: “Đồ cà chớn”.

Thế đấy, tình giao hảo như Hoàng Lan Chi và một số Chủ Tịch cộng đồng trẻ hay người hoạt động cộng đồng trẻ, “ thân tình” như thế. Các cậu ấy thản nhiên chọc ghẹo “bà chị Hai chằng tinh” để rồi bà chị mắng theo kiểu chị em trong nhà rất vui.

Media Vô Duyên

Ngụy Vũ là một “media vô duyên”. Tổng hợp từ ý kiến vài người vì họ bực mình quá và họ yêu cầu tôi viết. Vô Duyên vì:

Một: trước kia NV thân thiết nhóm VietWeekly nên bây giờ cay cú với cộng đồng, các chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng, hoặc các ông chủ tịch các tổ chức đấu tranh trong cộng đồng.

Hai: gào lên chửi các tổ chức trong cộng đồng rồi bây giờ lại bảo “sao các ông không hoạt động như VT. VT liên kết với Dân Chủ. Các ông phải tổ chức để liên kết Cộng Hòa”. Các ông làm không bằng người ta ( ám chỉ VT). Các ông có cái đếch gì…( mạ lị các tổ chức đấu tranh nhiều lần)

Nói nghe “ngốc”.

VT là đảng phái, nhiều tiền vì ngày xửa ngày xưa thu gom tiền của dân chúng yêu nước, rồi tiền đẻ ra tiền bằng (kinh doanh phở, nhà đất và có thể, có thể nghen, rửa tiền cho vc..) và có XYZ đằng sau nên nó phải tổ chức có bài bản là phải đạo. Nhân viên của nó làm việc full time có lương.

Còn Tổ Chức Cộng Đồng là tổ chức của cộng đồng chỉ có hai năm một nhiệm kỳ và ăn cơm nhà vác ngà voi. Họ duy trì các ngày 30/4, tết, 19/6, chống văn hóa vận của cs… là quá lắm rồi.

Do đó bây giờ muốn tổ chức liên kết với Cộng Hòa nói chung, TT Trump nói riêng thì phải có một tổ chức khác cho mỗi thành phố lớn. Tổ chức như thế nào, tôi sẽ viết bài riêng sau.

Ba: mặt thì rỗ, người thì lùn, mắt thì một mí, mà cứ cho con bé 6t ca tụng “ đẹp trai nhứt qua mọi thời đại”!

Bốn: trong 2 giờ phát thanh thì chửi rủa hết một giờ, nghe bắt mệt.

Năm: nói cái gì cũng “lái”, cũng “quy” về chuyện phòng the. Cái này y khoa chẩn đoán là “bịnh ẩn ức sinh lý”. Những nam thính giả sồn sồn có học đã bỏ không gọi cho NV từ lâu. Những nữ thính giả nề nếp, gia giáo cũng bỏ không gọi vì “gớm” cái ngôn ngữ dung tục của NV.

Sáu: các bà mua mỹ phẩm thì đồng hóa là “người của NV” nên tuyên bố “King có hơn 600 bà”. Cũng là dạng “thần kinh”, dạng “ẩn ức sinh lý”. Nhiều bà chỉ thích “Ông lái đò” ngày xưa vì có vẻ khiêm nhường và khi NV tự cho là “King”, các bà thấy ..”th…” quá bèn bỏ.

Bảy: đã hơn một năm rồi, thính giả của NV đa số là bà già, có vẻ kiến thức thiếu vì không đọc nhiều nên hít hà khen NV là cái gì cũng biết. Đề tài của NV như Năm Cam hay Công Nương Diana …, những người đọc báo nhiều hay tham gia net nhiều ĐỀU BIẾT TỎNG TỪ KHUYA. Còn các cụ bà, “người yêu lão niên” của NV thì có vẻ toàn là những bà kiến thức nhỏ tí teo nên mới không biết.

Tám: “lancer” con nhỏ cháu BK rất trơ trẽn. Lúc nào cũng repeat “chà, câu hỏi này hay nghe”.

Chín: thô lỗ, thiếu giáo dục. Thính giả góp ý thì gào lên chửi, gào lên át giọng rồi block. Riết rồi người tử tế không ai thèm góp ý với hắn nữa.

Hoàng Lan Chi thì nói vầy: thôi, mặc kệ cái tục tĩu, cái vô giáo dục, cái thô lỗ, cái cay cú của hắn đi vì hắn đã yêu quý TT Trump, hắn tận tụy fix các fake news về TT!

Y Phục Xứng Kỳ Đức

Các thầy cô, cha mẹ ngày xưa dạy chúng ta như thế. Tôi còn nhớ các bài học đó như sau. Nếu thiếu, xin các bạn bổ túc nhé:

· Câu đó có nghĩa y phục của chúng ta phải phù hợp với tuổi tác, địa vị trong xã hội và hoàn cảnh.

· Có nghĩa bà già 70 không nên bận đồ của bé 17.

· Có nghĩa bà già 70 hay em bé 17, không nên dự các buổi lễ tử tế của trường học, của nhà thờ, chùa chiền…, bằng y phục hở hang dành cho dạ tiệc.

· Có nghĩa bà già 70, hay em bé 17 chỉ là công nhân quèn thì không nên lộng lẫy cứ như cựu Tổng Giám Đốc hay đương kim giám đốc .

· Có nghĩa bà già 70 hay em bé 17 đừng đi dự đám tang bằng y phục dạ tiệc.

Ý TỨ

Các cụ xưa cũng dạy chúng ta nên có ý tứ. Kể một ít. Các bạn bổ sung nhé:

· Có nghĩa khi thấy hình chụp tập thể, vd Hội Gia Định tổ chức lễ Tả Quân Lê Văn Duyệt, thì nên chọn hình mà TẤT CẢ TRONG BUỔI LỄ đều đẹp để gửi net. Đừng chọn một hình trong đó 9 người mặc áo dài mà lại lọt sổ một ông già bận đồ “short” thể thao! Người ngoài không chỉ cười cá nhân ông đó mà cười cả cái Hội Gia Định và cười cả cái người post hình.

· Khi đên nhà ai, lúc về phải cài cổng người ta cho đàng hoàng. Không cài kín, cổng mở và chó con của người ta chạy ra đường bị xe cán hay bị mất thì nghĩ sao?

· Khi có ai đó gọi điện thọai tới, đừng bao giờ mở miệng bằng câu này “có gì không”? Nói gì mà vô duyên như người không được dạy vậy? Nói như đuổi khách vậy! Phải tươi cười “Ô, bạn hả? Có khỏe không? Các cháu bé thế nào” chứ! (cười)

Hoàng Lan Chi

11/2019

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Chuyện BPSOS: Trong Rủi Có May- Y phục xứng kỳ đức -Nov 9 , 2019

Khi người của “Tinh Thần Hào Kiệt” có tinh thần “hào phóng” Nov 8, 2019

Hoàng Lan Chi

Khi người của “Tinh Thần Hào Kiệt” có tinh thần “hào phóng”

Ts Phan Quang Trọng là một trong hai thành viên của Nhóm Tinh Thần Hào Kiệt mà tôi quen cách đây vài năm. Vì sao quen, cũng không nhớ. Dường như đầu tiên quen là vì có chuyện dính líu cộng đồng. Lúc đó, Trọng là chủ tịch Tổ Chức Cộng Đồng San Antonio. “Biết” Trọng rồi thì mới “biết thêm” là Trọng ở trong nhóm Tinh Thần Hào Kiệt, ACF, do Ts Nguyễn Đình Thắng khởi xướng. Rồi Trọng giới thiệu Dan Tran. Tuy quen Trọng trước nhưng gặp bên ngoài thì chỉ mới có Dan vì ngày đó Dan hay về Nam CA. Trọng và Dan là hai cậu em trong nhóm ACF mà tôi quý mến.

Trong thuộc thế hệ 1,5. Rời VN ở độ tuổi hơn mười nên Việt Ngữ giỏi. Phần khác, Trọng là người thích Văn Học Nghệ Thuật nên Việt ngữ càng giỏi hơn. Vào khoảng 2015, tôi viết bài thơ tặng “tiểu muội không phải Gia Long” là KHG Dương Nguyệt Ánh. Trọng xin sửa một chữ. Cô Dương Nguyệt Ánh cũng đồng ý với Trọng.

Trích bài viết cũ có tựa Hai Người Thế hệ 1,5 tôi yêu:

Tuy vậy, nhờ bực mình mà tôi viết được bài thơ nho nhỏ cho cô Dương Nguyệt Ánh. Bài nháp đầu tiên chưa có tựa. Chủ tịch San Antonio, một người coi là trẻ vì là thế hệ một rưỡi, Phan Quang Trọng, xin sửa chữ Ơi thành Ai. Cô Dương Nguyệt Ánh thì trả lời là cô “nghèo mà ham”, cứ nghĩ mình là người trong bài thơ. Từ đó gợi hứng cho tôi viết thêm đoạn cuối cho bài thơ hoàn chỉnh với tựa Cô Gái Việt vì mô tả đủ Nam Trung Bắc tặng cho Ánh. Hai người cùng thích bài thơ, hôm nay đều gửi cho tôi hình ảnh của họ. Phan Quang Trọng mời tôi xem youtube Trọng phỏng vấn DB Hubert Võ, Texas. Xem xong, tôi gọi điện thọai trêu Trọng một tí và vẫn khen “Em tôi trông rất sáng sủa thông minh.Tiến sĩ có khác!”. Trọng kêu trời “Nghe tiến sĩ nặng nề quá chị hai ơi” (cười). Tôi nói “Ngày trước các ông chủ tịch tổ chức cộng đồng thường gia huyền. Bây giờ có tiến sĩ Mỹ, lại tương đối trẻ thì chị hai phải “la làng” cho mọi người biết chứ. Rằng thế hệ một rưỡi đang tiếp nối thế hệ chú cha. Cấm còm leng”.

Xem đầy đủ ở đây: Hai Người Thế Hệ Một Rưỡi Tôi Yêu

Người Con Gái Của Ba Miền

Một lần vô tình xem được youtube Trọng phỏng vấn Richard Botkin, sản xuất phim Ride The Thunder ( nói về cuộc chiến VN, ca tụng người lính VNNCH). Thấy hay quá, tôi khen. Khi trả lời tôi, Trọng viết tiếng Anh và “add” cả Richard Botkin vào! Mail qua lại và tôi không bỏ lỡ cơ hội, tôi xin phỏng vấn Botkin. Tất nhiên đã có rất nhiều người phỏng vấn Botkin nhưng tôi vẫn “chủ quan” cho rằng bài phỏng vấn của tôi là đầy đủ và rõ ràng nhất. Đặc biệt tôi gợi ý cho Richard nói được những điều vô cùng tuyệt diệu!

VD câu này không tuyệt hay sao “ Điều quan trọng nhất mà tôi hiểu được là cuộc chiến VN không cần phải chấm dứt theo cái kiểu đó. Tôi được biết rằng người Miền Nam VN đã cố gắng hết sức để giữ lại VN khỏi tay cộng sản cho đến năm 1973, họ đã bị chính phủ Mỹ bỏ rơi và cắt viện trợ cho VN vào 1973, 1974, và 1975. Điều này gần như bảo đảm rằng cuộc chiến sẽ bị thất bại. Đặc biệt trong khoảng thời gian này, phong trào cộng sản ở Liên Xô và Tàu đang tiến triển rất mạnh. Thêm vào đó, chương trình có tên Flbirgh-Aiken Amendment vào mùa hè năm 1973 đã không cho phép Tổng Thống Nixon giữ lời hứa với Tổng Thống Thiệu đi theo hiệp định Paris. Những người MNVN yêu chuộng từ đó là nạn nhân của American Watergate. “

Và “ Những phim như “Apocalypse Now,” “Deer Hunter,” “Platoon,” “Full Metal Jacket,” “Rambo,” luôn tạo ra những hình ảnh người lính Mỹ cũng như lính VN rất tồi tệ. Nếu chúng ta không làm gì cả thì những hình ảnh sai lạc này về cộng sản và những người chống lại Mỹ sẽ trở thành “lịch sử” cho thế hệ sau.

Xem đầy đủ ở đây: Phỏng vấn Richard Botkin, tác giả “Ride The Thunder”

Còn Trọng phỏng vấn Richard Botkin thì ở đây: TS Phan Quang Trọng phỏng vấn ô Richard Botkin, nhà sản xuất phim Ride The Thunder

Sau đó thì tôi phỏng vấn Trọng ở cương vị Chủ Tịch Tổ Chức Cộng Đồng San Antonio. Tôi hỏi và Trọng tâm tình về Thế hệ Một, thế hệ Bản Lề và thế hệ Hai, phải làm gì để kết nối thế hệ Một và Hai với nhau… Xem ở đây: Tâm Tình với Ts Phan Quang Trọng, CĐ San Antonio 10/2015

Trọng thỉnh thoảng gửi bài về Văn Học Nghệ Thuật và blog Hoàng Lan Chi lưu trữ hai bài này:

TS Phan Quang Trọng-Freedom Flyers: Chuyến Bay Solo Cuối của Người Tù

Xuân Vũ: Đường Đi Không Đến” by Phan Quang Trọng

Tháng 7, 2015, bà Holly Ngô “tấn công” Ts Nguyễn Đình Thắng, thuyền trưởng của con tàu “ACF, Tinh Thần Hào Kiệt

Tôi thấy buồn. Buồn vì Holly Ngô cũng là dân Gia Long như tôi. Buồn vì Holly Ngô đã từng đến làm thiện nguyện viên rất tích cực. Trọng, Dan cũng đều buồn vì việc này. Tôi, một mặt viết bài “giải độc” mỗi khi Holly “phun độc” và một mặt tôi viết bài này “Hào Kiệt” Với Con Đường Việt Nam. Trong bài trên, tôi giới thiệu về nhóm Tinh Thần Hào Kiệt.

2004, tôi được Ts Nguyễn Đình Thắng mời vào BPSOS phụ trách về media bao gồm chủ bút Nguyệt san Mạch Sống và Truyền Thanh Mạch Sống. Rồi kinh tế Mỹ down vì bong bóng nhà đất, tôi bị thất nghiệp.

Gần 10 năm sau, dù không là nhân viên BPSOS, dù không là thành viên của ACF nhưng yêu mến Trọng, Dan và cũng mong muốn ACF làm được việc hữu ích nên tôi đã luôn bảo vệ mỗi khi BPSOS bị ai đó tấn công. Trong đã trêu tôi “Em mà là anh Thắng, em sẽ vinh danh chị Hai! Vì BPSOS mà chị Hai bị bọn xấu vấy bẩn, bôi nhọ

Ô, lan man quá và cái chính vẫn chưa nói!

Cái chính đây: người có tinh thần hào kiệt, Phan Quang Trọng, hôm nay lại có tính “hào phóng” nữa cơ. Dường như tiêu chuẩn của Nhóm Hào Kiệt không có “hào phóng” thì phải (cười).

Chuyện thế này: Trọng, nhận được quà Giáng Sinh từ bạn. Trọng khoe ở Facebook:

Received the early Christmas gift from a special friend. It is the White House Historical Association’s Christmas Ornament 2019. The ornament design for this year is a miniature model of the VCH-34 presidential helicopter which carried President Eisenhower. Every ornament has a serial number you can register and later sell on Christy for like a million dollar! I am willing to part with it for $1000

“Chị Hai” Hoàng Lan Chi là cụ già nhưng tính lại rất trẻ con ở chỗ ưa thích những gì đẹp đẽ, xinh xinh. Lại là mô hình phi cơ chở TT Eisnehower nữa chứ. Hoàng Lan Chi ghi comment “ Ôi trời, nói bạn em gửi tặng chị Hai một cái đi”. Trọng trả lời “Để em tặng chị Hai ”.

Đấy. Em tôi hào phóng thế đấy.

Cái nho nhỏ xinh xinh đó là chiếc máy bay này:

Tôi vừa nhận được quà Trọng. Ngoài máy bay, em còn gửi cho chị Hai, khăn quàng để làm dáng vào Giáng Sinh và chocolat để bỏm bẻm thay vì nhai trầu:

Đấy, có phải người có Tinh Thần Hào Kiệt đã rất hào phóng không?

Rừng gió Brisbane 2019

Hoàng Lan Chi

Posted in Tạp Ghi | Comments Off on Khi người của “Tinh Thần Hào Kiệt” có tinh thần “hào phóng” Nov 8, 2019